Repdblicade（：olombia eoheSupiemaneJ晦的Ia §aIadlCaSacPnCl曾il AC7924－2017 Radicacian n．011001－02－03－000－2017－01913－00 Bogotま，D・C・，Veintiocho（28）denoviembrededosmil diecisiete（2017主 Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosPrimeroCivildelCircuitodeVillavicencio y su hom610go Decimo de Bogota・，COn OCaSidn del conocimiento dela demanda declarativay de condenapor enrlqueCimientosincausapresentadaporCieloAstridPan AvellayHectorEliecerHernandezCarillocontraBmcoCaia Social S．A． 1．　ANTECEDENTES 1．　Los actores dirigieron su escritoinicial al NLTt姫Z CIl仇′DELCLRCUTTVDEVZLLAVZCENCIO一MBTAv，Pretendiendoque se declare quelaentidadconvocada〝SeenriqueciesinJI‘S‘α CαtJSα（…），alqfecuta7℃eelpagodelcreditoiden印cadoconelpagaTtf No O50517001184－6　desemboIsado e128／07／97　por NOtTZmA 雌LO肥SDEPESOS生 Rad．n．。11001－02－03－000－2017－01913－00 Enconsecuenciasolicitaronelreintegrodelwalordelas CuOtaSCanCeわdasenexcesodesdee112deTna7ZOde2002，dent7℃del CltfditoO50517001184－6，pOrlasumade帥99．246．653，Olac如que TeSultedelexperticiocudn証CoyjinancieroprobadoenelprocesoN，aSi COmOlosinteresesgeneradosdesdee112demayode2012， hastalacancelaci6ndelacuotaN0210deenero27de2015． Sehalaronenelacまpitedecompetenciaquelamisma estaba dada porla naturaleza del asunto，pOrla calidad∴del demandado，pOrtTatarSedeunPROCESOORDmARIqporeldoTnicilio departesylacuantta（mayo7万 2．　EI Juzgado Primero Civil del Circuito de VillavicenclO，alqueinicialmentecorrespondi6porrepartola CauSa，dispuso su rechazo por falta de competencla， l estimmdo quela autoridad habilitada esla del NdoTnicilio princを）al〃delextremopasivo，呼刑eSSibienpareCeregistTadau．na agencia en esta ciudad，COrtfbme el cert折cado de eJdstenCia y 71＃）reSentaCibn dela Cdmαra de Comercio que Tnilita aJblio22，el adlninistradornoseencuentra．佃cuわadopaTar犠〕reSentarlo（Sic）enel plleSenteprOCeSOル． Agrego quela diferencia entre una agencia y una SuCurSal〟eSquelasucuTSalcuenta con・unape7℃OnadenoTninada mandatario enCalgada de adTninistrar y tienela．佃a雄ad para 7儲）reSentarlasociedad；enCalnbioenlaagenciasedenominada（Sic） administradorynO00entaCOneSapOSibilidad〟，raZ6n porla cual remiti61as diligencias ala autoridad judicial de similar especialidadycategoriaenestacapital． 2 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－01913－00 －・ Contrala anterior determinaci6nlos demandantes fbmularonrecursodereposicidnyensubsidiodeapelaci6n loscualesnotuvieronacogida．Enconsecuencia，SeCumPlid elenvioordenado． 3．　El estradojudicial receptor rehus6la atribuci6n estimmdoque：“aunqueescie710q甲eelBANCOCAJASOCZALtiene Sudomiciliopnnc呼）alenestαCiudad，talnbienloesqueenlaciudadde l徹IazJicenciotieneunaagenciayporendedoTniciliq，talycomoseleeen lacamaradecoTnerCio（sic）quejiLeqpOrtadaconladelnanda，deaht entoncesquesedebeqplicarelnumerα15delαrt．28delC．GPynOel nuTneralp7jTne7℃COmO Se hizoル，POrla cualindic6que es el JuzgadodeVillavicencioquiendebeconocerelasunto・Con el anterior fundamento，Planted connicto y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CONSIDERACIONES 1．　Aptitudlegalparalaresoluci6n． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，dennir el presente asunto por cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProces0．′’ 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ 3 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－01913－00 En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendo paraello de su clase o materia，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funCi6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo se establece conbase enlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqlemPlo：elpersohal，queSeerlgeenla Clausula generaly otros especiHcos como el real o el de CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estan PreVistos de fbrma concurrente，eStO eS，que nO afectanla OPeraCi6n delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo Privativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecえnicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6nde’unfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbma exclusiva， SimultaneamenteconcurrenteosucesivamenteCOnCurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまs seguras que ellegislador ha 4 Rad．n．ollO01－02－03－000－2017－01913－00 葦 ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade determinaci6n delacompetenciaporraz6n del territori0．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarまsiemprey cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente）PueStOque bastaconveriHcar sielasunto fue expresamenteregulado con disposici6n especiaL De estarlo，aPlica por razones obvias，ladisposici6nespec範camenteaslgnadaalamateria oals可eto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicarまlaregla general． 3・　Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC・G・P・ Vistala redacci6n del articulo　28ibidem，Puede advertirsequeenelnumerallseconslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS teminos：NBnlosprocesos contenciosos，Saluodisposicibnlegalencontrαho，eSCO77Petenteeljuez deldomic羅odeldemandado牢dentrodelenunciadoseincluyela expresi6n〟Salwdi♀pOSicidnlegalencontrari（乃mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicalまsiempreycuandono exista disposici6nlegal en contrario，lo quelgualmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla・ Precismentelosfdrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que estan 5 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－01913－00 PreSCritos con carActer exclusivo，dnico，eXCluyente，nO COnCurrente O PnVativo，en tmtO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideraci6n algunaalasdem委spreceptivas，tOrnandosepotencialmente enlaNdisposici6rLlegalencontra高0〃． Por su parte，las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad delapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conneren altemativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandante enlaselecci6n delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4．　Caso concreto． Laseleccidndelpromotorrespectodelfuncionarioque Originalmente refutdla aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentrarespaldoenvariasreglasespecialesdeatribuci6n de competencla；tOdolo cual obliga al funcionario destinatarioinicialarespetarladecisiendelpretensor． En prlmerlugar，el vinculo que habilita fbrmular PretenSi6n en Villavicencio，a PeSaride que el domicilio PrlnCipaldelaaccionadaseaBogotまD・C・，eStadebidmente SuStentadoenlademandaysusanexos，enrelacidnconel numera150delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso，el CualsuponemaiSqueunfueroaut6nomo，unaSubregladel fbro general confbrme ala cual：“e両osprocesos contrauna pe730najtJridica es competente eljuezde su doTniciliopnnc堆）al．Sin 6 lヽ Rad．n．。11001－02－03－000－2017－01913－00 1 i t emba790，ct‘αndose加αtedeαSInnoSUjn‘拙Iαdosα肌α鋤c“鳩αIo αgenciα，SenもnceliやetcntcS，αp能的nc誇れ，eI血czdeαql長IgeIde estαxL（Destacadofueradetexto）・ De esta manera，tratandose de personasJuridicas y excluidoslos eventos de atribuci6n judicial privativa，Se ampliaelmargendeposibilidadesdeelecci6ndelreclamante para radicar su causa，POr CuantO ellegislador habilit6 tambienparadichoprop6sitoalosfuncionariosjudicialesde lassucursalesoagenciasvinculadasalacontroversia・ Enefecto，talcualsesostuvoporlosdemandantesylo reclam6el Despacho que propusola presente colisidn， VillavicenciocorrespondealasededelaagenciaBancoCqia socialAuenida40ル，SegunSeVeriHcdenelcerti正cadodeCamara deComercio，lacualestadirectamenterelacionadaconla causapromovida，dadoqueeselsitiodondelosdemandantes 竹adquiTienonelcγ甜todez）iuiendaNoO50517001184－6ルySeObligaron asatisぬcerelpagodelascuotas・ Demaneraquelaseparaci6ndelacausaporp虹tedel estradoorlginalcarecedefundamento，Siseconsideraqueel numera15del articulo28ibidem establece que enlos procesoscontraunapersonaJuridica，Puedesercompetente elfuncionariodellugardeldomicilioprlnCipaldeestaoenel decualquieradesussucursalesoagenciasvinculadasal asunto，Sinqueparadichoeftctoprocesalsetomerelevante la distincidn sustancial entrelas mentadas　正guras de derechosocietarioqueproponeelJuzgadodeVillavicencio・ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－01913－00 ′l 5．　Conclusi6n． En deHnitiva，eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaquedebeconoceI・delasunto，SinpeHuiciode quela contraparte en el momento procesal oportuno y medimte el mecanismolegalmente autorizado，Pueda COntrOVertiresasituaci6n． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO・　DECLARAR competente alJuzgado PrimeroCivildelCircuitodeVillavicenc10，ParaCOnOCerdela demandaenreftrencia． SEGUNDo．　REMITIR la actuacidn al citado despachoeinfbmarlodecididoalJuzgadoDecimoCivildel 8