Micelio
AC792-2019 [2017-00099-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Ley 154 de 1990Ley 54 de 1990

回国団 RephbIieade(:010mbia cormSuprema競Jus的la SaIadIcasacI仙cMI AC792-2019 Radicacien no S4518-31-84-002-2017_00099_01 Bogotま,D・C・,Cinco(5)demarzodedosmildiecinueve (2019). Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de CaSaCi6nfbrmuladoporlademandmtefrentealasentencia PrOftridaenaudienciade19de diciembre de2018,POrla Sala Unica delTribunal Superior delDistritoJudicialde Pamplona,dentro delproceso verbal promovido por Nelly Esperanza Hernandez Sanchez contra Serafin Guillen Mancilla. 1. ANTECEDBNTES 1・ Lademandantefbrmuldpretensi6ndeclarativade existenciadeuni6nmaritaldehechoysociedadpatrimonial entre compaheros permanentes〟queSeinicieellldeEnerOdel a充02014ype7dkmうhastael12deMayode2017ら 2.Ladecisi6nde五nitivaenprlmerainstancialapro鯖rid elJuzgado SegundoPromiscuodeFamiliadePamplona,e1 22demarzode2018,POrmediodelacualdeclar6queexisti6 launi6nylasociedadalegadasdesdeellldeenerode2014 hastael12demayode2017(ns.258a261,Cd.2)・ Radicaci6nn.054518-31-84-002-2017-00099-01 3.Alresolverelrecursodeapelaci6npropuestoPOr laparteconvocada,enPrOVidenciade18dediciembrede 2018,elTribunalSuperiordelDistritoJudicialdePamplona revoc61a resoluci6n del a quo;en Sulugar resolvi6‥ “zIECかARAR que entre SERAFLN GUtLLBN MANCLuA y NELL,Y ESPERANZAHERNANDEZSANCHEZexistieunibnmaritaldehecTtopor elespaciocomp7勧didoentree「7dejtmiode2015hastael12demayo de2017decortfbmidadconlopreUistoenela7ticulolodelaLey154 de1990.77EcZ-ARARquelaanterioruni6nmaTitaldehecho,nOdiolugar ala。Xist。n。iadesociedadpatTimonialdehecho佃dN(ns・21y22,Cd・ 3) 4.Frenteaesadecisi6n,lapromotorafbrmu16recurso extraordinario de casacibn,el cual fue concedido por el despachosustanciadormedianteautode30deenerode 2019,traSeStimarquesecumplimlosrequisitoslegales・ II. CoNSIDERAcIoNES 1.Dela prematura conCesi6n del recurso de casacien. Lanaturalezaextraordinariadelrecurso de casacidn exlgeelcumplimientoderlgurOSOSrequisitosenloquese re範erealainterposici6nyconcesi6n,quenOPuedenser obviados por qulen dicta el紐lo atacado,en tmtO correspondecomprobar,entreOtrOSaSPeCtOS,laoportunidad desufbmulaci6n,lanaturalezadelasunto,elinteresque asiste alimpugnante ylos efectos dela providencia cuestionada. 2 Radicaci6nn.054518-31-84-002-2017-00099-01 Deigualmanera,ladecisi6ndeadmitirlaimpugnaci6n extraordinariaconcedida,SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese cumplierohcorrectamente;denoserasi,Ⅴ01verまalTribunal COnel鯖ndequesubsanelosaspectosquetornanprematura SuCOnCeSi6n;PueS,COmOinvariablementelohadispuestola Corporaci6n,eSe eS el proceder pertinente cuando PreSuPueStOSCOmOlacuantiadelinteres-eneleventoque COrreSPOndaestablecerla-,nO Sehaexaminadoolohasido SObre supuestos equivocados(CSJ AC31jul.2012,rad. 2012-00264-01;reiteradoenAC6721-2014;ACl188-2015y AC3910-2015,AC5735-2016,entremuChosotros). DesdelaperspectivadelC6digoGeneraldelProceso,Se ha deteminadola pertinencia dela declaratoria de PrematurOParaelotorgamientodelrecursodecasacidn,en losslgulenteSterminos: 〝Blarticulo342encitap7eUieneacercadequelacuantiadelinteTt;s para acudir en casacibn†朽ada”por elT71bunalnopuede ser materia∴de“eヵaTnen O TnOd折CaCiGn”por esta CoTPOmCi6n; TeStTiccidnqueuieneaserandlogaalaqueeAおttaenulgenCiadel CedigodeProcedilnientoCiz)砿queensucanon372indicabaque Wo podra declaTlarSeinadmisible el ractnso por raZdn dela cuanttaの. SinembaTgO,laJurZ♀prudenCiadelaSala,incluidoscasosenlos quelacasaci6nSeplanted en vlgenCiadelC6digo Generaldel PTDCeSO仏C4355-2016yAC-3077L201動haentendidoque esa barTlera Se elige como qfectiz)a,Si“a temdtica arriba a esta Co7POraCidnIegalmented印nida”,pueS,nOtendrtaningZinsentido guardarsilenciooaualarunapOndeTaClenomensurahecharsobTe basesirreales,わcu(九porsi,implica71aunadecisidnqparenteO nod帥nida当CSJACdelldeagostode2015,rad・2007LOO247L O坤(CSJAC5735-2016,lOsep・2016,rad・2007-00177-01)・ 3 Radicaci6nn.054518-31-84-002-2017-00099-01 2.1nterespararecuHirencasacien. Conviene se五alar que elinteres para recurrir en CaSaCi6nre龍erea.laestimacibncuantitativadelaresoluCidn desfavorablealmomentodeproferirselasentenciaobjetode laimpughaci6n extraordinaria,la cual,Paralos eventos gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral deprocedimiento,debe serlgualomayora肌mLm融salarZbs Tninimoslegales TnenSuales uigentes(1000smtmL所 Cuandolas PretenSiones sean eSenCialmente economlCaS, de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibideTn. Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n,queaquelαeStdsやeditadoakz士asacienecondTnicade laTelacienjurtdicasustancialqueseconcedaonlegueenlasentenCb 五・)αla脚antiadelqq汚CtaCibnOdesue拙句apa諦mo扉αlques14毎el 樗007柁加econね陀SOれcjdnq一倍ね胎S謝αde♀佃uorable,e関山αCien印e debe窮CtuarSe.paraeldta delj捌0〝(AC6011-2015,reiterado en AC7638-2016,8nov・2016,rad.2012-00290-01). Lo anteriorimplica,que Cuando sea necesario establecerelaludidomonto,eSteSedeteminaraapartirdel agravioope車uicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado, analizado elmismo en Su dimensienintegral,materialy atendidaslas singularidades del caso,tal cuallo ha reclaJmad01aSala: 〟UnO deわSαSpeCtOS a te穐er en Cl帰れtapa鳩めconCeSibn det neC撮れSO e舶叩0頑nario de c嫌樹訪れ日的r7宰SpOれde al monto del peれICtO queねdecis詑毎atacada OCaSioTm alimpugnante al 4 Radicaci6nn.054518-31-84-002-2017-00099-01 mOmentOquehStqIseprQfiere,paralo(剃alsedebeap柁Ciarla Calidad∴dela parte,los pediTnentOS dela demanda,las Tnan昨stacionesdelosqponentesgわsdemdsciTmnStanCiasque COnlleuenasudeliTnitacidn,aSicoTnOlasdecisionesd部nitorias, toda z)eZ quelas e堆)eCtatiuas econemicas delosinteruinientes UartandeacuerdoconlaspαrticularidadesquelesonprqplaSa cadaunodeellos.〃(CSJAC,28sep.2012-00065-01;reiterado enAC1849-2014,10abr.2014,2008-00347-01). De manera quela actualidad dela afectaci6n en su ficeta patrimonial,COnStituye uno delosingredientes determinantes dela viabilidad delindicado medio de impugnacidn,lacualdebeapreciarseconestrictasueci6na larelacidnsustancialdennidaenlasentencia,entantOque 〝S60lacuanttadelacuesti6ndemelitoensurealidadecondTnicaenel diadelasenterLCia,eSloqueTealmentecuentapanのdeteminarelmonto delcoTnentadointeleS.〟(AC O64,15may.1991;reiterado en AC924-2016,AC1825-2016yAC5019-2016). 3. Caso concreto. En el sub examine,nO eS POSible predicar quela Corporacidndeongenhayaagotadodebidamentesulaborde veri範caci6n delos presupuestos determinantes dela concesi6ndelrecursoextraordinariodecasaci6n,POrquenO agot6elexamendelacumtiadelinterespararecurriren casaci6n,itemqueapesardeestarexcmidoenlassentencias que versm sobre el estado civil(art・338 C・G・P・),era menesterescrutarenestecasodadas,SuSParticularidades・ En efecto,aunquelas pretensiones versm sobrela declaraci6ndeexistenciadeuni6nm紬italdehechoentrelos aquilitigantes,aSicomoelcorrespondientesurglmientode 5 I L Radicacibn n.054518-31-84-002-2017-00099-01 lasociedadpatrimonialentr・e・ComPaherospermmentes,lo Ciertoesqueelprlmertdpico,eStOeS,elrelacionadoconel estadocivil,fuereconocidoydeclaradoenelfallocensurado; POrloqueelreprochesefbrmulacpnrespectodtiempoen elcualestasecon鯖guro,aSPeCtOdeladecisidnqueimplic6 negarla decl紬aCi6n de surglmiento dela sociedad Patrimonial. Esta Corporacidn ha decantadolinea en supuestos SimilaresenelsigulenteSentido: 〝UhαUeZdecめれαdaわ私ni鍋肌a融α舶enecho,de相加Odeico面色xto delaLeg54de j990,ねd薪S00SienSOb嫌うS批eXtenSi的gmds COれC昭tamente COnlajacha hastala cualperdLuTb,tOCa∴nO COれ dichatmj鋤,叩edecわれαdaest匂Sin0,帥Cqmbio,COれねsociedαd patriTnOrtial,eS decir,cOnla accidn de caractereminenlelnenle econemica印eeiねgisiadorpemitea鋤muねγαladecla融iUade estaゐci珂en鋤a庇0eIp細説mQ扉oq舵手肥れαpαnedeeiわser的 yelloesqpenasobuio,‘航abidoporlapar匂adesdeelnacimiento delaunidnhast ssuclausura.ル(CSJAC1764ゼ017,21mar. 2017,rad.2016-03584-00;Criterio reiterado en AC1971-2017yAC4373-2017). Enrecientecaso,queguardasimetriaconelqueconcita laatencidndelaSala,eXPlicd: 03・舶rotraparte,eSpertinentemeTnOrαrbreuementequeene sub iiteiapmmOOO棚pidieくねCね肥rわ抑idn ma崩aideれecho e融ne diciem心胆 de1996g el j8 de s印tiemb賠 de2011軌 en COrLSeCuenCia言a sociedadpatriTnOnialpor tdemねpso,sin q叫e Ramen動台cerltegqra queわp71Tnera Se CO淘ur6,plLeStQ q甲e erゆ6鋤く*庫鵬庫印q鵬j諦観極るenS等tiemb移de20jOgq均pOr iotα庇0,COmOe雄beめ融的ducto五〇両合的dicadoei15dej劫柁m de20j2,p噌SCfjbieねαCci6mg/ocaくれceelde肥Ch0梅Iacionado COnわseg柵dqq瑠機関庇Q鍋e塙ue,Si椎甜to言nSistieαi製)elaria SentenCiatZelaqwqu傍aeOgtO型匹euaSS垂碓asgdesechdsus d垂れSαS, 6 Radicaci6nn.054518-31-84-002-2017-00099-01 4・DeloquesedesprendeclaTtZmentequeladiscusidnsoblleSi n標bo tmi6n ma諦aideれecho qued6za巾ada desdeはinstanda inicial,alnOSer0卸etode contlDUerSiaporelreCurnenteCuando S構Stentblaaあada(...) 5.Puestasasilascosas.esnttidoquelaposめIediscusi6nqueen esta sede aspira∴Uenmar el conuocado quedarta con斤nada meramente a tLnO de わs aXtnemOS tempOn鼻わs de わ 7℃ねCあn Tnarital,enninqzlncasoparadescoれOCerSueXistenciauelestado £iuilqtte engend調,Sm0_apenaS COmO un eiemento a tener en cuenta para7eSOIzJerelue7dade71)debate de fbndo quesubsiste. delinaieestrictalnenteeCOnbmico,quenOeSOtTt,queelatinentea Si se cortfiguTtila presc71pcibn dela accidn para obtenerla disoluci6nyliquidaci6ndelasociedadpatTimoniaLp7℃Uistaenel a細め80deねmentαdαLeg54de1990C撮andopαSa亀naね0,a pariirdelasepaTaCibnjisicaydefinitiz)adeloscompaherOS,del matIiTnOnio con teTICe7℃S O dela mue71e de uno o de ambos ∞Tやa7ie7℃S”〃 仏C6643-2017,9 0慮.2017 れαd・2012- 00036-01)(Subrayasextratexto). Precisamente,la consolidada posturajunsprudencial queseharese五adoeslaquenoatendi6yaplic6elTribunal, a鯖ndedestacarqueantelaprosperidaddeladeclaraci6n dela unidn marital de hecho,la controversia qued6 circunscrita s6lo alaextensi6n temporaldelamismay al aspecto meramente econdmico,que e粗ge eStablecer el quantumdelagravio. 4. Conclusien. Lahabilitaci6ndelaimpugnaci6nextraordinariadevino prematura,lo cualimpone devolverla actuaci6n ala corporacidn de orlgen Para que de confbrmidad conlos lineamientos pertinentes,en eSPeCiallos aqulreSaltados, determine elvalor actual dela resoluci6n desぬvorable,Su incidencia enla viabilidad delrecurso,y de ser elcaso, 7 i l Radicacienn.o54518-31-84-002-2017-00099-01 adoptelasmedidaspertinentesparaelcumplimientodelos mandatosqecutables. III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo. DECLAJRARPREMATURAlaconcesidn delrecursoextraordinariodecasacidnenreferencia. SEGUNDo・ DEVoLVER el expediente a la Corporaci6njudicialdeorlgenParalopertinente.