ヾ RepdbIicadeColombia comSupmma的Ju帥¢ぬ saladIc8㍍cl的chIl AC7917-2017 Radicaciann.ollOO1-02-03-000-2017°02388_00 Bogota,D・C・,Veintiocho(28)denoviembrededosmil diecisiete(2017). DecidelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgados Catorce Civil Municipal de Bogota, PromiscuoMunicipaldeCotayVeintisieteCivilMunicipalde Medellin,COn OCaSi6n del conocimiento dela demanda qecutiva instaurada por el Centro Empresarial MetropolitmoP.H.contraBancolombiaS.A. 1. ANTECEDENTES 1・ La demandmte present6su escritointroductor mte elJUEZ CTVZL MUNKmAL DE BOGOTA(Repartq)ルdonde Pretendequeseobliguealasociedadconvocadaacumplir COnelpagodelascuotasdeadministraci6nylosintereses moratorioscausadosyquesellegarenacausarporelperiodo COmPrendidoentreoctubrede2016yftbrerode2017,mえs losfuturoshastalasentencia. Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02388-00 seha16como domicilio dela entidad demmdadala ciudaddeMedellineindic6enelaca-Pitesobrecompetencia, quelamismaestabadadapore‖ugardelcumpliTnientodela obligaci6n,pOreldomic調bdelasPartes何句yportratarSedeunproceso demayorcuanttaJa00alestilnOenmdsde150satariosTntniTnOSbgales menStLaies〃. 2.EIJuez Cuarenta y Tres CivildelCircuito de Bogota,alqueinicialmentecorrespondi6lacausa,dispuso surechazodebidoalfactorcuantia,dadoqueestanoexcedia los150SMMLV previstos por elarticulo25delC6digo GeneraldelProceso. Envirtuddeloanteriorelexpedientefuerecibidoporel JuzgadoCatorceCivilMunicipaldeBogotま,elcualasuvez sedesprendi6delasuntoporfdtadecompetenciaterritorial, estimmdoquelaautoridadracultadaparasuconocimiento eslasituadaenelMunlCIPiodeCotaporserel《lugardondese encuentrart∴ubicadoslosbieneSypOrtantOdondesedebeαmpljrね Ob的aci6れ”・ 3.Recibidalaactuaci6nporelJuzgado Promiscuo MunicipaldeCota,fuerehusadalaatribuci6nalconsiderar quelaentidadjudicialcompetenteeralacorrespondienteal domiciliodelasociedaddemandadatodavezque“eldomic紹O delaobligacibnnOeSunaSpeCtOateneren・CuentaeneStaClasede asuntos〝,en COnSeCuenCia remitidlas diligencias alos JuzgadosCivilesMunicipalesdeMedellin-Rep紬tO一・ ) - i . i L i i i 1 - - , - - 高 教 上 I I Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02388-00 4. Asuvez,elJuzgadoVeintisieteCivilMunicipalde Medellin repuls61a demanda al considerar quela parte qecutantecontabacondosposibilidades,lasestablecidasen los numeralesl y3delarticulo28delC.G.P・,laprlmera referentealdomiciliodeldemandadoylasegundaenraz6n al cumplimiento obligacional que para el caso es Perftctamente viable debido a quela Ley675de2001,1e OtOrgaalcertiHcadoexpedidoporeladministradorlacalidad detituloqecutivo. Deacuerdoconloanterior,elJuzgadoconcluydquese habiaoptadovalidamentepordemandarenellugarreferente alcumplimientodelasobligaciones・ Conelanteriorfundmento,Plante6connictoyenvi6el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. II. CoNSIDERACIoNES 1. Aptitudlegalparalaresoluci6n. Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador,deHnir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segdnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso. 3 Rad.n.ollOO1-02-q3-000-2017-02388-00 2. Dina,micageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos fictores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funcidn,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal. Encuantoata丘ealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismo seestablece conbaseenlosdenominadosfueroso tbros,delosquesonqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla ClauSula generaly otros especiHcos cqmo elreal o elde CumPlimiento obligacional,algunos delos cuales estan PreVistos defbrmaconcurrente,eStO eS,quenO afectmla operaci6n delos demまs pertinentes,y OtrOS,de modo Privativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualqulerOtraregla deatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garmtiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,abiltitio,la mnci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, simultaneamenteconcurrenteo sucesivamenteconcurrente. Rad.n.。11001-02-03-000-2017-02388-00 Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras ma-S SeguraS que ellegislador ha ideado enぬⅣOr del operadorJuridico para proceder en materia.de deteminaci6n delacompetenciaporrazdn del territorio.Sencillamente,eStablece una regla general, advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarまsiemprey cumdonoexistadisposicidnleg左耳encontrario,eStOeS,nO existareglaespecial・ Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconverihcar sielasunto fue expresamente regulado con disposici6n especial・De estarlo,aPlica por razones obvias,ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria oalsujeto.Sino,POreXClusi6ndemateria,aPlicarまlaregla general. 3・Laspautasdeatribuci6hterritorialenelC・G・P・ Vistala redaccidn del articulo 28ibideTn,Puede advertirsequeenelnumerallseconslgnalafbmuladel ruero general enlos slgulenteS terminos‥ uBnlosp70ccSOS contenCiosos,Saluodisposici6nlegalencontrano,eSCOmpetenteeljuez deldoTniciliodeldemandadoル;dentrodelenunciadoseincluyela expresidn〟Salz)Odisposici6rtlegalencontralibりmismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicaraiSiempreycuandono exista disposici6nlegal en contrarlO,lo quelgualmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales,algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla. 5 Rad.n.ollOO1-02・-03-000-2017-02388-00 Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general,SOn aquellos que estan PreSCritos con carまcter exclusivo,tLnico,eXCluyente,nO COnCurrente O Privativo,en tantO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un fuero espec範CP Sin consideracidn algunaalasdemaspreceptivas,tOrnandosepotencialmente enladisposici611legalenCOntTaTio卑 Por su parte,las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilmla OPeratividad dela pauta general,en tant01a misma slgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandante enla selecci6n delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional・ 4. Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal. Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera13。delcitadoarticulo28,Segunelcual他nlosprocesos Originadosen言Lm∴negOCiojuridicooqueZnt,oZucrenttftLZosqiecutitゆS cs tαmb推n collやefente cI.毎ez deI血gαr dc c調l h競れ 競れo dc CttαZqtdeれα de ZαS obZigαCioneS.La es互)ulacibn∴de doTnicilio COntraCtua互αra窮CtOSjudicialessetendrdpornoescrita可Destacado fueradetexto). Este fbro que re魚ere allugar de observancia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio 6 Rad.n.011001-02-03-000-2017-02388-00 Juridico otitulosqecutivos)eS de aquellosque operande fbrma silnultdneamenteconCurrenteCOn elfuero general,e inclusoconalgtmotrodelosespeciales,Siendomuestrade ellolautilizaci6ndeladverbio Ntambien〃,uSado paraindicarla igualdad,SeTndanza,CO71fbmidadorelaei6ndeunacosaconotTaya nOmbrαdaル1 Ahora,Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual, segtLnloestablecidoenlasse丘aladasreglaslay3aeiusdem, elaccionantecuentaconlaficultad-deradicarsucausaante eljuez,tmtOdellugardedomiciliodeldemmdado,COmOel pertenecientealaubicacidnpactadaparalasatisfacci6nde laobligaci6n,yunaVeZefectuadaesaselecci6n,adquiere carまctervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa,entantO queloseventosdecompetenciaaprevencidn,COnllevanla carga de soportarJuridica y facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador・ 5. Caso concrete. Lapresente demandade qleCuCi6n singularde titulo congarantiaexclusivamentepersonal,Se COrreSPOnde con un evento de simultanea concurrencia a elecci6n del demmdante,reSPeCtOdelosreferidosruerospersonalyde allanamientoobligacional,raZdnporlacualesimpostergable que elpromotor delacausamani範este de fbrma claray sustentadaelespecia:=brodesupredilecci6n・ l Diccionario delalengua espahola;Edici6nidel Tricentenario,aCCeSible en‥ http://dle.rae.es/Pid=Z28TAuY・ 7 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02388-00 Apesardequelaanteriorcarganofueatendidaporel demandmte,en CuantO ambiguamente aludi6alos fbros diversosasaber:Nlugardelcu7TPlimientodelaobligacibnルy“dolnicilio deねspartesN,dichadeHciencianofuecontr01adaporninguno delosdespachosdeprocedencia,quienesenlugardeinquirir alinteresado porlainfbrmaci6n determinante dela COmPetenCia territorial,OPtarOn POr SuPOner el fuero de Predilecci6nporeldemandmteysufundamento. Enefecto,elJuzgadoCatorceCivilMunicipaldeBogot含, antelaindeterminaci6ndelfuerosupusoquelasedejudicial habilitadaparaconocerdelaaccidneralacorrespondiente al cumplimiento dela obligaci6n,que nO eS Otra quela SituadaenelmunlCIPio de Cota,POrlo que alliremiti6las diligencias. Asuturno,elJuzgadoCivilMunicipaldeCotadescart6 deentradaelfueroobligacionalalsostenerque“eldomiciliode la obligaci6n no es un aspecto a tener en cueltta en eSta Clase de asulttOSル,POSici6n que desconoce el tenor del analizado numera13delar缶culo28delC.G.P. Luego,en diversaimpropiedadincurri6 elJuzgado VeintisieteCivilMunicipaldeMedellin,Cuando supusoque ellugardecumplimientodelasobligacionescorrespondiaa Cota,Sin haber obtenido previamente el soporte de dicho aserto. Asilas cosas,mtela falta deilustraci6n sobrelos elementosdeterminmtesdelacompetencia,losJuzgadosen 欄 ● Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02388-00 COntienda,Particularmente elinicial,aCtuarOn de manera Prematuraalrehusarelconocimiento delasunto sinhaber PrOCurado obtener previamentelas necesarias precisiones referidas,POrloquecabereiterar:有.lelIeC印tOrnOpuedesalilSe deloselementosdelimitantesexpuestose堆〕ltcitaoimplicitaTnenteenla demanda;adeTnaS,de TW eStar ClaTa Su deteminaci6n,eSta enla Oblbaci6n∴de 7equerir las p7eCisiones necesarias paTa Su escla7eCiTniento,demaneraqleSeeZ)itesu7写pulsi6nsobreZmαbase inexistente,prqpiciandouncor叩ictoantesdetielnpO2ル(CSJAC1318- 2016,rad・2016-00455-00;Subrayafueradetexto). 6. Conclusi6n. De manera que se dispondrala devoluci6n delas diligencias al funcionario dela ciudad de Bogotま,COnla Hnaユidaddequeadoptelasmedidaslegalmenteprocedentes, tendientesaestablecerlacompetenciaterritorial. III. DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO. DECLARAR PREMATURO el PlanteamientodelpresenteconHictodecompetencia・ 2sehasubrayado. 9 〆. Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02388-00 SEGUNDO. REMITIR el expediente alJuzgado Catorce CivilMunicipal de Bogota para que proceda de confbrmidadconloexpuesto・Comunicarlodecididoalos otrosestradosinvolucradosenestaactuaci6n. ′ ヽ 10
AC7917-2017 [2017-02388-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996Ley 675 de 2001