す く Repdblicade(:olonhia coheS即峨maneJuslicia §別種職caSaclmc巾il AC7910-2017 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2017-01555-00 Bogota,D・C・,Veintiocho(28)denoviembrededosmil diecisiete(2017)・ Eftctuadalacalihcaci6ndelescritomedianteelcualse pretende promover recurso extraordinario de revisi6n a nombredeCarlosMarioBaenaVa・Squez,Seadviertequeel mismo no retLnela totalidad delos requisitos fbrmales exigidosporelarticulo357delC6digoGeneraldelProceso, enconcordmciaconelcmon82yslgulenteSibidemッraz6n porlacualcorrespondeprocederenlosterminosdelprecept0 358(inc.20)eiusdem,en Orden ala subsanaci6n delos puntosqueacontinuacidnsedetallan: 1. Autoridadjudicialdestinataria・ Se designarまCorrectamentela autoridad judicial a qulenSedirigelademanda,locualseharasupermdola imprecisaalusi6nala〝SALACIⅥLFAM耽A-LABORALルdeesta Corporaci6n. Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2017-01555-00 2. Sentencia recurrida. TeniendoencuentaqueNl弗raαuSOeXIEraoTmnariode7℃Uisibn pIOCedecontrt日比ssentenciasdecutoriadasN(art.354,C.G.P.),Se COrreglra y PreCisarま el ぬllo dennitivo objeto dela impugnaci6n,SuPerandolas ambigtledades que enla materiaexhibeelescritoinicial. 3・ Personasquemeronparteenelproceso. Seindicarま en su respectivo acまpite,el nombre, domicilio y ndmero deidentihcaci6n,Si se conoce,dela totalidaddepersonasqueenfbrmadeHnitivafueronparteso intervinientes en elproceso en que se dict61a sentencia recurrida;eStO de fbrmaindividualizada,Ordenada y Clasincadasegtinlacondicidnprocesal(arts.357-3y82-2 C.G.P.). Respecto delo anterior,Se aClarara y ampli紅毛Ia SOlicitud devinculaci6n relacionadacon NelBanCOAgrarZbde Cololnbiayla加curadz肩a34JtLdicialIdeRestitucidnde meTTaSde Mbnte肩a〃(f.156). 4. Procesoobjetodelrecurso. Enunsoloapartado,defbmaclaraycompleta,eStOeS, COntOdoslosdatosparticul紺iz孔nteS,Sedesignaraelproceso enquesedict61asentenciaylaautoridadquelapro宜rid,COn indicaci6ndesufecha,eldiaenquequeddejecutoriadayel 章 “ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-01555-00 理 despachojudicialenquesehallaactualmenteelexpediente (art.357-4C・G・P・)・ 5. Pretensiones. Lasdeclaracionesydecretossolicitadosdeberanestar en consonancia conla causal de nulidad alegada,Su fundmentoyaJuStarSealefectoespec範Coqueellegislador haprevistoparacumdoseencuentremndadalamisma・ 6. Causalyloshechosquelamndamentan・ 6・1・En el respectivo acapite deberま enunciarse claramente el m6Vil de revisidninvocado y respecto del mismo se expondracon suHcienciaycongruentemente,el sustentofacticoconcretoquelesirvedefundamento;ello,de fbrmaindividualizada,Clas綿cadaynumerada・ 6.2.La causa factica debera tener Nidoneidad para coTmTarlacausaldeTeUisidnquesealega吊ocualsuponequeen laexposici6n delos hechos deben estar comprendidos el plenodelosaspectosestructuralesdelacensuraesgrlmida, estoes,lospresupuestosqueluegodeverincadosdeberan podersubsumirseenlapremisanormativareclamadacomo motivodelaimpugnaci6nextraordinaria・ SerecuerdaqueconfbrmealprecedentedelaSala,la fbrmulaci6n de un recurso de revisi6n comporta unaca7ga aTgumentatiuacua砺Cada江endienteaestablecerlaexistenciade NmOtizJOSid6neosquejus印caneliniciodeestetTtiTniteかyque entre 3 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2017-01555-00 OtrOSaSPeCtOS,SuPOnequelacausapetendiaHrmadatenga laaptituddeestructurarmticipadamente,elm6vilespec範co queseeligeparaeiataquealasentencia(CSJAC14ene. 2014,rad.2013-01955-00). En este orden,eS meneSter relacionarlas distintas irregularidades denunciadas enlos respectivos supuestos JurlSPrudencialmente decantados de-eStruCturaCi6n dela CauSal relativa ala mulidad oIiginada enla selttenCiaか(CSJ SC12377-2014,rad・2010-02249-00). Loanteriorimplica,queelescritodedemandasedebera COmPlementar a nn de evidenciar quelas deEciencias alegadas〝Se hayan cor的urado exactameltteeltlasentenciay no antesル(CSJSCn。006,15jul・2008,rad.no2007-00037-00) 7. Notincaciones. Respectodetodaslaspersonasqueobrencomopartes OaPOderadosseindicarまnos6loellug紬ydirecci6nfisica donderecibirまnnoti範cacionespersonales,Sinoladirecci6n electr6nica que tengm;en CaSO de desconocimiento de Cualquiera delos anteriores datos se debera・eXPreSar eSa Circunstancia(art.82C.G.P.). 8. Nuevo escrito de demanda. Poreconomiaprocesal,Claridad)lgarantiadelderecho dedefensaycomomedidadedirecci6ndelprocesofundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir,SeOrdenaraque 4 ノ Radicacidnn.ollOOl・・02-03-000-2017-01555-00 lasubsanaci6ndelasdeHcienciasadvertidassecondenseen unnuevoescritodedemanda. 9・ Copiasdelescritodedemanda・ SeaportalaCOPiadelnuevoescritodedemandaysus mexosparaeltrasladoacadaunodelosintegrmtesdela parte demandada・Delgualmanera se acompah弧岳copla simpledelademandaparael虹ChivodelaCorte・Ademas, enlosterminosdelarticulo89delC.G.P.,〝deberda匂untarsela demanda como mensqie de datospara elarChiuo delju2gαdo y el tnスSわdodelosdemandados卑 Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia)SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE PRIMERO. DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisi6n. SEGUNDO. CONCEDERterminolegalde cinco(5〉 diasalextremorecurrenteparaquesubsanelasdeHciencias advertidas,SO Pena de rechazo delaimpugnaci6n extraordinaria. 5 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-01555-00 TERCERO・ PRECISAR que contrala presente decisi6nnoprocederecursoalguno.LaSecretariadelaSala Se abstendrま de dar trまmite a cualquier escrito que desconozcaestaprevisi6n. 6
AC7910-2017 [2017-01555-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta