Micelio
AC7909-2017 [2017-02098-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Ley 1563 de 2012

」 ■ lie函blicade(話ombia co能S的iemaneJ鵬llcね Saia的casaclencMi AC7909-2017 Radicaci6nn.011001°02-03°000-2017-02098-00 Bogotま,D.C.,Veintiocho(28)denoviembrededosmil diecisiete(2017)・ Efectuadalacali五caci6ndelescritomedianteelcualse pretende promover recurso extraordinario de revisi6n a nombredeFalcomFarmsColombiaS.A.,Seadviertequeel mismo no retLnela totalidad delos requisitos fbrmales exigidosviaremisi6ndearticulo45delaLey1563de2012 al cmon 357 del C6digo General del Proceso,en concordanciaconelprecepto82yslgulenteSibidem)raZ6n porlacualcorrespondeprocederenlosterminosdelaregla articulo358(inc.20)eiusdem,enOrdenalasubsanaci6nde lospuntosqueacontinuaci6nsedetallan: 1. Constituciendeapoderadojudicial・ EIpoderespecialsedeberまadecuaroallegarennueva versi6n que acorde conlos demas requisitos de este auto inadmisorlO,determineclaramentesuasunto,locualimplica 章lL Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2017-02098-00 PreCisarla causal o causales quela poderdante habilita PrOPOneraSuaPOderado. 2. Causalyloshechosquelamndamentan. Lacausafacticadeber含tener〝idoneidadpaTaCOr的umrla CauSalde7℃Z)isi6n que se alegan,lo cual supone que enla exposici6ndeloshechosdebenestarcomprendidoselpleno delosaspectosestructuralesdelacensuraesgnmida,eStO es,lospresupuestosqueluegodeveriHcadosdeberまnpoder Subsumirseenlapremisanormativareclamadacomomotivo delaimpugnacidnextraordinaria. SerecuerdaqueconfbrmealprecedentedelaSala,la fbrmulacidn deunrecurso de revisidn comporta鮎naCa7ga arguTnentatiz)aCualmcadaNtendienteaestablecerlaexistenciade NlnOtiz)OSid6neosquejus筋caneliniciodeestetrdmiteルyque entre OtrOSaSPeCtOS,SuPOnequelacausapetendianmadatenga laaptituddeestructuraranticipadamente,elmdvilespecinco queseeligeparaelataquealasentencia(CSJAC14ene. 2014,rad・2013-01955-00). En este orden,eS meneSter relacionarlas distintas irregularidades denunciadas enlos respectivos supuestos JurlSPrudencialmente decmtados de‥eStruCturaCi6n dela CauSal relativa ala Nnulidad orゆnada enla sentenciaル(CSJ SC12377-2014,rad.2010-02249-00). Lomteriorimplica,queelescritodedemandasedeber含 COmPlementar a 宜n de evidenciar quelas de宜ciencias 2 -- Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-02098-00 alegadas NSe hayan cor的urado exactamente enlasentencia y no antesル(CSJSCnoOO6,15jul.2008,rad・no2007-00037-00) yquetalproveidomoerasusceptiblederecuTSO〃・ Justamentesobreelanteriorparticular,Seilustrarまla causafactica,detallandolascausalesquefueronobjetodel recurso de anulacidn que se aHrmainterpuesto y desestimado. 3. Notincaciones. Respecto de todaslas personas que obren como partesoapoderadosseindicarAnos6loellugarydirecci6n 宜sica donde recibirまn noti丘caciones personales,Sinola direccidnelectr6nicaquetengm;enCaSOdedesconocimiento decualquieradelosanterioresdatossedeberまexpresaresa circunstancia(art.82C・G・P・)・ 4. Nuevo escrito. Poreconomiaprocesal)Claridad7garantiadelderecho dedefensaycomomedidadedirecci6ndelprocesofundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir,SeOrdenaraque lasubsanaci6ndelasdeHcienciasadvertidassecondenseen unnuevoescritodedemanda. 5. Copias. Seaportar含Copiadelnuevolibeloysusanexosparael trasladoacadaunodelosintegrmtesdelaparteconvocada・ 3 置●へ. Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-02098-00 Deigualmaneraseacompaharacopla,Simpledelademanda Para el archivo dela Corte.Ademas,enlos teminos del articulo 89 del C.G.P.,〟debeTtt a勘nta7℃ela demanda como mensqie de datospara elaTIChiuo deljuZgado y eltraslado delos demandados卑 Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO・ DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisidn. SEGUNDO・ CONcEDERterminolegaldecinco(5) diasalextremorecurrenteparaquesubsanelasde五ciencias advertidas,SO Pena de rechazo delaimpugnacidn extraordinaria. TERCERO・ PRECISAR que contrala presente decisidnnoprocederecursoalguno・LaSecretariadelaSala Se abstendrま de dar tramite a cualquier escrito que 4