Micelio
AC7898-2017 [2017-02006-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Re函bIicadeC‘)lombia cone飢prema鵬JuSticia Sata請casacl伽CMI AC7898-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-02006-00 Bogota,D・C・,Veintiocho(28)denoviembrededosmil diecisiete(2017)・ EfectuadalacaliHcaci6ndelescritomedianteelcualse pretende promover tramite de exequatur por parte de Be坪minVillegasBayeryPriscilaLoz孔nOCusl,Seadvierte queelmismonorednelatotalidaddelosrequisitosexigidos porlosarticulos605a607delC6digoGeneraldelProceso, raz6n porla cualen aplicaci6n ana16gica delcmon90 ibidem,deconfbrmidadconlospoderes-deberesprevistosen laspreceptivas12,42-6y43-3年iusdem,Seimponerequerir elcumplimiento delos slgulenteS COndicionamientos en ordenalasubsanaci6nnecesariaparaproveer: 1. Sobrelareciprocidad・ SiendolarecIPrOCidad elpresupuesto neurdgico del exequatur,Cuya demostraci6n constituye carga del interesado(CSJSC15495-2015,11nov・2015,rad・2010- 00804-00),elfundamentoぬcticoyjuridicodelademanda deberacontenerlapertinentealusi6nsobreelparticular,en Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02006-00 lacualsesustentelaexistenciadecorrespondenciaJuridica deordendiplomaticoolasubsidiariadecaracterlegislativo・ Importa precisar que a pesar dela 〝Conuencidn mterame7jcaTta Sob7℃I狗cacia Extratermorial delas SerLtenCias y LaudosArbitralesEXtmryelVS〝,ala que se hace alusi6n en el libelointroductor,los Estados Unidos Mexicanos,eftctud reservaen elsentido de restringirdichoinstrumento〝αlas SentenCiasdecondenaenmateriapatrimonialdictadasenunodelos EstadosPartesr,loquesesuyoexcluyealosfallosquecomoel Pretendidoenhomologaci6n,VerSmSObreelestadocivil. 2. Eiecutoriadelfallo. Se extrahala a鱒macidnJuridicamente sustentaday Pruebaiddneadetalacontecimientoprocesalconfbrmeala leydelpaisdeorlgen・ Ciertamente,aunqueenellibelogenitordelademanda Se anrma quela constmcia de qecutoria se encuentra COntenidaenelnumeralquintodelasentencia,talatestaci6n noindicaconcontundenciaquesehaproducidoelfen6meno delaHrmezadeladecisidnjudicialcuyahomologacidnse Pretende. Esprecisoaportarunaconstmciatitilentalsentido, estoes,COnelnecesarioniveldeexpresividaddelftn6meno, OSifueraelcaso,SuStentaryaCreditarconlossoportesde rlgOr,lasrazonesporlascualesdichamanifestacidnobrmte enla parte resolutiva dela sentencia pretendida en 2 ;〉 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02006-00 homologaci6n da cuenta delacaecimiento delaqieCutOria ParalaleyprocesaldeMexico・ 4. Pruebadelanormativaextranjera. EnrelacidnconlarecIPrOCidadinvocada,elrespetoal ordenptlblico,laqIeCutOriaydemasaspectosrelevantesde la solicitud,debera・allegarsela pruebaid6nea dela normativapertinente enlosterminos delarticulo177del C6digoGeneraldelProces〇・ ImportaprecisarqueconlasmodiHcacionesdelnuevo estatuto procesa1,medios de conviccidn como elaludido, constituyen,enPrlnCIPlO,aneXOquedebeacompaharseala demanda(num.4,art.84),reSultmdoacordeconeldeberde las partesy apoderados de AbsterLerSedesolicitarlealjuezla consecuci6ndedocumelttOSquedi7℃CtaTnenteOpOrlnediodelqeTdcio d。Ide7℃ChodepeticibnhubieγepOdidoconsegulれ(num・10,art・78); todolo cualcontundentemente ratiHcala regla delinciso segundodelcanon173,aCuyOtenOr‥uBljuezseabstendrdde oldenarlaprdcticadelaspruebasque,directalnenteOpOrmediode dereCんDdepeticidn,hubieTapOdidoconseguirlapartequelassolicite, salzJO Cuandolapeticidn∴no hubiese sido atendida,lo que debe7tt ac7editarsesuTnarialnente〃. 5. Notincaciones. Respectodetodaslaspersonasqueobrencomopartes oapoderadosseindicaranos6loellugarydirecci6nHsica donderecibirannotiHcacionespersonales,Sinoladirecci6n Rad.n.011001-02-03-000-2017-02006-00 electr6nica que tengan;en CaSO de desconocimiento de Cualquiera delos anteriores datos se deberまexpresar esa Circunstancia(art.82C.G.P.). 6. Nuevo escrito. De confbrmidad conlo requerido,POr eCOnOmia PrOCeSal,Claridad,garmtiadelderecho dedefensaycomo medidadedirecci6ndelprocesofundadaenlamagnitudde losrequisitosacumplir,SeOrdenara.quelasubsanacidnde lasde範cienciasadvertidassecondenseenunnuevoescrito dedemanda. 7・ Copias. Se aportala COPla delescrito de subsanacidn y sus anexosparaeltrasladoalaparteconvocada,Sifueraelcaso, yalMinisterio mblico・Deigualmanera se acompafiara COPla Simple paraelarchivo dela Corte・Ademas,enlos terminos delarticulo89delC・G・P・,Se aPOrtarまIaversidn respectivaenmensajededatos. Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI,VE PRIMERO・ DECLAEuRINADMISIBLElapresente demandadeexequatur. 4 Rad.n.011001-02-03-000-2017-02006-00 SEGUNDO. CONCEDERterminolegalde cinco(5) diasalextremosolicitanteparaquesubsanelasde宜ciencias advertidas,SOPenaderechazo・ TERCERO. PRECISAR que contrala presente decisidnnoprocederecursoalguno・LaSecretariadelaSala se abstendrえ de dar tramite a cualquier escrito que desconozcaestaprevisi6n.