RepdblicadeColombia CorteSupremadeJIJStjcja SalanecasaclencIllI AC7892－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02845－00 BogotまD．C．，dieciocho（18〉de noviembre de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCuartodeFamiliadeIbague（Tolima）yTercero deFamiliaenOralidaddeBogota一・ 1．ANTECEDENTES 1．E116de octubre de2015，Jose Fernando Macias Crispm，PreSentd demanda de disminucidn de cuota alimentariacontraDanielaTrujilloTafur，enrePreSentaCidn de sumenorhijaAngelinaMaciasTr可illo，aHnde que se redujerala suma que como padre cancela parala manutencidndelaniha，COmOquieraquesusingresoshan variado，PueS debe responder en este momento por otro infantequenaciddesunuevarelacidn・IFolio13，C・11 2．Enlibelointroductorioseindicdquelacompetencia Se節abaenlosJueCeSdeBogotま，《enCOnSiderαCi6nalaedad，宣 doTnicilio dela Tt読αyla Tm血ralezadelp7℃CeSO”，nO Obstante se Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02845－00 manifestdb勾Olagravedaddejuramentoquesedesconocia 《e自hLgαrdehabitacibny／ot調bqjodelasdemandadas〉）．iFoliosl］ 3・El asunto correspondid por reparto alJuzgado Tercero de Familia en Oralidad de esta ciudad，autOridad que mediante auto de14de enero de2016，reChaz6de Planolademandaalconsiderarquedeconfbrmidadconlo dispuestoenelarticulo390delCddigoGeneraldelProceso， la的acidndealimentosobjetoderevisidnfuedictadaporel 《《JtJZgadoCuartodeFamiliadeJbague》，POrloqueeraestequien debiaasumirelconocimientodellitigio．［Folio20］ 4．Alrecibirelexpedienteelreferidofallador，SuSCit6el PreSente COnnicto con sustento en que sila menor tenia domicilio enla capitalera alos funcionarios de orlgen a quienes correspondia tramitarla controversia，en eSPeCial Cuandolasreglasdelnuevoestatutoprocesalcivil，nOeran aplicables para determinar competencia del juicio por CuantO elmismo se radicd con anterioridad alaentradaen Vigenciadedichoordenamiento．lFoli025，C．11 II．CONSIDERACIONES 1・ComoelconHictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediftrentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2016－02845－00 2．Preve el articulo elinciso　30　del articulo　624　del C6digoGeneraldelProcesoque：《LacompeteTtCiαparatraTnitarel proceso se Tleqird∴porlaleqislaci6n Uiqente en el molnentO de ft）rmulaci6n dela delnanda con∴que Se prOlnueUa，Sαluo auelaleu eliminedichαa批oridad生 De manera que el presente asunto，Se reSOIvera，de acuerdo alas normas de competencia establecidas en el C6digo de Procedimiento Civil y demas normas COnCOrdantes，POrCuantOlademandase presentd e116de OCtubre de2015，Cuando atin no se encontrabavlgentela nuevanormatividad． 3．Sentadolo anterior，debe decirse que altenordelo estipuladoporelinciso20del numera120delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso，くく Ahora bielt，nOpuedepe74eTSe de uista que en cualquiercaso， paralafyaci6n delosαliTneれtOS，ya Sea aCudiendo al dqfansor o comisaTiodeJaTn拐a，en言LLnprOCedimientoadministratiuo，Oraanteel juezde、佃miliaen誹れOdecardcterjudicial，debe．朽a鳩elacompetencia territorial del asuntO COn Tn高ramiento en el domicilio del TnenO7l en cuantO Se buscagarantizαrla debida窮ctiuidad delosintereSeS de este，．佃cilitdndoleelaccesoalaadTniltistrαCi6ndejusticiaenellugar desudoTnicilio．EneseentendidoestaColpOraCibnhasostenidoque： 〟e‖egisladorquisoquelmmerLOraCudaaljuezdejdTnilia（…）de自tugar de st∴doTniciiio o TeSidenCia，ya COmO deTnα11dante ora como deTnandado，en tOdoslosprocesos doltde se uentile unapletenSi6n alilnentaria de cualquier naturαleza作iαCi6れ，αumentO，disminuCibrt， etc．）〝（CSJAq30Tnay・1997，rad・6653；19jun・2008，rαd・2008－ 00649－OqI． 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－02845－00 Igualmente，la Corte ha dicho que uelp7℃pdsito delas nomasadQptαdasentornodecoI掘CtOSeTllosque7℃Sultenz）inculados Oinuolucradoslnen07℃Sdeedad，eSben却ciarsuposicidnbrinddndoles laprerrOgatiua，pleCisamenteporsucoltdicibrL，dequedichoscoI掘ctos Sepuedan adelantaren su doTnic調00reSidencia〃（CSJ Aq18dic． 2007rαd．2007－01529－00）． Delasanterioresdisposicionessededuce，Sinmayores dincultades，quelaatribuci6ndecompetenciaporelfactor territorialenlosprocesosdealimentosestaaslgnadaaljuez deldomicilio oresidenciadelnienor．Incluyendodentro de dichos asuntos，las peticiones deincremento，disminucidn yexoneraci6ndedichascuotas． En ese orden，eS Claro que envlgenCia delCddigo de Procedimiento Civil，nO eXistia ninguna regla que estableciera que el proceso de reduccidn dela mesada alimentaria，debiatramitarseanteelmismoJuezquela節6， POrelcontrarioseteniaestablecidocomounnuevolitigio． 3．EI caso subjudice versa sobre un proceso de disminuci6n de cuota de alimentos enla que obra como demmdada una menor de edad，rePreSentada por su PrOgenitora，POrlo que tantolos funcionarios de su domicilio olos de su residencla，POdian conocer dela COntrOVerSia． Ahorabien，eldemandantepresentd sulibelo antelos Jueces de Familiade Bogotま，yatendiendolo dispuesto en elarticulo75delC6digodeProcedimientoCivil，indicdque 4 Radicacidn n．011001－02－03－000－2016－02845－00 lacompetenciala節abaenestos，enCOnSideracidnaqueen tallugarseencontrabael《《dolniciliodelani充a・）． Asi，que eSe fue elsitio declarado por eldemandmte COmO eldomiciliodelamenor，loque debe seracatadopor eljuez，mientraslaparte convocadanolo proteste porlos mediosid6neosyenlaoportunidadlegal． En ese orden deideas，nO habia ninguna raz6n para que el juez queinicialmente sele repartid ellibelo，Se declararaincompetente para conocer el asunto，COn SuStent6en que otro funcionario節6la cuota alimentaria， PueS tales circunstancias no desvirtuabanlo dicho enla demandasobre elsitio endondetiene suvecindadlaniha． Sumado a que，habiendose radicadola acci6n en VlgenCiadelCddigo de Procedimiento Civil，lacompetencia Seregulabaexclusivamentepordichoordenamiento，elcual no contenialareferidaregla，Sin ser aplicablelo dispuesto enelCddigoGeneraldelProceso． 4．Por tales razones se aslgnar含la competencia para SegulrCOnOCiendodeltramitealJuzgadoTercerodeFamilia en Oralidad de Bogotま，delo cual se darま　aviso al funcionarioquesuscit6elconnictoyalinteresado・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： 5 Radicaci6nn．oll001－02－03－000－2016－02845－00 PRIMERo：DeclararqueelJuzgadoTercerodeFamilia en Oralidad de Bogota．，eS el competente para asumir el COnOCimientodelprocesodelareferencia． SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltr名工litedelasunto． TERCERO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado CuartodeFamiliadeIbague（Tolima），yalinteresado． NoTIFIQUESEYCUMPLASE， RAMIREz 6