RepdblicadeColombia CorteS叩remadeJuSticia Saladecasacl伽cMl ARIELSALAzARRAMIREZ Magistradoponente AC7891-2016 Radicaci6nnell001-02-03-000-2007-01666-00 (Aprobadoensesidndedosdenoviembrededosmildieciseis〉 BogotaD.C.,dieciocho(18)de noviembre de dos mil dieciseis(2016) SepronuncialaCortesobrelasolicituddecorreccidn delasentenciaproferidaenelasuntodelareferencia・ 1.ANTECEDENTES l.En elfallo proferido eldiez de octubre de dos mil diecISelS,laSaladecididelrecursoextraordinarioderevisidn k)rmuladoporelmunicIPiodeVilletacontralasentenciade segundainstancia dictada porla Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Cundinamarca dentro del proceso de pertenencia que promovid Gabriel MolinaOrtega. 2.Enelordinalsegundodelaparteresolutivadeesa providencia,laCorteresoIvi6《《Declararprobadalaexc雀,C10n Radicacidnnoll001-02-03-000-2007-01666-00 de〝in堆mCedeTtCiadelacausal〃q甲ejbm拙庵GermdnMolina Ortega》. 3・El demandante en el proceso ordinario solicitd COrreglr Su nOmbre enlaindicadadecisidn,dado que este COrreSPOndealdeくくGabriel〉〉ynOalde《GerTnan)),COmOallise COnSlgnd. II.CONSIDERACIoNES l・Aterminosdelarticulo286delCddigoGeneraldel Proceso,nOrma aPlicable ala solicitud que motiva este PrOnunCiamiento por cuantola sentencia se pronrid en VlgenCiasuya,tOdaprovidenciaenque〝Sehayaincur71doen errOrpuramentearitTneticopuedesercorregidaporeljuezquela dict6en cualquier tiempo,de q佃00a SOlicitud de parte, mediante autO〃y al tercerincisoindica quela correccibn PrOCedetambienenloscasos de《emrpOrOmisi6nOCaTnbio de_palabrasoalteraci6ndeestas,Sie171PrequeeStenCOnでenidas enlaparte7eSOlutiuaoiTyTuyanenella))(SeSubraya). 2・Enla providencia de diez de octubre tlltimo se incurri6enunerrorporcambiodepalabrasenelnumera1 3・2・delaseccidnconsiderativa,quereSehdlasexcepclOneS de《《CaducidaddelreCWSO》y《《CaducidadyprescllPCibndela accidn〉〉que PrOPuSOl・El mismo yerro se cometid en el Ordinalsegundodesuparteresolutiva,PueSelnombredel demandante en eljuicio depertenenciafue sustituido por OtrO.2 2 lFoliolO. 2F01io46. I Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2007-01666-00 Enrazdndeloanterior,debeaccedersealasolicitudde COrreCCi6nelevadaporelinterviniente,dadoquesepresenta unodelossupuestosprevistosenlanormaprocesalcitada・ 3.Enconsecuencia,SeCOrreglraunlCamenteelordinal Segundodelaparteresolutivadelfallo)POrquelamenci6n errdnea realizada en elnumera13.2.dela motivaci6n,nO tieneinnuencia enlo resuelto,yla enmienda que serai dispuesta es sunciente para dar por entendido que el inteⅣiniente alque allisehizoalusidn)eSelseh・OrGabriel Molina Ortega,COmO,ademas,aSi aparece en mtlltiples apartadosdelaprovidencia. III.DECISION En merito delo expuestola Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil,RESUEI,VE: UNICO:Correglr el ordinal segundo dela parte resolutivadelasentenciaprofbridaeldiezdeoctubrededos mildieciseis dentro delpresente asunto,enlos slgulenteS terminos: 《《SEGUNDO:Declarar probada la excepclOn de 〝improcedenCia dela causal〃que fbrmuld Gabriel Molina Ortega〉主 NoTIFIQUESE ALVARO RESTREPO 3 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2007-01666-00 砲凧 MR AROLDO �AEI,LOBLCO LNQOzONLV 、 /’ �I / �菓SS麿蘭書臆臆臆臆臆臆臆 〟 UIS �SOoPUERTA h 〟uISSOoPUERTA h p l● ARIELSR・‾RAMIREz f 一面「こ LUIS 〝ANDOTOLO AVILLABONA 4 \
AC7891-2016 [2007-01666-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez