ろ一息 Re高批eadeColombia cO能SuprOma能Jus的la §aIadecasact伽¢棚l AC788－2019 Radicacienn．011001－02－03°000－2019－00600－00 Bogota．，D．C．，Cinco（5）demarzodedosmildiecinueve （2019）． La Corte decide elconnicto de competencia suscitado entreelJuzgadoPrimeroPromiscuoMunicipaldeLaUni6n （Nari五〇）ysuhomdlogodeMercaderes（Cauca），COnOCaSidn del conocimiento dela demanda qecutivainstaurada por BancoCompartirS．AcontraAlbaTeresaVegaTorres・ 1．　ANTECBDENTES 1．　El establecimiento demandmte present6　su escritointroductor ante el JUEZPROMtSCUOMUNtCLfALDELA UNION－NARINQ）〃，Pretendiendoqueseobliguealaconvocada acumplirconelpagodelaobligacidncontenidaenunpagare POrValorde＄8’424．111，losinteresesdeplazoylosdemora causadoshastaqueseverinqueelpagototaldelaobligaci6n・ Sehald como domicilio dela entidad demandada el municipio de Mercaderes（Cauca），y，en el aca－Pite sobre competenciamanifest6quelamismaestabadadapor〟ellugar decumplimientOdelaobligaci6n〃・ i Rad．n．。11001－02－03－000－2019－00600－00 2・　EIJuezPrimeroPromiscuoMunicipaldeLaUni6n， alqueinicialmente correspondi6la causa，la rechaz6．En SuStentOdesudecisi6naleg6quealserMercaderes（Cauca〉 ellugardedomiciliodelademandada，quiendebeconocer delasunto es eljuez delreferidolugar．En consecuencia， Orden6remitirlasdiligenciasalrepartodesuhomdlogode esalocalidad，atendiendo alo enunciado en elacまpite de noti鱒caciones． 3・Recibidalaactuacidnporeldespachodestinatario， tambienla rehus6tras considerar que en esta clase de asuntoslaparteinteresadatienelaposibilidaddeescoger，a PreVenCi6n，eljuezdellugardecumplimentodelaobligacidn， y，eneSteCaSO，eSelMunlCIPiodeLaUni6n． Conelanteriormndamento，Plante6connictoyenvi6 elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 1．　CoNSIDERACIONES 1・　Aptitudlegalparalaresolucian． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustmciador，de鱒nir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso． 2 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2019－00600－00 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaello de su claseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafuncidn，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal， Oalaubicacidndeciertoselementosdelproceso． Encumtoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo se establece conbase enlos denominadosfueros o fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeengeenla Cla：uSula general；y OtrOS eSPeCihcos，COmO el real o el instrumental que，entre OtrOS eVentOS，alude allugar de CumPlimiento obligacional，O al sitio de ocurrencia delos hechos，algunos delos cuales estまn previstos de fbrma COnCurrente；eStO eS，que nO afectanla operacidn delos demas pertinentes；y OtrOS，de modo prlVativo，eS decir， excluyentesdecualquierotraregladeatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompanaluegounaseriedefbrosespecihcos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． 3 11 Rad．n．。11001－02－03－000－2019－00600－00 Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras ma・S SeguraS que ellegislador ha ideado para proceder en materia de determinacidn dela COmPetenCia por raz6n del territorio．Sencillamente， establece unareglageneral，advirtiendo areng16n seguido queseaplicarまsiempreycuandonoexistadisposici6nlegal encontrario；eStOeS）nOeXistareglaespecial・ La seguridad de tal criterio es evidente，PueStO que bastaconveri鯖carsielasuntoFueexpresamenteregulado COn disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespec誼camenteaslgnadaalamateria Oalsujeto・Sino，POreXClusidndemateria，aPlical呑Iaregla general． 3．　Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC．G．P． Vistalaredaccidndelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelruerogeneralenlosslgulenteSterminos：uBnlos p7℃CeSOS COlttenCiosos，Saluo disposICtOn∴legal en contrano，eS COmpeteTue elJLeZ∴del∴domicilio del∴demandado〃（Subrayas extratexto）；de manera que consagra expresmentela PreVenCi6n de su aplicaci6n mientras no exista pauta en diverso sentido，lo que anticipala existencia de estas， algunasconcurrentesyotrasquelasexcluyen・ PrecismentelosR）rOSquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con caracter exclusivo，tinico，eXCluyente，nO 4 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2019－00600－00 COnCurrente O altemativo，en tantO SOnlos que tienen el PrOP6sito deinstituirunfuero especinco sinconsideracidn alguna alas demまs preceptivas，tOrnandose asi enla 〝disposici6nIegalencontrario卑 Por su parte，las demまs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividad dela pauta general；eSta Slgue teniendo aplicacidn；entalevento，SimplementeconHerenalternativas adicionales que amplim el margen de decisi6n del demandante enlaselecci6n delnlnCionario destinatario del ruegoJurisdiccionaL 4．　Fuero de cumplimiento obligacional y su Concurrenciaconelpersonal． Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera13delcitadoarticulo28，SegunelcualNBltlosp7℃CeSOS originadosenlmnegOCiojtLlldicooqueれvoZucrentttuIosfiJecutitAoS es tαmb絶n co坤petcnte eI♪lez deI加gαr dc cαlrや概mic加o de cttαZqtderα　delαS ObZigαciones・La es互，ulacid∴de domicilio contractualparae咋CtOSjudicialessetendrdpornoescrita．ル（Resaltado fueradetexto）． Estefbroreferidoalsitiodeobservanciadecualquiera delasobligacionesgeneradasenunnegocioJuridicootitulos qecutivos，eSdeaquellosqueoperanenfbrmasimultdれea， de modo concurrlente，COn el fuero general，eincluso con algunodelosotrosespeciales；aSilodenotalautilizaci6ndel 5 1－ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2019－00600－00 adverbio utambien〃，uSado paraindicarlaigualdad，SemejanZa， COγtfbmidadoldaci6ndeunacosaconotrayanoTnbrada〃1 Ahora，Siconnuyenlos fuerospersonalycontractual， Segdnloestablecidoenlasse五aladasreglaslay3adusdeTn， elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausaante eljuez，tmtOdellugardedomiciliodeldemandado，COmOel PerteneCientealaubicacidnpactadaparalasatisfacci6nde la obligaci6m；y unaVeZ efectuada esa elecci6n，adquiere CarまctervinculmteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sin queelloimpliquetolerarunaescogenciacaprichosa，POrque loseventosdecompetenciaaprevenci6nconllevanlacarga desoport紺Juridicayfacticamentelapotestaddeescogencia deljuzgador，quelaleyconcedaalaccionante． 5．　Casoconcreto． De confbrmidad conlas premisas precedentes，la Selecci6n del qecutmte respecto del funcionario que Orlginalmente refut6la aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento Obligacionalpreviamenteanalizado． Enefecto，COmOlosostuvoeldespachoquepropusola PreSenteC01isi6n，elmunlCIPiodeLaUni6neselsitiopactado enelpagarebasedelaqieCuCi6n，Pararealizarelpago，de COnfbrmidadconloconslgnadoeneltextodelaludidotitulo Vdor（f．5）． l Diccionario delalengua espah01a；Edici6n del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z2＆AuY． 6 Rad．n．011001－02－03－000－2019－00600－00 Por tanto，Sin desconocer que el domicilio dela COnVOCadaeselmunicipiodeMercaderes（Cauca），SegtLnSe afirmd en el escritointroductor，lo cierto es quela parte demandmte optd v乱idamente por el juez dellugar de Satisfacci6ndelaobligacidnincorporadaenelpagarequeda Ongenalacontroversia，tOdolocualimponealfuncionario destinatarioinicialeldeberlegalderespetarladecisidndel PretenSOr，queningunreprochemereceporelmomento・ Esta Corporaci6n se ha pronunciado en supuestos Similares，ilustrando： Astlascosas，Sindesconocerqueelqpositortienesudolnicilioen Sogamoso，Segltrrlo（折madoenlademanda，わciertOeSqueen esta ocasi（うn el　αccionante qptb por e「JLeZ∴del tugar de CuIIPlimientodelaobligacibn，en窮rciciodela．佃CuuadconCedida en ellumera130delcitadoprec字PtO28delC．G．P，y nOpOrel p†eUistoenlaleglageTteraldelo7dina上嶋determinaci6nquele incumbe7℃Spetar al administrador dejusticia，hasta tanto，uZ COntrqparte，enSudebidaQpOrtunidαdymediarLteloslneCanisTnOS Udlidame加eestαblecidos，nOman昨estesuQpOSicibnalre♀PeCtO．〃 （CSJAC7600，9nOZ）．2016，md．2016－02940－OqI． Confbrmelo anterior，la separacidn dela causa por Parte del estrado orlginal carece de rundamento，Si se COnSideraque，SegunelprecedentedelaCorte，nOeSt岳dado aljuezdesconocerlasa血rmacionesdelreclamante；mまXime CuandonoharequeridoclaridadsobrealgtmaSPeCtOrelativo asuaptitudlegalquepudieraentenderambiguo・ 6．　Conclusi6n． Eslaprlmeradelas autoridades en contiendalaque debeconocerdelasunto，SinpeIJuiciodequelacontraparte， 7 l i Rad．n．ollOO1－02－03－000－2019－00600－00 enelmomentoprocesaloportunoymedianteelmecanismo legalmenteautorizado）Puedacontrovertiresasituacibn・ II．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE PRIMERo・　DECLARAR competente alJuzgado Primero Promiscuo Municipal de La Unidn（Cauca）para COnOCerdelademmdaenreferencia． SEGUⅣDo．　REMITIR la actuacidn al citado despacho einfbrmarlo decidido ala otra autoridad involucrada． 8