●／ 濠％％膨ゑ多彩 CORTESUPREmDBJUSTICIA SALA DECASACIOⅣCIVIL AC7831－2016 Radicacien n．。11001－02－03－000－2016－01985－00 Bogot岳D．C．，diecisiete（17）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）．－ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosdeFamilia，PrimerodePalmirayQuinto de Oralidad de Cali，PerteneCientes en su orden alos DistritosJudicialesdeBugaydedichacapital，ParaCOnOCer elproceso dejurisdicci6nvoluntariainiciadoporLuzMary HernandezHenaoafavordeSigi血edoHemandezHenao． I．ANTECEDENTES 1．　E130de noviembre de2015，1aactora solicitb al Juzgado Primero de Familia de Palmira，decretarla interdiccidndefinitivadelprenombradoydesignarlacomosu Curadora，infbrmmdo que su prohijado　℃s de esta UeCindad「，factorporelqueatribuy61acompetencia（ns．lal 15，C・1）“ 2・E127de enero de2016，eSeDespacho admiti6el asuntoydispusolainterdicci6nprovisoria，nOmbrmdoala Peticionariaenelcargoindicado（H．18，Cit，）． Rad．nOll001－02－03－000－2016－01985－00 3・ArcangeldeJestLSHemandezHenao，hermmodelos PrenOmbrados，intervino para deprecarla nulidad delo actuadoconbaseenlosnumerales2y9delarticulo140del C6digodeProcedimientoCivil，SOSteniendoquedesdequesu Padrefdleci6e124dejuliode2015haestadoacargode Sigi血edo，eStableciendosuvecindadenLaCumbre，Valle． 4・EllOdejuniode2016，1aautoridadjudicialinvalid6lo actuado，reChaz6elescritoinicialpor細tadecompetenciay lo remiti6　a sus hom6logos de Cali・A正md quelas declaraciones notariales aportadas por elinterviniente， demuestranquedesdee125dejuliode2015，Sigi血edo se encuentra con su hemano en La Cumbre，POrlo quela COmPetenCia para conocer elcaso corresponde aljuez con jurisdiccidneneseterritorio，Segtinelliterala）delnumeral19 delarticulo23deesaobra（ns．78y79）． 5・E123dejuniopasado，elJuzgadoQuintodeFmilia deCali，aqulenSeenViaronlasdmgencias，rehus6conocerlas yplmte61acolisi6nporqueellibelo se admiti6confbrmeal PreCitadoprecepto，que塙alacompetenciaeneljuezdela residencia delincapaz，que en eSe mOmentO Se Sehald en Palmira，loques6lovari6despues“deTnaneTI Cdd賞LnStanCialy nod（却nitiua当R）lios82y83）． II．CONSIDERACIONES 1・Inicialmenteesprecisodestacarque correspondea la Sala Civil dela Corte Suprema deJusticia dirimir el Z r Rad．nOllOO1－02－03－000－2016－01985－00 PreSente COnnicto，tOda vez queinvolucra a autoridades PerteneCientes a diftrentes distritos judiciales，Segunlo establecenlosarticulos28delC6digodeProcedimientoCivil y16delaLey270de1996，mOdincadopore170delaLey 1285de2009． 2．SibienelCddigoGeneraldelProcesoentrdenplena VlgenCiaapartirdellOdeenerode2016，nOreSultaaplicable aestecaso，PueStOqueelinciso30desuarticulo624preve que〈MαCOITPetenCiaparatrαmitarelprocesoseregirdpor也 Ieqislacidn Uiqeれte en el　7nOmentO de fbrlnulacibn∴dela deTnaれdaconquesepromueua，Sαluoquelaleyelimiれedichα autoridad〃（resaltalaSala），yelpresentelibelo seradicd e1 30　de noviembre de　2015，en VlgenCia del C6digo de ProcedimientoCivil（H．15，C．1）． 3．La competencia por el factor territorial enlos PrOCeSOS de jurisdicci6n voluntaria tiene ul tratamiento legislativo especial，dadala particuhridad，Variedad y SenSibilidaddelostemasquecomprende・ Enlo que se reHere alainterdicci6n y guarda del incapaz，elliterala）delnumeral19delarticulo23delC6digo de Procedimiento Civilla radica en el juzgador de su ”nesidencia”，la cual，Se COnStituye por elsimple hecho de habitar en algtin sitio especinco，tOdavezque eldomicilio conllevala aptitud de autodeterminarse que，dada su COndicidn，eStenOtiene． Rad．nOllOO1－02－03－000－2016－01985－00 Alrespecto，laSalahaexplicadoquelaleycontempla （…）simplemente，ellugardoltdeseleSide，eStOeS，e白山gardonde Se hallaestablecido，Sin1宅pararSise tiene o nola uoluntadde permanecereneLnopreSt4pOne，COlnOSiacontececoneldomicilio， laexistenciadeunactoz）OlitiuoprQpiodeqt元enestienenCqpaCidad paraelegzrcomotal，unadeterminadapartedelte〝五071onacional 佃rticulo77delCbdigo CiuiU，eleccibnqueObuiaTnenSe，nOpuede exigirsedelosincqpacesacuyaguardaaludeelIdをridopreCeptO’’ （CSJAC，4may・1999，Rad．7557，reiteradoAC，6jul．2010，Rad． 00647－00）． Cabeagregarqueellugardehabitacidnquesetieneen CuentaeSelexistentealmomentodeinterponerlademanda， Sin que situaciones sobrevinientes puedan alterarla COmPetenCia塙ada con base en esa precisa situacidn de hecho，talycomohasehaladolajurlSPrudencia： （・・）laco7TPeteltCiαpOrraZbndeltenitorio，dequetrataelnulneral 」9‘捌articulo23delCbdigodePlOCedimientOCiuiL enTdaci6n COnlosprocesosdejurisdiccidnuoluntaria…Sedeterminaporlas reglasallipreuistas，dentTlDdelasgua7dadecuαlesseestablece que en aq甲ellos procesos qte tienen que uer con menOTeS， inteTdicci6nyguardadedementeosordomudoJacoT71petenCia te771tolial se jiia enllelacibn conIa reSidencia delinCqpα乙 entendiendoportalcomoesqpenasnaturalJaresidenCiaquese tiene al momento depreSenta7Sela co77eSpOndiente deTnanda （CSJAC，5mar．1996，Rad．5959）． 4．En elcaso concreto，laparte actora sostuvo en el Pliegointroductorio que Sigifledo Hernandez Henao se 4 I Rad．n011001－02－03－000－2016－01985－00 encontraba residenciado enla carrera19　No．31－38　de Palmira，anrmaCidn que desde ya ha de sehalarse fue desvirtuadaporelintervinienteArcangelHernandez． En eftcto，eS Claro que e130de noviembre de2015， fecha de radicaci6n del escritointroductorio，Sigifredo residia con elopositor，PueS，alreplicarla reclamaci6n de nulidadlapropiademandanteindic6que ese aho，Cumdo aquel estaba al amparo de Maria Bellanira Gonzalez Restrepo，Arcangelselollev6，POrloquealregresarellade Espa五a nolo encontr6．Dado que elll de noviembrela misma autenticdla缶ma del poder ante un notario de Palmira（fblioll），eSPalpablequeparaesediaelincapazya noestababajosuproteccidnsinoladesuotrohemano． LocorroboraMariaBellanira，quiendijoquecumpli6su labor”desde e12012hasta e12015que直e que murid el pqpd”，deceso que segLm el certmcado de defunci6n respectivoacontecide124dejuliodeeseaho（fblios5，34y 35）． JoseDarioPradoRamirez，COnCOrdantemente，SOStiene que“a paltir de septieTnbre de2012se hizo ca790位e Sig的・edqIlaseね0raMartaBellaniraGonzdlezhastαiiLliode 2Q王立．．当sesubraya），fblios32y33． EsmまS，PeSealdecretodeinterdiccidnprovisoriade27 de enero de2016，que designocomo curadoraaLuzMaIy， Sigifredocontinuaba viviendoconsuhemanoArcangele12 de mayo slguiente，PueS，aquellalo retir6　de ese sitio 5 Rad．nOllOO1－02－03－000－2016－01985－00 COnfbrmela minuta policial que alleg6　al replicarla reclamacidndenulidad，Situaci6nqueigualmentesedabae1 9de rebrero anterior，Cuandola Comisaria de Familia del lugarlo observ6，de acuerdoconlaconstanciaqueexpidi6 （めlios54y73d75）． Seprescindedelasdeclaracionesextrajuicioarrimadas， alas que se desconoce merito suasorio por no reunirlas COndicionesdevalidezprevistasenelarticulo229numera12 delCddigo de Procedimiento Civilen concordanciaconlos PreCePtOS298y299ideln． Alrespecto，eSJurlSPrudenciaque （‥）Delosmediosp7℃batoriosqueobranenelp71，CeSO，qpOrtadas porlosse充ores…COnelo窮todedemostrarquelacalSantetuZ）O St∴doTnic拐o en el munic堆プio de Aracataca，Se destacanlas declaracioneS eXtrqp7℃CeSO que．旬e7℃n Tlendidas porlas Se7ioras．・．que nOpueden sertenidos en cue加aporno haberSe dadocuTTPlimienfoalodispleStOenelart．229delC．deP．C．（‥．） （CSJAC，9fbb．2005，eXP．2004－00004－01． 5．Asilascosas，SeequivocdelJuezQuintodeFamiliade Calialrepelerlacompetencia，PueS，laresidenciadeSig壷edo Hemandez Henao al momento dela demanda estaba en su territorio． 6．Con apoyo enlas anteriores consideraciones，Se Ordenarまremitir elasunto alDespacho sehalado para que reasumasuconocimientoycontintleeltramitequelegalmente estまprevisto． 6 Rad．nOllOO1－02－03－000－2016－01985－00 III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUEL，VE el connicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencionados，Sehalando que COrreSPOndealQuintodeFamiliadeOralidaddeCaliconocer del proceso de jurisdicci6n voluntaria promovido por Luz Mary Hernandez Henao a favor de Sig血edo Hern呑ndez Henao． En consecuencla，devuelvase el expediente a dicha Ohcina paralo de su cargo einfbrmese de tal situaci6n， medianteoHcio，alJuzgadoPrimerodeFamiliadePalmira． Not櫛quese， ALVARO FE Magistrado