Re函blicadeColoillbja ConoSulIremadoJusuCIa SalanocaSaci仙cl州 AC7822－2016 Radicacian n．020001－31－03－002－2006－00040＿01 Bogot岳D．C．，diecisiete（17）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）． Sedecidelopertinentedentrodelrecursodecasaci6n queinterpusola demmdada en el proceso ordinario por responsabilidad civil extracontractual de Luz Daneris MqjicaPalomino，DianaPatria，FabianRicardo，JuanCarlos yAnaIsabelRodriguezMQjicacontralaElectr抽cadoradel Caribe S・A・E．S．P・，Siendollamadaengarantialasociedad SegurosLaPrevisoraS．A． 1．ANTECBDENTES 1・　Porautode20deseptiembrede2016seadmiti6 laimpugnaci6n extra・Ordinaria dela personaJuridica accionada紅ente alasentenciaproferidae121deenero de 2015porla Sala Civil－Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicialdeValledupar〈fblio14）， 2・　Enelproveido se concedierontreinta（30）diasa laopugnadora，enlosterminosdelarticulo373delC6digo de Procedimiento Civil，Para que efectuarala respectiva SuStentaCibn． Radicaci6nn．o20001－31－03－002－2006－0040－01 3．　La oportunidad sehalada vencid e19　de noviembre delano en curso，Sin que se hicierauso dela ficultad confe五da aportando el correspondientelibelo， SegtLnloinfbrmalaSecretariadelaSala（fblio16）． II．CONSIDERACIONES 1・　EstadecisidnseadoptaenelmarcodelCddigode ProcedimientoCivil，POrCuandofuedurmtesuvlgenCiaque Seinterpusoelrecursode casaci6n（3defebrero de2015）． Tengase en cuenta que，Segtmlo reglado enlos articulos 624y625－5　dela Ley1564　de　2012，‘‘…los recursos ihterpuestosl…IseregiI岳nporlasleyesvigentescuandose interpusieron…”． 2・　Deconfbrmidadconelarticulo373delC6digode Procedimiento Civil，en Suinciso tercero，〟Cuando no se preSente en tienやOla demanda，el magisirado ponente declarard∴desierto el recurso y condenard en．costas al IeCαrrente〟． 3．　La posibilidad de disentir delas decisiones judiciales quelaley adjetivaconHere alas p虹teS COnlleva implicitala carga de fundamentar razonadamente en que COnSistesuinconめrmidad，eXPOniendolosaspectosfacticos ydederechoquelesirvenderespaldo．Porlotmto，Cumdo apesardehabersehechousodeunmediodecontradicci6n Sed匂ahuerfhnodeargumentos，laomisidnacarreaefectos adversosparaquiendesperdicialaoportunidad． 2 Radicaci6nn．020001－31－03－002－2006－0040－01 4・　Como en elpresente caso se desatendi6eldeber de fbrmularlos cargos que perm誼erm ala Salaexaminar elfalloata－Cado，Sedara．aplicaci6nalpreceptotrimSCrito． III．DECISIeN Porlo anteriormente expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declarar desierto el recurso de casaci6n interpuesto a Electri鯖cadora delCaribe S．A・B．S．P・dentro delpresenteasunto・ Segundo：Condenar en costas a esa entidad，塙ando COmOagenCiasenderecholasumadesetecientoscincuenta milpesos（＄750．000）．Ta．senseporsecretaria・ Tercero；Cumplidoloanterior，devolverelexpedienteal Tribunaldeorlgen・

NOTIFIQUESE Magistrado －