Micelio
AC7812-2017 [2017-03075-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

ト RepdblieadeColombia Cor調SupremadeJustl舶 $劃a山l飯はacllncMI AC7812-2017 Radicacien n.ollOOl“02-03-000-2017-03075-00 BogotまD.C.,Veinticuatro(24)denoviembrededosmil diecisiete(2017). De confbrmidad con elinciso20del articulo358del C6digo General del Proceso,Seinadmitela demanda de revisi6nfbrmuladaporMETROARQUITECTURAITDAcontra lasentenciaproferidae110deabrilde2013PorlaSalaCivil FmiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeSanta Marta,en elproceso ordinario que en su contrapromovi6 CIRATACHEDEBARRIOS,Paraqueenelteminodecinco (5)dias,SOPenaderechazo,lasubsanedelasiguientefbma: 1・EIpoder especial se deberまadecu狐O allegar en nuevaversi6nqueacordeconlos)demまsrequisitosdeeste autoinadmisorio,determine claramente su asunto,lo cual implicaprecisarsentenciaobjetodelrecursoextraordin紬io・ Igualmente,el nombre dela recurrente debe guardar concordanciaconelexpresadoenelcertiHcadodeexistencia y representaci6n,aCOmPahまndolo dela expresi6n“en liquidacienn.(Art.74ibidem) 弓 Rad.NollOO1-02-03-000-2017-03075-00 2・Relacionarまel nombre y domicilio de todaslas PerSOnaSquefueronparteenelprocesoparaqueconellas SeSigaelprocedimientoderevisi6n.(art.357-2C.G.P).Como enlos hechos se narra que hubo unaintervenci6n litisconsorcialnecesaria con unapersonaJuridica,debera aportar el correspondiente certihcado de existencia y representaci6n. 3・Indicalaeldiaenquequed6gecutoriadalasentencia CuyareVisi6nsesolicita,teniendoencuentaquelamisma rue objeto de recurso de casaci6n que fue declarado inadmisible,Sinqueselimitealaindicaci6ndelasfechasen queaquellasdecisionesfueronproferidas・Asimismo,dirまen quelugarddndesehallaelexpediente,PueStala範rmaci6n COmPOrta・un requisito fbmaldela demanda.(art.357-3 ibidem). 4・Relatarまlos hechos concretos que sirven de 血ndamentoalacausaldeimpugnaci6ninvocada,Pmera delarticulo355delC6digoGeneraldelProceso,eStOeS,que PreCisara el documento encontrado 〝deszIuis de PronunClαdd- Za scntfmCla”impugnada, y las Circunstanciasporlascualesnopudoaportarloalplenario OPOrtunamente:merza mayor,CaSO fbrtuito u obra dela COntraParte,mismoqueseobviaenlademandaqueahora SeeStudia. 2 日日 Rad.NollOO1-02-03-000-2017-03075-00 諒 Alrespecto,eSneCeSarioadvertirqueesterecursono esta disehado p紬a reVisar《Situacionesir7egulares(…)en amsdep7eSerUaCi6ndelderechodelaspartes〃,entmtOque suprocedenciaestacircunscritaalasespec範cascausales contempladasenelC6digoGeneraldelProces0,1uegotodos losfundamentosdeben apoyarla、PreCisacausalinvocada, queenestecaso,eSlaprlmeradelarticu10355ibidem・ En otras palabras,laimpugnante deberまsehalarla situaci6n extraordinaria einsuperable,queleimpidi6 aportar aljuicio ordinario respectivo,las coplaS delas escriturasalasquesereHereenelhecho3;eident綿car,en suspalabras,C6moconestosdocumentos,Se等親dohaber uariado〃ladecisi6ndelTribunal. Memdresequelacausafacticadeberatener Nidoneidad paraCOtyigurarlacausaldereuisienquesealega生locualsupone queenlaexposici6ndeloshechosdebenestarcomprendidos el pleno delos aspectos estructurales dela censura esgrlmida,eStOeS,lospresupuestosqueluegodeveriHcados deberan poder subsumirse en.la premisa nomativa reclamadacomomotivodelaimpugnaci6nextraordinaria・ Loanterior,PueSCOnfbrmealprecedentedelaSala,la めrmulacidn de un recurso de revisi6n comporta NunaCalga aTgumentatiuacua即CadaNtendienteaestablecerlaexistenciade mOtizJOSidbneosquejus師Caneli扉ciodeestetrtamiteルyque entre otrosaspectos,SuPOnequelacausapetendia血rmadatenga laapti血ddeestructuraranticipadamente,elm6vilespec範co 3 弓1 Rad.NollOO1-02-03-000-2017-03075-00 queseeligeparaelataquealasentencia(CSJAC14ene. 2014,rad・2013-01955-00). 5・Enelacまpite depretensiones,las declaracionesy decretos solicitados deberまn aJuStarSe alefecto especiHco que ellegislador ha previsto para cuando se encuentre mndadalacausal日記egada・Adviertasequeladecisi6ndela Cortenoestまencaminadaa《1eUOCa7月asentenciaproferida POr elTribunal,nimucho menos valorar nuevamentelas PrObanzasquealjuicioseaportaron,COmOloeselavaltloal quesereHerelademmda. 6・AcreditaralacalidaddeabogadodequlenSuSCribela demanda. 7.Aportar含Ias direcciones electr6nicas dondela recurrente,Su aPOderado ylos dema,S S可etos que deben intervenirenesteasuntorecibiranno触caciones(num.10, art.82dusdem). 8・Poreconomiaprocesal,Claridad,garantiadelderecho de deftnsa y como medida de direcci6n del proceso,Se Ordenaraquelasubsanaci6ndelasde範cienciasadvertidas SeCOndenseenunnuevoescritodedemmda. 9・Seaportaracopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoalapartepasivaydetodosquleneS debenintervenir en este trまmite・Delgual manera se acompahara copla Simple para el archivo dela Corte. AdemまS,enlosterminosdelarticulo89delC.G.P.,Ndeberd l主 Rad.NollOO1-02-03-000-2017-03075-00 昏 a勘11tarSela deTnanda como menSqie de datospara elarChiz)O del Ju2gadoyeltrasladodelosdemandados卑 NotiHquese, 5 ・い