RcpdbIieade(:otombia c動機S町調inane、細れ一鯖a s種章Ilci鵬鴫l〃c鵬 AC7782-2016 Radicacienn.ollO01-02-03-000-2016-02714_00 Bogot岳D.C・,quince(15)de noviembre de dos mil dieciseis(2016). Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrel°S Juzgados Civiles delCircuito de Oralidad,Veinticuatro de Bogota y Catorce de Medellin,adscritos a sus respectivos distritos judiciales,para COnoCer el proceso verbal por responsabilidad civil extracontractual de Dmiel Andres CorreaPosadacontraCaracoITelevisibn S.A. !.AHTECEDENTES l.Medianteellibeloradicadoellodejuliode2016ante losjueCeSdelacapitalantioque丘a,eldemandantereclama elresarcimientodelospePuiciosquelehabriaocasionadola PerSOnaJuridicademandadaalemitirel19dejunioanterior el programa“Sを涌mo dia?,en el que presuntamente demeritb sin fundamento su actuacidn proftsional enla PraCticadeciruglaSeSteticas・ Les atribuyela competencia por”…el hLgar donde OCuTierOTZ.loshechos?,PueS,吃れ庇eosedyiLndidporunCanal nacionaleniodoslosTnunIC卸osdelpais鯵ylossucesosque Radicacibnnoll001-02-03-000-2016-02714-00 amsenaTranOCt]複TicronenMedcllin,写eSPeC80depacientes CuyOSprOCediTnientosquirBrgi00SSeadelantaron牛alli(rbliosl d48). 2・EIJuzgadoCatorceCivildelCircuitodeOralidadde MedelHnalques《買eP紬ti6elasunto,lorechaz6asegurando que corresponde tramitarlo a sus homdlogos de Bogota, POrquedesdeeselug紬SetranSmiti6elreferidoprogramay anisedomicilialgLCOnVOCada(ns.335y336). 3・LaJuezV一己inticuatroCivildelCircuitodeOralidadde Bogotaprovoc61acolisi6nquehoysedesata,destacandoque Pudiendo el pr。mOtOr eSCOger entrela vecindad del demandadoyelsitiodondesucedieronloshechos,COnfbrme el articulo 28 del C6digo General del Proces0,0Ptd VaidamentepordsegLlndo(fblios563y564), II.cOHSIDERACIoNES l・Comola discusi6n planteadainvQlucra a dos autoridades de diftrente distrito judicial,COrreSpOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSer lasuperiormncionalcomtlndeambas,Segtlnloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey 270de1996,mOdi慮cadoestepore170delalJey1285de 2009. 2・LosぬctoIeSdecompetenciadeterminmeloperador judicialaquieneiordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversia一三nParticular,raZenporlacual,alasumirla 2 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-02714-00 O rePelerla,el administrador dejusticia tienela carga de Valorarlas disposiciones que para el eftcto consagra el novedosocompendionomativo,enParticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,que hmdeorientarsuresolucidn,alaluzdelomaniftstadopor lademandanteylaspruebasaportadas. 3.El numerallo del articulo28del citado c6digo establece la regla general que “停In∴los prOCeSOS COntenCiosos…eS COlTPete融e elJueZ del domicilio del demandado”,Salvo disposicidnlegal en contrario;Sin embargo,elnumera16tdem,Sehala que?匂nlosprOCeSOS Onginados enlleSpOnSab紹dad extTaCOntTaCtual es tambieれ COIIやetenteel血ezdellugarendondesuced泊ee heck0分. Locualsigni静caqueenlamateriarelacionada,enCaSO de que enla prまctica uno y otro de tales factores no COincidan,el actor puede escoger,entrela dupla de funcionarios antelos quelaleyle pemite acudir,elque quierequetramiteydecidasuasunto,Sinquelosmismos Puedanalteraresavoluntad・ 4.En el evento estudiado,el demandante realizd su Seleccidn en concordancia conla segunda opclOn quele brindaelordenamiento,COmOquieraqueradic6ellibeloante losJuZgadores de Medellin,Sehalmdo que fue elescenario dondeocurrieronloshechos,loscuales,SegunSuPareCer, COnSistieron enlas ciruglaS eSteticas abordadas en el PrOgramadetelevisidndelquesequqa・ 3 Radicacienn。11001-02-03-000-2016-02714-00 5・EnestriclニOSentido,nOSOneSOSlosacontecimientos facticos que se tienen en cuenta para determin孤la COmPetenCia,Sin。losqueongmanlaresponsabilidadquese atribuyealademandada,queeneSteCaSOeSlaemisidndel PrOgrma“S唾)tin10dta”del19dejuniopasado. Sinembargo,elaccionanteacertdensuseleccidn,PueS, en este tipo de asuntos,donde elcanalde televisi6n tiene diFusi6nanivelnacionaLesvaHdopredicarqueelsuceso OCurrealQlargoyanChodelterritoriopatrio・ Alrespecto,enunCaSOSemqante,laSalad的que 仁)側aq印諺γ証銘00bmbianopod7ねserel軸dopa調COnOCerdetos prOCeSOSde舵秘め鵬abi胸adduile近場CO加肥C競ql印eわれen00mO Ca鳩αl∞emisわれeSde撮れprOgmmateieuisiuodeaね伽∝nadonaL toda UeZ q礁 el me鵬町e emittdq,en eSOS CaSOS,tiene は poねnd融dad de ser肥鱒pα0棚doportOdaslasperson∞que 血b允an elte′証07jo pαt心esto es,糾e alUe繭購e elOCtO COmunicatiuo“2n aLa画ノterlugar delpaiS,eldetonante de ta 膨坤0れSabiti融d sを卯eね7isma sua露e軌eれ∴eSa.rned出d,ia atTibucibndecompeteltCiaseeJ訪endeaLosjueCeSqueSehauanen aqueuossitiosdondepudoreCibilSeelmensqie(CSJAC,200Ct. 2010,rad・00719-00). 6・Eneseordendeideas,nOaCertdelJuzgadoCatorce CivildelCircuitodeOralidaddeMedellinalrepudiarelcaso, todavezquenoestabafacultadoparamodincarlavoluntad delpromotorexterioriZadadeconfbrmidadconlaley,Sin perJuicio delo que se denna al respecto sila parte Radicacidnnell001-02-03-000-2016-02714-00 demandada controvierte el punto dela fbrma y en el momentooportunos・ 7.De manera que se remitirA el expediente a dicha autoridadjudicialparaquele deeltramite quelegalmente COrreSPOnda,ySepOndrまaltantodeelloalaotrainv01ucrada・ III.DECISIeN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RESUELVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados,Sehalandoqueal Catorce Civil del Circuito de Oralidad de Medellinle corresponde conocer el proceso verbal de Daniel Andres CorreaPosadacontraCaracoITelevisidnS.A. Enconsecuencia,devuelvase el expedientea dicha ohcinay medimte oncioinfbrmese de tal situacidn al Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Oralidad de Bogota.・ Notiriquese, ALVARo FB剛園 Magistrado RESTREpO
AC7782-2016 [2016-02714-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996