I RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuslieia SaianccaSaclehc帥ii ARIELSALAzARRAMIREz Magistradoponente AC7731－2016 Radicaciann．ollO01－02－03－000－2016－02454－00 Bogotま，D・C・，OnCe（11）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）・ seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosTreintayCuatroCivildelCircuitodeBogotまy SegundoCivildelCircuitodeOralidaddeBarrancabermeJa （Santander）・ ）．ANTECEDENTES 1・IngenieriaDinamicaLtda・，lnStaur6demandacontra occidentalAndinaPintoLLCyEcopetroIS・A・，a丘ndeque se declarara que entrelas demandadas y ella，que incumplieronelcontratoNo・CLCI－0179，SuSCritoentrelas la demandante yla empresa privada，al que estaba vinculadola entidad ptiblica por un convenio de colaboraci6nempresarialparalaexplotacidnyexplotacidn Radicacidnn・ollOO1－02－03－000－2016－02454－00 del areala CiraInfantas，el cual tambien solicita sea declaradasuexistencia・lFolios624a629，C．lI 2・En consecuencia，SOlicit6　se condenara alas demandadas a pagar solidariamente elvalor dela tarifa global pactada en el contrat0，maSlos perJuicios que asciende a＄9・000’000・000，debidamenteindexada．IFolio 629，C．lI 3・La demanda se radicd ante el Tribunal AdministrativodeSantander，queloadmitidenauto17de juliode2015． 4・NotiHcadalaentidadptlblicainterpusorecursode reposici6ntrasconsiderarqueelasuntocorrespondiaala Jurisdiccidn Ordinaria，COmO quiera que el contrato debatidoestabasuscritoentredospersonasprlVadas． 5・Enproveidode16deoctubrede2015，SerePuSOla referida decisidn y por ende，remitidla controversia ala OncinaJudicial，ParaquefuerarepartidaentrelosJueCeS Civiles． 6・EIconocimientodelasuntocorrespondidalJuzgado DecimoCivildelCircuitodeBucaramanga，queenautOde lO de abrilde2016，reChaz6ellitigio por competencla， luegodeconsiderarqueellitigiodebiaserconducidoporlos funcionariosdeBarrancaBermeJa，POrqueallieraellugar de匂ecucidndelnegociojuridico・IFolios849，C．1］ 2 l ノ Radicaci6nn．ollO01－02－03－000－2016－02454－00 6．AIserrepartidonuevamenteelexpedienteseaslgnO alJuzgadoSegmdoCivildelCircuitodeBarrancabermqa， que en providencia de24de mayo de2016，reChaz6de nuevolademmda，COnfundamentoenqueeldomiciliode las demandadas erala capital y por tanto，alos funcion紬iosdetalsitiocorrespondiaelconocimiento・ 7．Finalmente，elJuzgado Treintay Cuatro Civildel Circuito de Bogot毛，a quien sele remiti6elexpediente， suscit6　el connicto con sustento en que si bienlas accionadasestabanavecindadasenestaciudad，lociertoes que tratandose de un asunto en el que se debatia el incumplimiento de un negocio porlo que concurrianlos fueron personal y contractual，yla eleccidn era del demandante quienresolvi6radicarlaantelosdellugarde ejecuci6ndelasprestaci6n・IFolios863，C・11 II．CONSIDERACIONES 1．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009・ 2．Preve elarticulo elinciso30delarticulo624del C6digoGeneraldelProcesoque：《《壇上PT7tpetenCiaparatramitQL宣 星型e＿SO Se Tegird porlaleqislacibn Ulgente en elmomento一重 fbmulacibn dela deTnanda con que se promueua・Saluo qtelal哩 3 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－02454＿00 ＼ eliminedicnaααtO亮dad卑 De manera que el presente asunto，Se reSOlverまde acuerdo alas normas de competencia establecidas en el C6digo de Procedimiento Civil，POr CumtOla demmda se PreSentd e127　de marzo　2015，Cumdo atLn nO Se encontrabavlgentelanuevalegislacidn． 3・Al tenor delo estipulado por elnumerallo del articulo　28　dela norma a句etiva civil，《enlos p7℃CeSOS COlltenCiosos，Saluodisposici6nlegalencontrano，eSCOmpetenteeljuez del domicilio del delnandado・Si son∴Varioslos delnandados o el deTnandadotieneuariosdomicilios，eldecualquieradeellosaeねccibn deidemandante》． A su vez，el numera130dela referida disposicidn PreCePttia：《選一losp7℃CeSOSOhginadosen∵un∴negOCio＿hL唾oque ilWOlucTentitulosqecutiuosestambiencompetenteelJLeZdellgarde 0017Plimiento de cualquiera delas ob的aciones．La es互拙Iaci6n COntmCtual para qfactos judiciales se tendrd por nO eSC7宙a〉主 （Subrayadorueradeltexto）． Por su p紬te elnumeral180，indica：《Delosprocesos COntenCiososenqueseαparteundeparlaTnentO，unaintendeltCia，una COmisarta，un mumCPZO，Zm eStablecimientopzlblico，una emPreSa iltdust7訪o comercialdelEstαdo o de alguna delas antellbleS entidades，OunaSOCiedaddeeconomiamixta，COnOCerde巾LeZdel domicilio o dela cabeceradelaparte demandada．CuarLdo estase hallejtmadaporunadetalesentidadesyunparticulaTipreUalecerd elfIerOdea（匹后Iia．”． 4 l Radicacidn n．011001－02－03－000－2016－02454－00 Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce，Sin mayores diHcultades，quela regla general de atribuci6n de competencia por elねctor territorialenlas CauSaSCOntenCiosas estまaslgnadaaljuezdeldomicilio del demandado y si es una sociedad de economia mixta， COrreSPOnder毛∴d domicilio de esta，aSi existan ma■S accionados，PueSelfuerodeestaprevalece・ Sin embargo，enlosJuicios orlglnados en el incumplimiento de las obligaciones de un acto convencional，Pueden conocertmto eljuez dellug紬enel que deben atenderselas prestaciones acordadas，COmO aquel que qerceJurisdicci6n en el sitio en que esta domiciliadala mencionada compahia，de acuerdo conla eleccidnquerealiceelactor・ Al respecto esta Corte seha16　en una oportunidad anterior： Como en eSte CaSOla acci6n se dirige coTttraiuna el BαnCO CelttralHやOteCaTioenLiquidacibn，perSOnajurtdicaconstituidα como sociedad de ecorLOTnta mixta，ylas pretensioneS en el deducidastienen Su旬ndαmentOenelcoTttratOdemutuoquelos delnandanteS Celebraran COn el establecimiento banCa7わ demandado，De acuerdo alo e瑠璃Cαdo，elfJerOpe730naly el contractualconsagradosenlosnumeralesJ㍗50g18delalでtculo 23delCbdjgo deP7℃Cedilniento CiuilanteS Citado，ypOrtantO sertancompetentesparaasumirsuconocimientO，αelecciendel actol弓osJuecesCiuilesdelCir（mitode自hJgardondelainstituci6n demandadatieTteSudomicilio，yeldellugardecumplimientode lasobligacionesemergenteSde自meltCionadocontrαtO，yαque，pOr el．佃ctorsl旬etiuo，elarttculo16asignaalosjimCionariosdela 5 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02454－00 CategOrtaindicada，elconocimientodelosprocesoscontenciosos delnayOryTnenOrCuanttaenloscualesseanpartelaspersonas SZIpraCitadas． 4．EI caso subJudice versa sobre un contrato Celebrado porla demandante yla sociedad Occidental AndinaLLC，yen elque sevinculd como demandadaala EmpresaColombianadePetr6leos－Ecopetrol－，POrloquees OStenSible que concurrenlos fueros se丘alados aeftctos de 塙areljuezcompetenteparaconocerdelasunto，demanera que el reclamante estabalegalmente facultado para PreSentar Sulibelo mte cualquiera delosJueCeS mencionados enlos citados numeraleslO，30y180del articulo23delestatutoadjetivo． A ese respecto，Se advierte quelos demmdados inicialmente radicaron la demmda en el Tribunal Administrativo de Santmder，POr Sereldistritojudicialal quepertenece ellugardeqecuci6ndelcontrat60bjeto del litigio，eStO eS Barrmbermeja（Santander），de confbrmidad COnlo dispuesto en el articulo156　del C6digo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo． Ahora bien，el proceso fue rechazado por filta de Jurisdicci6nyporende，rePartidoentrelosJueCeSCivilesde dicho distrito judicial，POrlo que se entiende que en realidad se eligi6　el sitio de cumplimiento delas Obligaciones convencionales，eStO el munlCIPlO anteS referido，eneSPeCial，Cuandolamismapartedemmdanteal SerremitidoelexpedienteaBogota，manifest6sudeseoque 6 l I Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－02454－00 Se radicara de acuerdo alo establecido en el《numera130del articulo28delC6d向oGeneralr，queJuStamentehacerrelacidnal fuerocontractual，raZ6nporlaqueningunaincidenciatenia en que se determinara o no ellugar de domicilio delas demandadas． De ahique silaaccionante escogidlareferidaciudad Para PreSentar Su demanda，en raZdn dellugar de CumPlimientodelaobligaci6n，entOnCeSeljuezcivilaquien COrreSPOndi6elconocimiento delproceso por dicharazdn， nopodiadesprendersedelmismo，POrqueenelseradic61a COmPetenCiaenvirtuddelaaludidaregla，PueSCOmOloha dichola Sala en otras oportunidades，〈《わIeyle brindαeSa pllerrOgatizJaaldemandanteynoaljalladon）． 6．Por tales razones se aslgnarala competencia para Segulr COnOCiendo del trえmite alJuzgado Segundo Civil CircuitodeBarrancaberm句a（Santander），delocualsedara・ aviso al fLlnCionario que plante6　el connicto y alos interesados． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：DeclararqueelJuzgado SegundoCivildel CircuitodeBarrancabermeja（Santareder），eSelcompetente ParaaSumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ 7 Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－02454－00 SEGUNDo：Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que condnde con el tramite del asunto． TERCERo：Comunicar esta decisi6n al Juzgado TreintayCuatroCivildelCircuitodeOralidaddeBogotaya laspartes． NoTIFIQUESEYCUMPLASE， MIREz ＼ 8