Micelio
AC7718-2016 [2016-02778-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CoheSulIremaneJuSticia Salanecasaciencilli AC7718-2016 Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2016-02778_00 Bogota D.C.,OnCe(11)de noviembre de dos mil dieciseis(2016). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosOncedeFamiliadeBogota-yelPromiscuode FamiliadeMelgar(Tolima). 1.ANTECEDENTES 1.Jorge Alberto Cabal Mendez:brmuld demanda COntraSuShijasAnaCamilayBibianaAndreaCabalBate, COn el hn de que sele exonerara dela cuota alimentaria 的adaafavordeestasporelJuzgadoPromiscuodeFamilia de Melgar(Tolima),POr CuantO eStaS ya eran mayOreS de edad,nOeStabanestudiandoynotenianlimitacionesfisicas OPSiquicas.lFoliolO,C.11 2・En elescritoinicialseindicd quelas demandadas tenian domicilio en Bogota y Acacias (Meta), respectivamente・iFoli011,C.ll 3.Elasuntofuepresentadoporeldemandanteanteel referidoJuzgado,autOridad que mediante auto de20de Radicacidnn.011001-02-03-000-2016-02778-00 mayo de2016,reChaz6de planolademandaporfaltade competenciaalconsiderarquedeacuerdoaloestablecido enelnumerallOdelarticu1028delCddigoGeneral,debian conocerlos nInCionarios deldomicilio delextremo pasivo, queeraBogotま.lFolio14,C・lI 4・AIserrepartido nuevamente ellitigio se aslgnb al JuzgadoOncedeFamiliadeOralidaddeBogota,SuSCit6el presente connicto con sustento en que de acuerdo al numera160delarticulo397delC6digoGeneraldelProceso, a quienincumbia tramitarla controversia era aquel en dondese申aronlosalimentos.IFolio24,C・ll II.CONSIDERACIoNES 1.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdiHcadopore170delaley1285de2009・ 2.Al tenor delo estipulado por el numerallO del articul0 28 quSdem,《en∴los procesos contenCiosos,Saluo disposici6n en COntralio,eS COmpetente eljueZ del dolnicilio del deTnandando.Si son,ua7わslos demandados o el demandado tiene uariosdomicilios,eldecualqL‘ieradeellosaelecci6ndeldemandante)〉・ Asuvez,elnumera160delarticulo397,eStableceque 《LaspeticionesdeinCrementO,disminuci6nyeXOneraCibndealimentOS se tramitaran ante el mismoJueZ y en el mismo eLXpediente y se 2 I Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2016-02778-00 decidirdnenaudienCia,pTeUiacitacidnalapartecontraria〉). Delainteligencia・delos anteriores preceptos se deduce,Sin mayores diHcultades,quelareglageneralde atribuci6n de competencia por el factor territorial enlos PrOCeSOSCOntenCiososestaaslgnadaaljuezdelavecindad deldemandado・Sinembargo,entratandosedelosprocesos enlos que se pidaladisminuci6n,aumentO O eXOneraCi6n decuotadealimentosdemayoresdeedad,debeconocerde manera prlVativa el funcionario que的dla prestacidn y dentrodelmismoexpediente. 3・EIcaso b勾O estudio versa sobrelaexoneraci6n de CuOta alimentaria,que habia sido的ada af:LVOr SuS hijas BibianaAndreayAna Camila CabalBate,en elJuzgado Promiscuo de Familia de Melgar(Tolima),en PrOCeSO de 珂acidndelosmismosiniciadoporlamadredeestas. Segtlnsedijoenellibeloincoativodelpresentejuicioy SePudoveriHcarconlosregistroscivilesallegadosconeste, lasdemandadassonmayoresdeedad. De manera que err6elJuez alqueinicialmente sele repartidla controversia,POr CuantO Si fue el que巧6la PreStaCi6nyquelasaccionadastenianma-Sde18a五〇syno tenian ningunalimitaci6n 宜sica o mental,nO POdia desprenderse de su conocimiento,en tantO quela Ley establece que debe ser ante este funcionario que se PreSente dichas solicitudes,Sin que se pueda aplicarla reglageneral,PueSeXistenormaespecial. 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-02778-00 4.Por tales razones y en virtud delo reglado en el numera160 del articulo 397 aludido,Se aSlgnara.la competencia para segulr COn el tramite alJuzgado PromiscuodeFamiliadeMelgar,Tolima,delocualsedara avisoalotrofuncionarioyaldemandante・ III.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declarar qlle elJuzgado Promiscuo de FamiliadeMelgar,Tolima,eSelcompetenteparaasumirel conocimientodelprocesodelareftrencia・ SEGUNDo:Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltrまmitedelasunto・ TERCERO:Comunicarestadecisidn alJuzgado Once deFamiliadeOralidaddeBogotayalinteresado・ NoTIFIQUESEYCUMPLASE, - MIREz 4 l