RepdhlieadeCく）lombia cehtS耽れma○○膿胸9 ＄着き輸c差差皐集c持物 Ac7695・2017 Radicaciるnn．011001－02－03－000一2017－02980－00 BogotまD．C．，Veintiuno（21）denoviembrededosmi‖ diecisiete（2017主 SedecideelconHictodecompetenciaentrelosJuzgados CivilesdelCircuito，CuarentadeBogotayTercerodeNeiva， adscritos alos DistritosJudiciales de sus respectivas ciudades，Para COnOCerla accidn qecutiva de Sara Lucia Quintero Sema contraAuraMariaDelgado Charry，Linda・ Lizeth，MarioAlbertoyAlexEnriqueC6rdobaDelgado・ 1．ANTBCEDENTES 1．La actora elevd solicitud alajurisdicci6n para el cobro de unos honorarios acordados en un　嬉COntra10　de pTeStaCidn de serUicios prqfasionales de abogαdoら　que POr repartocorrespondidalprlmerOdetalesdespachos，dondeI 範61aatribuci6n壷enieれdoen言CuentalasuscrやCidれdel00ntratO！ ge c00nPliTnientodelmismo可H．80，Cdno．1）・ 2．Esaautoridadlarechazbylaenvidalrepartodesus‥ hom6logos de Neiva，aduciendo con sustento enlai inR｝macidn del acまpite de notincaciones y en un PrOnunCiamiento de esta Corte，que eSlavecindad delos Rad．n．皇11001－02－03－000ゼOl7－002980－00 demmdadosla que de manera exclusiva determinala COmpetenCiaconfbmelareglaladel紬ticulo28delCddigo GeneraldelHoceso（H，84，ibidem）． 3・EIJuezTercerodelamismacategoriayespecialidad delaurbededestino，nOaCePtblaatribuci6mypromovidla COlisi6nqueseexmina，POniendodepresenteque…Opuede aseTnqarSeeldomicmodeldemandadoconeltugardondeeste TeCibirdno師CaCiones弓y，COmO en elencabezado delescrito inauguralselee que varios convocados tienen establecido aquelenlaciudaddelremitente，aeSteCOmPeteaSumirla accidnaltenordelmismonumeraldelareglaprocesalantes Citada的・89a191，ib想）． H．CoⅣS重DERACIOHES 1．Comola discusi6ninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial，lafacultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusdcia，POr Ser SuPerior funcional comdn de mbas，Segunlo establecido enlos articul08139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaky 270de1996，mOd脆cadoestepore17odelaLey1285de 2009． 2・Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenpalticularlrazdnporlacual，alasumirla O rePelerla，eladministradordejusticiatienela cargade Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas 2 Rad．n．911001－02－03－000－2017－002980－00； enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo maniftstado por el demandante ylas pruebas aportadas． 3・ElnumerallOdelarticulo28ibidemconsagralaregla generalqueq脚nlosprocesosco証enciosos，SalUOdisposicidn legαlen co高調α高0，eS COmpeten・te eLかez deldomtd的dei deTnandado．Sison．uarbslos demandados o eldemandado tieneUatiosdomicilios，eldecuahZuieradeと招osaleleccibndel demandanfe卑 Disposicien que para el caso de　〝…los p7℃CeSOS Ong調nados en∴αninゼgOdo華融ico o q叫einUO加cren概観os qecutiuosn complementa el numera13oibtdem，Cuando dispone que“es tamb諺n coIγやetente eljuez del hJgar de CuIT函妨高e加OdecUa毎朝e舶detOSOb的adoneS．誹 Lo cual slgninca que si enla practica el sitio de Satisfaccidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio delos convocados，que a Su Vez Puede corresponder a distintoslugares，el actor puede escoger entrelos varios 確ncionarios antelos quelaleyle pemite acudir，elque qulerequetr等miteydecidasuasunto，POteStadsobrelaque laSalahaconsideradoque， Sig調所飾，q職eelactordelmCO融endosoconSqpO青ee機軸nnegOCio jIr融coconaicmCebiiaterαioen肌的調めりeαtiuotteItetaQpC10n deaccionaらαdiibi請耽，enun0uOtr0批gaちOSeq，eれetdomic掘o delaco庇rqpa競eodoTldeelpαCtOO砕きodeCtSCuSjdno書紀tlode qe脚Cidndebia側rrPlirse；perOrmStSteSe，euOq叫eda，enpTmCPIQ， 3 Rad．n．旦11001・02－03－0002017－002980－00 aぬdeterliれaCidneギpTeSadesuprOTnOtOr（AC4412，13jul．2016， rad・2016－01858－00，reiteradoentreotrosenAC5889－2016）． Cuando opta porla segunda posibilidad que el Ordenamientojuridicole brinda，Su a血rmacidn acerca del lug紬del cumplimiento dela obligaci6n no puede est紬 desprovista de un s°POrte PrObatorio que，al menos，en PnnCIPlQ，le otorgue aparienciarazonabledeverosimilitud， PueS，locontraJioseriaconftriralasimplemmiftstaciande unapartelaぬcultaddeacredit紺elhechoy，POreSaSenda， deescogeraJjuezquehadeconocerlacontienda，prOCeder atodaslucesproscritodelregimenprocedimentalcivil． Alrespecto，laCortehadichoque 五・）cuandoetdem的dq融e，pa舶d函jrcon岬etendαdentrOdel ．佃ctor te融〇五al日加eめ00n鋤けきれda de舟erOS，QPねpor ei 00れt舶Cぬく丸ぬくがmqCおれαCe肥ade請gαrdei脚部面でmienfodeねs Ob的αdones，debesQpOれarねpmbaわ五億me証qent膨OtαSCOSqS， por00a請書0年“・）乃adiepIledeu謝dQ棚削舵00nS劃dichc．佃b轟carsu pIpptap拙eba（“・若sope競adeαptic坊COneSemtSmOprPp6sjtq ei瓦erOpe鳩0nq ee ppeαndoporia咋gぬgene調idetdomic離odel deTnαndado（CSJAC，31en・2014，eXP．20145－00049－00citado enAC8198－2016）． 4．Enelcasoconcreto，elactorradic61ademandamte los juzgadores de Bogota，aSeVermdo que alli debian CumPlirseobligacionesderivadasdelcontratoobjetodesus PretenSiones，nOObstante，nOSeObservaenesedocumento OenOtrOqueaCOmPahelademanda，queSeaCOrdarahonrar COmPrOmisoalgLmOenlamentadaciudad，Siendocl紳Ode Otraparte，queelsolohechodequeenelsitiosecelebrarae1 4 Rad．n．911001－02－03－000－2017－002980－00 PaCtO，nO enCuadra en un factor v乱ido p紬a衛ar allila COmPetenCia． Lo anterior descartala aplicaci6n en el asunto del Criterionegocialdecompetencia，pOrfiltadepruebaquelo SOPOrte，yabrepaso，POrende，ala＿nalisisdelasuntobajola regla general de atribucidn，atinente al domicilio del demandado． 5．Como en elencabezadodelescritoinicialseinfbmd que uno delos convocados es vecino de Neiva，y quelos demaslosondeBogota，SiendoenpnncIPlOValidodemandar encualquleradeesos sitios，fuelaelecci6ndelaactorala queenlaprまctica的6laatribucidn，alinicialmenteradicar Su SOlicitud al reparto delosJueCeS dela prenombrada Ciudad，quedmdoentoncesestablecidalacompetenciaenel JuzgadoCuarentaCivildelCircuitodeBogota，PueS，Seha reiteradoporestaCorporaci6nque， “仁．）coTnOaはeTnandanteesaquienlateylo．佃cuLtapαrneSCOge71 de融nO delos djst諦os瓦eros dei舟CtOrね7諦〇五a　ね機関tO舶ad judicialque debe prlDmLnCjarSe SObng∴tm aSuntO detemtinado， St所Cie融eme競esetienedichoq叫emaUeZe！egidoporaq甲割拙 華eZ n復調調lねComPetenCta Se tOma enpr訪atjua，S訪印e ei 阜ndona五〇〆didalpαedaasuiれiciatiuaeltminarね0胸高ar毎，a menOSq標eeldemqndatわ、何れdadαmentelao彊te medianteわs mecanisTnOSlegalesqueseanp7℃Cedentes当Autosde30deenero de2008，eXP．2007－01793－00y15deagostode2012，eXp・2012－ 01560－00，en血eo血OS）． S Rad．n．壁11001・02・03－000－2017－002980－00 6・Porotrap紬te，Cabeprecisarquenoacert6eljuzgador delaprecitadaurbe，CuandoremitiblademmdaaNeiva，traS COnSiderarquetodoslosdemandadosestabandomiciliados enesaciudad，yaquearrib6aesaconclusi6nconsustento enlainfbmaci6n suministrada p紬a el enteramiento de estos，Siendoclaroquevecindadyesanomenclaturanoson lomism0，ccmOenmultituddeocasioneshadich01aCorte， （・・・声Od働UeZq競eunOgOわあtosa華佃Cene近gendQSd桓桓enねS， puesmie証raselpTITnerOhaceahJSienalasientogeneraldeめs negocios del00nUOeado aJulα0，elsegundo rZue nO Siempre 00tnCide00地合iqnte亮or一・Se r印e胎alstfio donde conIrnagOr jhd舶adse tepuedeconseguirpara　停ctosdesuinOt頑cacidn personaL（CSJAC，25jun．2005，Rad．00216－00；reiteradoentre OtrOSenAC6045－2014，AC1699－2015yenAC8004ゼ016）． 7．Asilas cosas，COmOlaJuez Cuarenta Civil del CircuitodeBogotまdesatendidlaeleccidnqueenlapra・Ctica， yacordeconelruerogeneraldeatribuci6n，hizolapromotora delaaccidn，nOaCert6alrepelerelpleitoenciemes，pOrlo queseleremi血まparaqueledeeltrまmitequelegalmente COrreSPOndaysepondr毛altantodeelloalaotraautoridad judicialinvolucrada． IH．DECISIeH Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacidnCivnlRESUELVEelconnictoentrelosJuzgados mencionados，Se充alandoquealCuarentaCivildelCircuito deBogotalecorTeSPOndeconocerlaaccidnqecutivadeSara 6 Rad．n．911001－02－03－000－2017－002980－00　－ Lucia Quintero Sema contra Aura Maria Delgado Char重Y， LindaLizeth，MarioAlbertoyAlexEnriqueCdrdobaDelgado Enconsecuencla，devuelvaseelexpedientealaoncina indicada p紺alo de su compctencia ein船mese de tal Situacidn，medianteo危cio，alaotrainvolucrada． Nod鱒quese， 7　i