RepdblicadeCoion心ia ConeSuIIremaneJqS伽的 S劃adecasaclmcけIl AC7694－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02°03－000－2017－02993－00 Bogota，D．C．，Veintiuno（21）denoviembre de dosmil diecisiete（2017）．－ Deconfbmidadconelincisotercerodelarticul090del C6digo General del Proceso，Seinadmitela demanda de exequatur fbrmulada por MARm CONSUELo VALENCm ISAzA，ParaqueenelterminodeCinco（5）dias，SOPenade rechazo，lasubsmeasi： 1・　Aportarまeldocumento anunciado como prueba documentaldenominado《Re♀PueStadederechodepetici6n delMinisteriodeRelacionesExterloresn． 2．　SiendolarecIPrOCidadelpresupuestoneuralgico del exequatur，Cuya demostraci6n constituye carga del interesado（CSJ SC15495－2015，11nov・2015，rad・2010－ 00804－00），elmndamentofacticoyjuridicodelademanda deberacontenerlapertinentealusi6nsobreelparticular，en lacualsesustentelaexistenciadecorrespondenciaJuridica deordendiplomaticoolasubsidiariadecaracterlegislativo・ Tratandose de la reciprocidad legislativa， particularmentereferidaenestecasoalamateriadedivorclO， Rad．nOllOO1－02－03－000－2017－02993－00 Sedeberまallegarlapruebaid6neadelaleyextraIUeraenlos terminosdelarticulo177delC6digoGeneraldelProceso． ImportaprecisarqueconlasmodiHcacionesdelnuevo estatuto procesal，medios de convicci6n como el aludido， COnStituyen，enPrlnCIPlO，aneXOquedebeacompaharseala demanda（num．4，art．84），reSultandoacordeconeldeberde las p紬teSy aPOderados de Abstene7℃edesolicitarlealjuezla COnSeCuCidndedocumentosquedi7℃CtamenteOpOrTnediodeldeTt？icio delde7℃ChodepeticibnhubierepOdidoconSegulirD（num・10，art．78）； todolo cualcontundentemente rat的calaregla delinciso Segundodelcanon173，aCuyOtenOr：NBljueZSeabstendrade O7denarlapTtecticadelaspruebasque，directaTnenteOpOrlnediode dereChodepeticidn，hubieTapOdidoconseguirlapartequelassolicite， Saluo00andolapetici6n no hubiese sido atendida，lo que deberd αC7℃ditarsesuma7jamente卑 Not縦quese， Magistrado 2