Re雨間icadcColonl撮l cO職Sup能maneJ購t樹種 $劃書〃●Cは機 関部ch鱒 AC7672-2016 Radicacienn.011001・02-03”000ゼ016-02057-00 BogotaD.C.,nueVe(9)denoviembrededosmildieciseis (2016〉・ Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados MunicIPales,Segundo Promiscuo de MonterTey y Treinta y Cinco Civil de BogotA,adscritos alos Distritos Judiciales deYopaly de esta capital,reSpeCtivamente,Para conocerel匂ecutivo色Onaccidnm出aカdeFinanzautoFactoring S.A.contraFabioEnriqueSまnchezRoayEdnaConsueloPerilla Perilla。 1.ANTECEDEHTES 1.El19demayode2016,1asociedaddemandanteradicd ellibeloantelosJueCeSCivilesmunlCIPalesdelacapitaldela Reptlblica. Lesatribuydlacompetenciaporellugardecumplimiento delas obligaciones,tOdavez que elasunto se orlglna enun ”mutuo”garantizado con 讐)rlenda abierta sin tenencia del acreedorカ・Expres6,aSuVez,que u…elpresentepmcesoIset qpoga en un 綿諦o qecu庖uo,que Se万ald como domjc耽o COnt鳩CtualわciudaddeBogotdD・C・♪einfbrmd,ademas,que Radicacidnnell001-02-03-0002016-02057-00 lQSCOnVOCadossedomicilianenMonterrey,Casanare(rblios3 a16). 2°LaJuezTreintayCincoCivilMunlCIPaldeBogota,ala queCOrr’eSPOndidelpleit。,10reChaz6写,0rj融tadec0771Pefencia porel舟ctorteTmOTiarc。nfundamentoenque晩pαrbeactora T7m噂esねquelos demandados redben∴nO師CaCiones en el muni軸ode肋nteTey-CasanaTe㍗acuyoshomdlCgOSloenvi6 (n・25ib.). 3・EIJuzgado Segundo Promiscuo MunlClpaldedicha poblaci6nprovocelacolisi6nquehoysedesata,destacando queelremitentedesconoclOqueCOnfbrmealosnumeralesly 3delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso,ambos despachosestanfacultadosparaconocerdelademanda,a eleccidndelaactora(rbli028id.). H.CoNSIDERACIoNES 1・Comola discusi6n planteadainv01ucra a dos autoridadesdediferentedistritojudicial,COrreSPOndedirimi.la aestaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSerlasuperior funcional comtln de ambas,Segunlo establecido enlos articulos139delaky1564de2012y16delaLey270de 1996,mOdi鯖cadoestepore170delaI・ey1285de2009, 2・Losfactoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribweelconocimient。d。 unacontroversiaenparticular,raZdnporlacual,alasumirlao repelerla・eladministradordejusticiatienelacargadevalorar las disposiciones que para elefecto consagra elnovedoso 2 RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-02057-00 COmPendio nomativo,en Particularlas contenidas en el CapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,quehande Orientar su resolucibn,alaluz delo manifestado porla demandanteylaspruebasaportadas. 3.Elnumerallodelarticu1028delcitadocddigoestablece la regla general que‘笹Inlos procesos ∞ntenCiosos…eS COrTPetente elJueZ del doTnicilio del deTnandado”,Salvo disposicidnlegalencontrario;Sinembargo,elnumera13fdem, Se丘alaquel匂nlosprOCeSOSOrbinadosenunnegociojttTidicoo queinuolucren櫓融osqecutiz)OSeS細れbiencoIIやeteTueeljueZ dellugardecuntpltTnientodecualquieTladelasobligaciones”・ Locualsigni角caqueenmateriadecobrosqleCutivos,en el caso que enla practica uno y otro de tales factores no COincidan,el actor puede escoger,entrela dupla de funcionariosantelosquelaleyleperhiteacudir,elquequlere que tramite y decida su asunto,Sin que eljuzgador pueda alteraresavoluntad. 4.Eneleventoestudiado,lasociedaddemandanterealizd su seleccibn en concordancia conla segunda opclOn quele brindaelordenamiento,COmOquieraqueradicdellibeloante losJuZgadoresdelacapitaldelaReptlblica,lugarquese丘ald de cumplimiento delas obligaciones,COmO Se COrrObora al examinar el titulo qecutivo arhmado queindica quelos deudores adquirieron elcompromiso de pagarladeudaa〟ね acTleedora,enSuSqfCinasdeBogotd”・ 5.Eneseordendeideas,nOaCert6elJuzgadoTreintay CincoCivilMunlCIPaldeestaurbealrepudiarelcaso,PueS,nO 3 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-02057_00 estabaぬcultadoparamodincarlaescogenciadelapromotora exteriorizadadeconfbmidadconlaley,SinperJuiciodeloque Se de鯖na alrespecto sila parte demandada controvierte el PuntOdelamanerayenelmomentooportunos. 6・Defbrmaqueseremitiraelexpedienteadichaautoridad judicialp紬aqueledeeltramitequelegalmentecorresponda,y SePOndrまaltantodeelloalaotraconcemidayalagestora・ III.DECISIoN Porloexpuesto,laCorte SupremadeJusticia,Salade CasacidnCivil・RESUELVEelconnictodecompetenciasurgido entrelosJuzgadosmencionados,SehalmdoquealTreintay Cinco CivilMunlCIPalde Bogotale corresponde conocerla qecucidn〟Tn庇ta〝deFinanzautoFactoringS・A・COntraFabio EnriqueSainChezRoayEdnaConsueloPerillaPerilla. En consecuencia,devuelvase el expediente a dicha Ohcinaymedianteo鯖cioinfbrmesedetalsituacidnalJuzgado PromiscuoMunicIPaldeMontereyyalademandante. Not鍾quese, ALVARo FE Magistrado 4
AC7672-2016 [2016-02057-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996