RepdblicadeCoIombia Co的SupremadeJuS鵬ia Saladecasac的nc輔l AC7670－2016 Radicaci6nn．o11001－02°03－000－2015－02612－00 BogotまD．C．，nueVe（9）denoviembrededosmil （2016）・ Decidese elrecurso de quqainterpuesto porla Parte！（ demandante血ente al auto de16de septiembre de2015， proferidoporlaSaユaCivildelTribunalSuperiordelDistrito Judicialde Bogota，mediante elcualse deneg6elrecurso extraordinariodecasaci6nfbrmuladocontralasentenciade 25dejuniodelmismoan0，enelprocesoordinariodeUriel Camargo BernalyJoseAnibalPerezBarreto contraVictor Julio RuizBuitrago，JuliaTorres Calvo，Corporaci6nJulia Torres Calvo，Construedincaciones Mundo S・A・S・y Cristo LectorLtda． ANTECEDENTES 1．Losactores solicitaronladeclaracidndepertenenciail porprescrlPClOneXtraOrdinaria，delprediodenominadoLas Mercedes，queeStまcompuestoporlosinmueblesllamados LagunaRedonda，ParalelogramoyLosMortihos，Situadosen Radicaci6nn。11001－02－03－000－2015－02612＿00 COmPrenSidnterritorialdeBogot毛，D．C．，destinadosalabores agrarias，CuyaSiden舶caciones fueron suministradas，aSi COmOlainscrlPClOnenlaoHcinaderegistro．Ad可eronhechos deposesi6nptLblica）PaCiHcaeininterrumpidaporeltermino legal，SeguneSPeCi宜cacionesqueconslgnarOnenlademanda． 2・EIJuzgado44　Civil del Circuito de Bogota，en SentenCia anticipada acogi61a excepc10n de falta de legitimaci6nenlacausa，PrOPueStaCOmOPreViaporlaparte demmdada，decisidnconHrmadaporelTribunalSuperiorde Bogotamediantesentenciade25dejuniode2015（fblios32a 40decopiasdelcuadernoppal・delTribunal）． 3．La parte demandante fbrmu16recurso de casaci6n COntra eStatHtima（fblios65y65ibidem），que eltribunal denego，POreXtemPOrまneo，COnelautoo申etodeesterecurso， debidoaquecomolaprovidenciaqueresolvidlassolicitudes de aclaraci6nyadicidndelasentencia，fueno舶cadapor estadoe117dejuliode2015，e127delmismomesvencidel terminoparaelmentadoataque，queSeinterpusohastae13 deagostoposterior． 4・La parteinconfbrme presentd de reposicidn y en Subsidiopidi6laexpedici6ndecoplaSParareCurrirenquqa （fblios71a74delcuaderno deltribunal），que fundd，en resumen，en que e13de agosto no estaba eJeCutOriadala SentenCia，POrqueeftctud solicitudde aclaraci6nyadici6n， ademまsdesolicituddenulidad，negadasporautosde15de juliode2015；tambienfbrmu16reposicidncontraelautoque neg61anulidadyunaobjecidncontra“laparteresolutizJadela i 2 Radicaci6nncll001－02－03－000－2015－02612－00 sentenCia〉）enqueSeOrdenaronunasagenciasenderechopor ＄1，000．000；los dias21y23de julio slgulenteS radic6 memorialesdeadici6nalrecursodereposici6nyseorden6dar trasladodelmismo；e130dejulioentr6elprocesoaldespacho， e13deagostoseinterpusoelrecursodecasaci6nye124del tntimobajdelexpedienteasecretaria・ Anotdquelasentenciaquedariaqecutoriadae118de septiembrede2015，PerOtamPOCOPOrlareposicidncontrala negativadecasacidnyquqasubsiguiente・Insisteenquepor haberpresentadolaobieci6nalasagenciasenderechoel17 dejulio，aSicomorecursodereposici6ncontralanegativade nulidadyadici6nadichorecursoe123deesemes，Cumdo fbrmuldelmedioextraordinariodeimpugnaci6n，lasentencia noestabaqecutoriada・ 5．Eljuzgadordesegundainstanciamantuvoladecisi6n negativadecasaci6n，POreXtemPOraneidad，yagregOnOSOn derecibolosargumentosdelrecurrenteencuantoaqueel fallonohabiacobradoqecutoriadebidoaque〈《uれaSOlicitud deれulidad∴nO tienela uocacibn de suspender o euitarla qecutoriadeunαprOUideltCia，yaquenOeSunreCufSOOrdinario niunataqueeSPeC窮COCOれtrauれdeterlniltado＿prOUeido〉），Sino queesunaHguraindependiente，tambienporqueelhechode objetarunascostas，Cuyaliquidaci6nnosehabiaelaborado， noestrascedenteniimpidelaHrmezadeunadecisi6n・ 6．En el recurso de quqa el reclamante reiteralos！ i argumentos expuestos enla reposicidninicialcontrala negativa de casacidn，que SOn，en Sintesis，la falta de 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2015－02612－00 qecutoria dela sentencia de segundainstancia cuando PreSent6　el remedio extraordinario，POr CuantO en eSe mOmentOnOeStabaenHrmeladecisidn sobrenulidadque habia alegado，debido a quela habia recurrido mediante reposicidn，y que habia objetadolas agencias en derecho 的adasenlaparteresolutivadelasentencia． i Se reHrid elapoderado a otros aspectos，COmO unOS problemas de salud enjulio de2015，aunque nO Puede aereditarunaincapacidadporqueestaenunostratamient。S naturales・Tambiend的quelasentenciaanticipadaproftrida enelcasoescontrariaalaley，debidoaque〈《laexcq？C10n prez）iadej謝adelegitimacibnenIacausa）），fuederogadapor elarticulolOOdelCddigoGeneraldelProceso，queemPeZda reglrellO de enero de2014，Segun elarticulo627de ese estatuto・Ahadidqueencasodenoconcederseelrecurso，nO debecondenarseencostas，POrlaprecariasituacidnenque SeenCuentranlosdemmdantes． CONSIDERACIoNES 1・Examinadoqueenesteasuntoelrecursodecasaci6n fuepostuladoe13deagostode2015，eSneCeSarioprecisar quelaprocedibilidaddelmismodebedeterminarseconbase enelanteriorCddigodeProcedimientoCivil，deconfbrmidad COnlaspautasdetransicidntraidasenlosarticulos624y625， numera150，delCddigoGeneraldelProceso． l Elnuevoordenamientoentr6envlgOrellOdeenerode 2P16回ticulolOdelAcuerdoPSAA15－10392d。2015），P。r。 4 Radicaciennell001－02－03－000－2015－02612－00 los recursos se gobiernan porlas reglas en uso cuando se PreSentan，aCOrdeconelantedichoarticulo624，quemOdiHcd e140delaley153de1887，bajo cuyo textolas reglas PrOCeSalesseaplicandesdequeentranaregir（incisolO），nO Obstante que　《《Zos recursos jnte，PueStoS，la prdctica∴de p7mebasdecretadas，lasaudienciascoIWOCadas，lasdiligeれCias iniciadas，los terlninOS que hubie7en COlnenZado a corleTilos inCideれteSenCLL SOylasれ0印CaCioneSqueSeeStenSurtiendo， SereglrαnpOrIαSわges棚ge競艇Sc“αndose ntc咋日頃Sjeron Zosl・eCurSoS，Se declletarOnIas pruebas，SeiniciαrOnlas audienCiasodiligencias，…〉〉（Inciso20・Seresaltd）・ Norma de transitolegal reiterada en el articulo625 ibidem，quetraS坤arlosmandatosespecialesparaeltrまnsito dealgunosprocesos，reCalcdquesinperJuiciodeloanotado ennumerales anteriores，くくbs recursosintelPueStoS》，entre otras actuaciones ya transcritas，くくSe regtranpOrlasleyes uigeれteSCuandoseinteTr批SieronlosrecLLrSOS，…”（numera15）・ 2．Efectuadaesaprecisidn，adelantasequeelrecursode quqlaCareCedefundamento，deatenderquefueextemporまnea laproposici6ndelrecursodecasaci6n，POrqueCOmOanOt6el tribunal enla negativa del mismo yla decisi6n del subsigulentereCurSOdereposici6n，lasentenciadesegunda instmciaquedd ennrmeluego deresolverselasolicitudde a。Ia．acidn，Sinquelassolicitudesdenulidaddelaactuacidnl 01aくく0匂eci6れ〉〉　alas costas que pretendi6　el recurrente， pudieranimpedirlaqecutoriadeesaprovidencia・ Sobreelparticular，Puedeversequeluegoemitidoelfilloi 。。S。gun。ag．a。。，。ltribunal．。S。lvidlas。Ii。ituddei Radicaci6nn011001－02－03－000－2015－02612－00 aclaraci6ndelapartedemandante，POrautOde15dejuliode 2015（fblio54delascopiasdesegundainstancia），nOtmcado Pbrestadodeldia17siguiente（reversodelfblio54），demanera quelos cinco dias parainterponerelrecurso de casacidn，a terminos del articulo　369，inciso prlmerO，del C6digo de HocedimientoCivil，tranSCurrieronhastae127delmismomes dejulio． Deahianoraquecuandoseplantedeseremedioprocesal extraordinari0，3de agosto posterior，ya habia fenecido el terminoparaesosefectos．Cumplerecordarqueconfbrmeal SegmentO nOrmativo acabado de citar，el recurso podia i中erponerse〈《en el acto dela no卵CaCi6n personal dela ．S字れtenCla，OpOreSCritopreselttado ante e自琉bunaldentrO de lqs cinCO diassiguienteS aldela nOt昨caci6nde aquella．Sin emba790，Cuando se haya pedido qportunamente adicibrL COrreCCidnOaClal・aCi6ndelaseれtenCZa，OeStaSSehicierende q汚cio，e上termino se contard desde eldia siguienでe aldela 訪印cacidndelareSpeCtizJaprOUidencia））． I　3・Por otrolado，SOninadmisibleslos argumentos del quqoso paradesconocerlaextemporaneidad delrecurso de CaSaCi6n，PueSlaqecutoriadelasentenciadesegundogrado OCurrid sin hesitaci6n alguna，Visto que ni el recurso de reposicidnfbrmuladoe117dejuliode2015Contralanegativa dela solicitud de nulidad（めIioslO y ss．de copias del Cuadernodenulidad），niladenominada《《0年iecidn》frenteaくくlas agenCias en de陀Cho decrefadas enla parte resolutiuala COrtflrmaci6n dela sentenCia”（fblios55y ss．del cuaderno Radicacidnn。11001－02－03－000－2015－02612－00 Principal del tribunal），impedian el transcurso del termino Paradichaqecutoria． Justamente，elrecursoaludidoylaobjecidndeagencias enderecho，CareCiandeidoneidadparacontenerlaHrmezade lasentencia，POrtratarSedeactuacionesnoprevistasenlaley COnefectos semqantes．Obs rvese que elyacitado articulo 369delanteriorestatutoprocesalcivil，reSPeCtO deltermino ParareCurrirencasaci6n，SdloprevesuextensidnくくCuandose hayapedidoqportunamenteadicibれ，COrreCCi6nOaClaracibnde lasentenCia，OeStaS SehicierendeQ万cio〉），eVentOS en que el Plazosecuenta〈《desdeeldiasiguientealdelaれ0帥cacibnde lare♀peCtjuap7℃UidenCia〉）． Por cierto que，COmO Se anOt6，1a parte demandante solicitdaclaracidndelasentencia，queeltribunalresolvidpor auto apartir de cuyanotiHcaci6n，COrrid elreferido termino Sinquesefbrmularaelremedioextraordinario・ 4．Yaporlosotros aspectos delainconfbrmidad sobre situaciones personales delquqoso，ylo relacionado conlas reglas paraproponerlaexcepcidn de merito que se declar6 PrObada enla sentencia que pretende controvertirse， desbordanporcompletoelmarcoJuridicodelrecursodequqa， quetinicamenteotorgacompetenciaalaCorteparaexaminar sieldecasaci6nfuebiendenegadoono，aVOCeSdelarticulo 377，inciso宜nal，delCddigodeProcedimientoCivil． la。u言霊紫雲，詩誌霊慧誌蝋 7I Radicaci6nn。11001－02－03－000－2015－02612－00 recursodecasacidn・Sincondenaencostaspornoaparecer causadas． DECISIoN Conbaseenloexpuesto，laCorte SupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，reSuelve： Primero：Declarar bien denegado el recurso de Ca－SaCi6ninterpuestodentrodeesteproceso． Segundo：Ordenar que se devuelvala actuaci6n al despachodeorlgen． Notifiquese． ARoLDO WIL Ⅳ Magistrado