Repdh匝nde質点）mhia ce請Su同軸na的Jusllcla 5番aIlc復調鴫l録c物iI AC7668－2016 RadicaciennollOO1－31－03－013－2010－00767－01 Bogota，D・C・，nueVe（9）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）・ Se decide elrecurso de reposicidninterpuesto porla partedemandadacontraelautoquelenegdlaobjeci6nala liquidacidndecostas“ I．ANTEcEDBHTBS 1．E120deoctubrede2015，1aSalaCivildelTribunal Superior delDistritoJudicial de Bogota dict6sentencia dentrodelprocesoordinarioreivindicatoriodeVigilanciay Seguridad Limitada　－Vise Ltda・一　COntra el Co叫untO MultifamiliardelRincdnP．H．，COn五mandoelfallodela－quO， quedesestimblasstlplicasdellibeloinicial（ns，12a24del c，deapelacidn）・ 2．E15denoviembreslguiente，laparteactorainterpuso recursodecasacidn，quePreViaconcesibnporelad－queTn・ fueadmitidoporestaCorporaci6natravesdeproveidode1 18deabrilpasado・ 3．Comolaimpugnanted匂bpasarensilencioeltemino detreintadiasdetraslado，SegdnloinfbrmdlaSecret紬ia，el RadicaciennollOO1－31－03・013ゼ01〇・00767－01 17dejuniodelanoqueavan啄alaCortedeclm6desiertala OPugnaCidnycondenbencostasaa叩ella，Ordenandoincluir enlarespectivaliquidaci6ncomoagenciasenderechola Sumadesetecientoscincuentamilpesos（＄750・000），拙os4 a6delc．delaCorte． 4・E124dejunioseelaborblacuantincacidnindicada POrelDespacho（H．7）． 5・Elapoderadodelademmdadalaobjetd，POreStimar que，guardando割田鵡ogia conla segundainstancla，las 的enciasen∴deTtPCho”aquidebenequivakracuatro（4） SalariosminimoslegalesmensualesvlgenteS，dadoqueel PreSente se trata de unJuicio ordinario en elquelas asplraCionesdesucontraparteascendieronamilmillonesde PeSOS（＄1・000・000・000）ydesdelaconcesidndelremedio eXtraordinarioysudesercibntranscurrieronmasdesiete（7） mesesenlosquelehizoseguimiento（ns・8y9）． 6・Ellodeseptiembre・traSPOnerdepresentequela rituaHdadasegulreSladelC6digodeProcedimientoCivil，la naturaleza delas costas ylos montos y criterios que COnfbrmelosarticulos393tdeTny3y5delAcuerd01887de 2003se tienen en cuenta para tas紬las，elDespacho desestimdlareplicaporquelasuma塙adaenconcretose hanadentrodelrmgoautorizadoyesproductodeuna equitativayrazonableponderacidndelascircunstanciasque rodearonlaculminaci6ndeestafaseprocesal，PueS，la CaSaCi6nqueddenlamitaddelcaminoporquenoseaneg6 2 Radicacidnnel1001－31－03－013－2010－00767－01 impugnaci6n extraordin紬io que quedd en的mitad del caTnino”（fblios16y17，Corte）・ 8．Corrido traslado delrecurso，la contraparte no se pronuncid（fblios18y19idem）・ II．CoⅣSIDERACIONES 1．Deconrbrmidadconloprevistoenelarticul0348del Cddigo de Procedimiento Civil・αelr②CWSO de r印OSici6n p7medecon的losautosquedictee上iuez，∞ntralosdel magistradosustanciadorれOSuSCqptiblesdesl却CayCOntra los dela Sala de Casacidn Ciuildela Corte SIPTema de 血sfidα，pα調q境eSeneuOqαen0両men”・ A su turno，el紬ticulo363ibidem，dispone queuel reGurSO de sl軸ica procede contralos autos que por Su Tmturaleza sertan∴qpeはbねS，一郎Ctados por el magistrado sustanciadorenelcuTSOdelasegundaoztnicainstanciα，O du調所e eltrdmite dela qpeiadbn de私動く加点〇・Tdmbien procedecontraelautoqueresueluesobrelaadmistbndel naCurSOdeqpeldcidnOCaSaCidnycon舶losautosqueenel trdmiでedelosrecursosextraOrinaa bsdecasaddnorezJisidn prQfiera elmagistrado sustanciadoryporsu′棚血TlaleZ細 hubieTanSidosusc字ptibねsdeqpeわcidnD・ En este orden deideas，elremedio que se desataes fbmalmentepertinente，POrqueSeennldcontraladecisidn del sus。rito Magistrado que desechbla objecidn ala 4 Radicacidnn。11001”31－03－013－2010・00767－01 demandasustentatoriaquehubieraameritadounamayor labordelaopositoraqblios12a115）． 7・Inconfbmeconloresuelto，elinteresadointerpuso reposicidnalegandoquenoentiendeporqueseanalizala PertinenciadelCbdigode ProcedimientoCivil，Sitodoel PrOCeSO，hcluidala casacidn，Se ha tramitado con fundmentoenel；quelascostassehaladassonin鯖mas HentealopreceptuadoenelAcuerdo1887de2003del Cons句OSuperiordelaJudicatura，amendequeseomite aplicaJlaRes01uci6nOO5de25dejuliode2000que establecelastarifasdehonorariosp紬aelqerciciodela PrOftsidndeabogado． Reiterdquelacmtidadaslgnadanosecompadececon elmontodelaspretensiones・lacahdaddelrecursoyel Segulmientoquehizodesdeel譲lodelTribunalde20de OCtubrede2015hastajuniopasadoquesuoponenteno SuStentdlacasacidn． Indic6queinclusosiapenasseaplic紬aunpuntocinco POrCiento（0・5％）delosuplicadoenellibeloinicial，le COmeSPOnderidncomoagenciasenderechocincomillonesde PeSOS（＄5・000．000）． ConcluydsQlicitmdo塙arlecuatro（4）salariosminimos mensualeslegales vlgentes o en subsidio nombrar un aLHili紬delajusticiaquetaselasagenciasenderechodela RadicacibnnollOOl・31・03－013－2010・00767－01 liquidaci6ndecostas，quePOrSuindolenoseriapasiblede alzada，detalmmeraquetampOCOloesdestlplica・ 2．No deberia extrahar al apoderado dela parte demmdadaqueenlaprovidenciaanteriorsereiter釘ala procedenciadeaplicarelCddigodeProcedimientoCivil・tOda vezqueamendeproveerparaloscasosenconcretos，los pronunciamientosdelaCortecumplenunlaborpedagdgica y，Cumdomenos，Sirvendereferenteparalapracticajudicial c。tidianadelosdistintosdespachosjudicialesdelp糾Sque integranlaJuSticia ordinaria，POrlo que siempre sera oportunoexplicitarelcriterioconqueadoptasusdecisiones・ 3．Nosetieneencuentaaca，elAcuerdoOOlde25de julio de2000del Coleg10Nacional de Abogados，Cuya aplicacidnreclamaellitigante，POrCuantOelnumera13del articulo393delCddigodeProcedimientoCivilprevequepara latasacidndelasagenciasenderecho“佃／eberdnqplicaTSe las tCrrt佃S que eStab庇洛Ca el Conseio Stperior de　わ JZLdicatura，，，y eStaS SOnlas delAcuerdo1887de2003 emanadodedichaautoridad，queenelnumerall・12・2・ldel articulo60indicaquelasagenciasenderecho・Cuandodela casaci6n se trata，Van‘rhasでa ueiTue（20）salarios minimos mensualeslegalesulgenteSか・ 4．Detalfbmaqueelreferentepnncipalenelasunto queseexaminaesesacantidad，queSeaPlicariaencasode unaactividadmaximadelapartebene慮ciadadonde，POrlo mismo，nOSdloseagotaraacabalidadelobjetodelrecurso S Radicacienne11001－31－03－013ゼ010－00767－01 decasacidnsinoquesuintervencidn，eSenCialmentejuridica， asicomolacuantiadelasunto，fuerandeunanaturaleza， Calidadyduracidnextremas． Loqueevidentementenosucedidaca，pOrqueelremedio eXtraOrdinarionoseagotdconsentencia，COmOquieraque fhecidapenasseadmitidycorri6trasladoalaactorapara fbrmularlademanda，detal紅汀maquelatareaquelapasiva CumPlidselimitdalavigilanciadelasunto，queeSloquese le compensa conlos setecientos cincuenta milpesos （＄750・000），PueS，Sereitera，lascostasnosonunafuentede ennquecimientoparalaparte． En el anterior ordenideas，la cumtia delas PretenSiones estimada en mil millones de pesos （＄1・000・000・000）apenasesunrererentequeapreciadoenla Situacidn concreta no tienela virtualidad de cambiar el Criterio aqul eXPueStO，pOr demas unifbrme en casos Simik虹eS（AC828－2016，rad・2013－00125－01；AC5029－2016， rad・2009－00174－01）， 5・En consecuencia，nO PrOSperala reposici6n fbmulada． 量II．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacidn Civil，RESUELVE no reponer elauto 6 Radicacidnn。11001°31－03・013°2010・00767－01 proferido ellO de septiembre de2016que desestimdla objecidndelap甜teaCtOraalaliquidaci6ndecostas“ Notifiquese， ALVARo RESTREPO 7