○○ Rep的licadeColombia co鵬SupremaneJuSl圃a §aIanecasaclen8回iI AC7665－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000°2016－03007－00 Bogotま，D．C．，nueVe（9）de noviembre de dos mil dieciseis（2016〉・－ DecidelaCorte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados SextodeFamiliadeIbagueySegundo PromiscuodeFamiliadeIpiales・ I．　ANTECEDENTES 1．AnteelJuzgadoSextodeFamiliadeIbague，Eliel Alvarez Solanointerpuso demanda contra MarbT Yadira Caicedoparaobtenerlaliquidaci6ndelasociedadconyugal quela aludida judicatura declard disuelta mediante sentenciade14deoctubrede2015，quedecret61acesaci6n delosefectoscivilesdelmatrimoniocatdlicocelebradoentre aquellosinteresados・ 2．E118deagostode2016，eldespachosedeclar6 incompetente rundamentando su decisidn enla consideracidnsegdnlacual，eneSaCiudad，eldemandante Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03007＿00 noconservabaeldomiciliocomdnanterior，nilademandada elprop10，raZdnporqueordendremitirlaactuacidnalJuez PromiscuodeFamiliadeIpiales・ 3・　El estrado judicial receptor no avocd el COnOCimiento delasuntoporque，enSintesis，adujo quela atribucidnes delaoHcinade orlgenPOrCuantOeSlaque COnOCid del proceso de cesaci6n de efectos civiles del matrimoniocatdlicoyporellodebetramitarlaactualcausa enelmismoexpedienteeinvocando・Conesabase，Plante6 COnnicto y envid el expediente a esta Corporaci6n para dirimirlo． II．　CONSIDERACIONES 1・　CompetealaCorte，mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador，deHnirla colisidn porとuanto involucraadosdespachosdediferentesdistritosjudicia．les； ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 de1996，en COnCOrdancia conlos preceptos35y139del CddigoGeneraldelProceso． 2・　Elordenamientojuridicopreveentreloscriterios decompetencla）elreferidoalaconexidn，atraVeSdelcual identinca el funcionariollamado a c。n。Cer determinad。 asunto en razdn delvinculo con otros procedimientos con SuStentO en el prlnCIPlO de economia procesal；COmO rhanifestaciones de tal　ぬctor pueden enunciarselas acumulaciones depretensiones，demandasyprocesos，aSi domoalgunosotrostrまmitesenparticular． 2 ■＿ Jm　　一一十 Rad．nell001－02－03－000－2016－03007－00 3．　En el presente caso，la solicitud fbrmulada por ElielAlvarezSolanoconelhndeobtenerlaliquidaci6ndela SOCiedadconyugalquedeclar6disueltaelJuzgadoSextode Familia deIbague enla sentencia que，entre OtraS determinaciones，aCCedi6a decretarla cesaci6n de efectos CivilesdelmatrimoniocatdlicoqueaquelcontrajoconMarly YadiraCaicedo，fueradicadaenlaaludidacelulajudicialpor CuantOjustamente fuelaconocedoradeljuicioprecedente， talcualseindic6enelacまpitedestinadoalaexpresi6ndela COmPetenCia． Efectivamente，elinciso prlmerO del articulo523del Cddigo GeneraldelProceso，PreVeunareglade aslgnaCidn PrlVativaoexclusivaparaestaclasedecausas，aSi：〝Cualquiera delos conyugeS O CO77やa7ieros pemanentes podrd p7℃mOUerla liquidacidndelasociedadconyugαlopatrimonialdisueltaacausade SelttenCiajudiciくれanteeljuezquelaprqf諦6，paraqueSetraTniteenel mismoe埠ブediente．（．互 La Corte deiguaLfbrma，ha sostenido quela aptitud legalparaconocerdelprocesodeliquidaci6ndeunasociedad COnyugalesprlVativoyensoportedeelloilustr6： 年．）debeadelantarSeenelTnismoeLXpedienteenqlLeSepr（折rib dicha senteTtCia，COniTtdepeltdenCia de qlJelas pa7tes hαyan i cα77㌦ido elacueldopam hacerlo ante notario，inClusiue sin pararmienteseneldomiciliodelaspαrteSOenelcambioquedel mismosehayaqperado，pO叩ueCOmOlose7ia16laColteenreCiente QPO7両nidad，reSaCircunStanCiartopuedeserTnOd折cadoradela menCionadareglaespecialdecompetenCia，pueStOquelamisTna ←一・∴一葛」 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03007－00 nodependede nillgtinjdctortermo7七al〟（CSJ AC161－2014，rad・ 2013－02794－00）． 一　　4．　En deHnitiva，habra．de aslgnarSe elproceso ala autoridad judicial que mediante sentencia declardla disolucidndelasociedadconyugalqueaquiinteresa． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo．DECLARAR competente alJuzgado Sexto deFamiliadeIbagueparaconocerdeltrまmitedeliquidaci6n desociedadconyugalreferido． SEGUNDO．REMITIRlaactuacidnalcitadodespachoe inめrmarlo decidido alJuzgado Segundo Promiscuo de FamiliadeIpiales． e