●“ Rep請licadeColombia coneSupremaneJusllcia $aianecasacIencl州 AC7664-2016 Radicaci6n n.。11001-02-03-000-2016_03080”00 Bogotま,D.C.,nueVe(9)de noviembre de dos mil dieciseis(2016).一 Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Primero CivilMunicipalde Quibd6yel Primero PromiscudMunlCIPaldePuerto Berrio conocasi6n delconocimientodelademandaqecutivaporobligacidnde darinstaurada por Horacio Andres Girdn Perea contra Comercialde Motos S.A.S. 1. ANTECEDENTES 1. Eldemandante present6escritointroductorante elJUEZCIlnLMUNICmALDEOUtBDO囲RTq〃dondepretende que se obligue ala sociedad convocada a cumplir conla entrega dela 時nOtOCicleta YAMAHA XTZ250〃PaCtada en el COntratO de compraventacelebrado entrelaspartes;Seha16 COmO domicilio de aquella elMunicIP10de Puerto Berrio e indic6,enelacapitesobrecompetencia,quelamismaestaba ●′. Rad.n。11001-02-03-000-2016-03080-00 dadapor〟lauecindaddelaspartes,pOre日加gardondedebecumplirse elcontratoyporlacuantia五・八 2. LaJuez Segunda Civil Municipal de Ouibdd,a quieninicialmentelecorrespondidporrepartoelasunto,Se declar6impedida y dispuso elenvio delexpediente a su hom610goPrimeroparaquecontnn eCOnSutrdmite卑 Eldespachoreceptor,aSuVeZ,reChazdellibeloporfalta de competenciaterritorial,eStimando como autoridad que debe conocer dela causala situada en Puerto Berrio,POr cuantoadichamunicIPalidadreHerenlasdireccionesdonde elejecutadorecibira.notiHcaciones,PrOCediendoaremitirle las甲igencias・ Frente a talpostura,elapoderadointeresado alleg6 memorial manifestando que eljuzgador ante el que se PreSentdlaaccidneselcompetente,POrenCOntrarSealliuna SuCurSaldelaparteopositora・ 3. Recibidala actuacidn por elJuzgado Primero Promiscuo Municipal de Puerto BerrlO,fue rehusadala atribucidnestimandoqueenestaclasedeprocedimientosel ihteresadotienelaposibilidaddeeleglrentredistintosfueros, Optando v乱idamente porla judicatura de Quibd6,que correspondeconlaubicacidndelucumplimientodelaobijgacidn que se reclalna〃y donde tambien fue celebrado el negocio Juridico・Con elanterior fundamento,Plante6connicto y envidelexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ Rad.n。11。。1_。2_。3_。。。_2。16_。3。8。_。〔‖ II. CONSIDERACIoNES 1. CompetealaCorte,mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador,de正nir el presente asunto por CuantOinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales;ello,SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso. 2. Para的arlacompetenciaporrazdndelterritorio, elnumerall。delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso, establececomofuerogeneraleldenominadopersonal,aSi:〝En los p71)CeSOS COntenCiosos,Saluo disposicidnlegal en contra7b es COmpetente eljuez del domicilio del demandado;Si son∴Uarioslos demandadosoeldemandadotieneuariosdomicilios,eldecualquierade ellosaeieccidndeldemandante誹 Por expresa disposicidnlegal y atendiendo alas CircunstanciasproplaSdecadaasunto,Sehanprevistootra Clase de subcriterios,muChos de ellos concurrentes con el anterior,talcualacontececonelprescritoenelnumera130 delcitadoprecepto,COnfbrmealcual:〝Enlosprocesosoriginados en-uninegOCiojurtdico o queinuolucTen titulos qeCutiuos es taTnbien COmpeteTue eljuez dellugar de cu77やtiTniento de cualquiera delas ObligacioTteS.(…)生 Deacuerdoconloexpuesto,enloseventosenlosque Se qJerCitan obligaciones derivadas de un contrato,el elementodeterminantedelacompetenciaterritorialparasu COnOCimiento,lo sera,ademas del fbro personal,el Rad.nollOO1-02-03-000-2016-03080-00 pertenecientealaubicaci6npactadaparalasatisfaccidnde laobligacidn・ Laanteriorseleccidncorrespondealpromotordellitigio, hoobstante,lamismanopuedeserfrutodesucapricho,en thntoqueloseventosdecompetenciaaprevencidn,COnllevan ldcargadesoportarjuridicayfacticamentelapotestadde escogenciadeljuzgador・ 一 3. En el presente caso,CareCe de relevanciala discusidnrelativaaladeterminacidndelfueropreferidopor lasociedaddemandanteaHnderadicarlacompetenciapor elぬctorterritorialrespectodelacausaqecutivaqueintenta PrOmOVer・ Vistaslas circunstancias en detalle,Se advierte claro que dado el tenor delos terminos enlos que fue confeccionadoelescritoinicial,latramitacidndelasuntoes delresortedelprlmerOdelosdespachosencontienda,mismo sobre elque recae tantola aHrmacidn deldomicilio dela PerSOna demandada,COmOla cali鱒cacidn del sitio de CumPlimiento delas obligaciones denunciadas como insolutas. Enefecto,enCumtOaludealfbropersonal,eSClaroque aunqueeldomicilioprlnCIPaldelademandadacorresponde alMunicIPlO de Puerto Berrio,tambien esinnegable que dichasociedadcuentaconunaagenciaregistradaenQuibdd (f.4)alacualjustamentesevinculaelasunto,COmObiense Rad.nollOO1-02-03-000-2016-03080-00 expresa enla demanda y se soporta enlos anexos respectivos. Deestamanera,laseleccidndelpromotorrespectodel funcionario que orlglnalmenterefutdlaaptitudlegal,nO eS CaPrichosayencuentraamparoenlaregla5delarticulo28 del C6digo General del Proceso,que enlo atinente alas PerSOnaSJuridicas,desarrollalapautageneraldelnumeral lO句境Sdem. Sobreeltema,eStaSalahasostenido,alamparodelas PreVisionesdelC6digodeProcedimientoCivilquesondetotal reciboenelpanoramanormativoactual,loslgulente: Ahorabien,StenIaCねmαndaestdclaroquesedirigecontrauna agencia o sucursal debidalnentelegistrada en.Roldarmlo,la SubreglaplleUenidaporelmmera170antescitadotiene mgenCia antela eleccidn qlLe ha hechola demandante.Ademds,reSulta ace71adala escogencia dela sociedadαCtOra,a pαrtir dela COnCu77enCiade,旬e7℃SCOnSagmda,eStOeS,pOdtaseadetantarla qeCuCi6れtantOeれellugardeldomiciliop71nC堆?aldelasociedad deTnandadacomoeneldesusucursaloagenC肥,rleSpeCtOdelos asuntOSaellauinculados;entOnCeSeStabajdcultadalasolicitante para eleglry habiendo qptadoporla menCionada sub7℃gla,eS irγPrOCedente TeStlingirla competencia a∴ unO delos一旬eros COr卵uyenteS.〃(CSJ AC1961-2016,7abril.2016,rad.2016- 00641-00). Luego,en CuantOincumbe alfuero delcumplimiento Obligacionalprevistoenelnumera15delcitadoprecepto,Se tiene que elpretendiente ha se丘alado en tal calidad ala mismaciudadde Quibd6,Sinque dichaafirmaci6nreluzca -∠● 一一 Rad.nollOO1-02-03-000-2016-03080-00 antqjadizaomaniHestamenteincongruenteconelsoportede talenunciado,entantO nO eXiste elemento queloin鱒rme, cuandopordema・SCabeinsistir,ellodecaeenimportanciaal tenerpresentequelaubicacidndelk)rOPerSOnalseidentiHca donladelallanamientonegocial. III. DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO.DECLARARcompetentealJuzgadoPrimero divilMunicipaldeQuibdd(Chocd)paraconocerdelproceso qeCutivopromovidoporHoracioAndresGirdnPerea,COntra ComercialdeMotosS.A.S. SEGUNDO.REMITIRlaactuacidn alcitadodespacho einfbrmarlo decidido alJuzgado Primero Promiscuo MunicipaldePuertoBerrio(Antioquia)・
AC7664-2016 [2016-03080-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996