RepdblieadeCol。mbiとl coneSupremaneJusticね §郎adeca鱒0日n帥ll AC7654－2016 Radicacien n．023001°31－10－001－2011－00740－00 Bogota，D．C．，nueVe（9）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）．－ Seriadelcasopronunciarsefrentealaadmisibilidaddel recurso de casacidn，Si no fuera porque se concedi6 Prematuramente・ 1．ANTECEDENTES l．Hector Alejandro Otero Alvarez y Luis Agat6n OteroHern含ndezpromovieronprocesoordinariode紺iaci6n COnaCumulaci6ndepetici6ndeherenciacontraSergioJose yLuzVeniaOtero Molina，MyrnaGeorglnaOtero Cogolloy Alejandro Segundo Otero Diaz，　COmO herederos determinados de HectorAldandro Otero Herrera，aSicomo frente alos sucesoresindeterminados delmismo causante． 2．El19denoviembrede2015，elJuzgadoPrimerode Familiaen Oralidadde Monteriaaccedid alaspretensiones relacionadas con elestado civily declar6quela sentencia PrOduceefectospatrimonialesfrenteaquienesintervinieron enellitigio，Salvo血ente alosindeterminados（ns．83a186 delc．1）． Radicaci6nn．023001－31－10－001－2011－00740－00 3・Inconfbrmesconlaaludidaprovidencia，allimismo las partesla apelaron，ambas en relacidn conlas COnSeCuenCiasecon6micas〈皿．86）． 4・En elcurso dela segundainstancia，Se admitid el desistimientodelrecursodeLuisAgat6nOteroHernandez， quienad可oquehizovalerelreconocimientotestamentario queleotorg6supadre（ns・16a126，Cuaderno2）． 5・En audiencia de　20　de mayo de　2016，Sinla asistencia del extremo demandado，la Sala Civil－Familia－ Laboral del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Monteria conHrm6elfallo de primer grado（ns．36a138， idem）． 6・HectorAlejandroOteroAlvarezinterpusorecursode CaSaCidn，queel13dejuniopasadoleconcedi6eladqueTn， argumentando este que es permitido paralos asuntos relativosalestado civilqueindicaelparagrafbdelarticulo 334　del C6digo General del Proceso，tOda vez que　〟el deTnandantepretendelajiuacibne；露raTnairimonial”（Hs．40a1 42日usde巾． 7・Elad－quemremiti6elexpedienteaestaSalaparalo Pertinente（H．1，Corte）． II．　CONSIDERACIONES 1・Cumple recordar que el articulo　334　del Cddigo GeneraldelProceso preve que elrecurso extraordinario de 2 Radicacibn n．023001－31－10－001－2011－00740－00 CaSaCidnprocedecontralosfillosqueenumera，yPreCisaen SuParagrak）que“Mratdndosedeasuntosrelatiuosalestado Ciuils6loserdnsILSCeptiblesdecasacidnlasselttenCiassobre inpugnaCi6n O reClamacidn de estαdo yla declaracidn de unioneS mal証ales dehecnCガ． Igualmente，e1338idemcorregidopore16delDecreto 1736de2012，eStableceque“HuandolasprefellSiolteSSean esenCiallnenteeCOndmicas，el ecursop7℃CedecuandoelzJalor acでualdelaresoILCi6nde♀佃UorableαlrecurnenteSeaSIPe7わr aunmilsalariosminilnOSlegalesmenSuales uigenteS（1000 Smlm功SeexcluyelacuanttadelintereSparareCu7五rcuando se trate de seれtenCias dictadas dentrlD delas accioneS de grZpOylasqueuelSenSObreelestadociuil”． 2．LaCortehaestablecidodevl匂adata，enVlgenCiade disposiciones delCddigo de Procedimiento Civilen similar Sentido，que Cuando se eJerCela．acci6n de　触iacidn extramatrimonial y a ella se acumulala de petici6n de herencia，Sielmotivoaplantearencasacidnsolamenteesel Segund0，la discusi6n en torno al estado civil se torna irrelevante y，POr COnSlgulente，la disputa en sede extraordinariaesnetamentepatrimonial． Enesamedida，haindicadoquelaprevisidnnormativa PrOCedente para determinar sielinconfbrme tieneinteres ParareCurrirencasaci6nnoeslarelativaalestadocivilsino ala cuantia delas asplraCiones patrimoniales que el recurrenteviofrustradas． Radicaci6nn．o23001－31－10－001－2011－00740－00 Enesesentido，haexplicadoque Alp7℃nunCiarsesob7℃talesrogatiuaseljuezdepIlmerainstancia accedi6alaj綴acidnydenegdlass互31icasrlelatiuasalapeticidn de he7enCia yleCOrとfacci6n del trabqio de panicibn；dicha determinaci6n．旬ecor萌madaenuntOdoporelad－quematraUeS delJ捌Odeseglmda．Lodichosign昨ca，aunqueSObredecirlo，que hasta allilapromotora delproceso t7iuIt佃ba enla acci6n qte COnCemiaalestatわciuilyj池casabaentaspreteltSiorLeSleStanteS． DesuertequeSihabiaobterLidoax：ito entomo ala TnenCionada jiliaci6n，pOreStamislnaCicunstanciaellanOpOdriaterLerinter台s paraacudiralasendacasacional，habidacuentaquepOreStelado eljalloninglれagrauioleestabairtflgendoerLlamedidaenquela demandaqueal espectoelez）ble、旬edeltodosatisfをchaporla Jurisdicc10れ，luegoladeteminacibnacercadesiseconcediaono elrecursomalpodiabasa7℃eenlacircunstanCiadeqtesetrataba esta causa de un p7℃CeSO que∴ZJelSaba sob7e el estado ciuiL estimacidn eれtalsentido quesihubiera bastado deれabersido akTtmOdelosdemandadoselrecurnente，qlLe，COlnOSeSabe，nOlo fLe．De estelnOdo，para d帥nir tal punto el sentenCiador necesariamente debi6medirla extensi6n delintereS que ala delnandanteleasisttapαraZntpugnar；en014enalocualtentaque moue7℃edentrodelaTnbitodelasstZplicasdepeticidndehereれCia y7℃elaboracibndeわparticibn，COnteXtOeSteenelqueladecisien desegLtndainStanCialepudocausaraellaa切れagTtZZ）io，dado quele阜eron∴negadaslasとorTe♀pOndienteSpeticiones，perOnO， illSistiese，eneldelajiuaci6n，pOTque，alhabersido7eCOnOCida COmOl旬aextrama1万1nOnialdeJtJanGuillermO，alrededordeeste aspectoniTtgZれpeduiciolepudogenerardichojallo（CSJAC，20 may・2019，eXP．2004－00802－01）． Desuerteque，enatenCidnalosreferidoslineamientos legales yJurlSPrudenciales，la concesi6n del recurso de 4 Radicaci6nn．023001－31－10－001－2011－00740－00 CaSaCidn sinmiramiento alagravio patrimonialsu缶idopor HectorAlejandroOteroAlvarezresultaprematura． 3．Ahora bien，eSa declaracidn resulta procedente hacerlaenestasede，PueS，Sibienelincisonnaldelarticulo 342ibidempreveque mIacuαntiadelinteresparaTeCuniren CaSaCibnjyadapore目先bunalnOeSSuSC雀ブtibledeexalneれ0 1nOd弼CαCibnpOrla Corte”，Semejante restricci6n no aplica Cuando el adquemnislquiera se hapuesto enlatareade establecerla，bajola equivocada concepci6n de que no es menesterporestardepormediountemasobreestadocivil， quecomoserelatd，eSunaSPeCtOSuPeradoenlasinstancias yqueaca－nOeSmateriadecontroversia． Alrespecto，laSalahadichoque Estα謝ilnaTeglanOpuedeentende7℃eCOTnOZm177Pemtiuopara qLteeStaCoTPOrαCibnadlnitatodoslosleCurlSOSquelleguenasu COnOCiTnientO，COnind雀）endenCiadelaqfactaci6nalosinte7℃SeS patrilnOnialesdelacto71pueSelloueuartaauaciardecolttenidoy jinalidad∴del acto de admisi6n，aSt COTnOla exigenCia de tm quantumelllaqfactaci6nqueir70g6elprouetdo，qlJeSimplemente SeUelイansoslayadosenloscasosenqtLeel一句Iladortomaratma decisi6ne776neaOqpαrtatladelosprecedentesuZgenteSSObrela lnaterid，q確Ctando el mIcleo eseltCial de derechos comola ZgualdadydepnncpzoscoTnOlalegαlidad，garantiasbdsicasdel estado social de de7eCho．Parα　eUitarlo e美pueStO，Se hace necesa7わacudiralpriれC互）iodeconZJe7℃aCidnOei停ctotn均segzれel Cual debe p7iuileglarSelαinte7pretaCibn qle pemita que una nOmatengae確ctossobrlelasqueno，enCOnC7℃tO，delosarttculos 338　g　342　del nueUO eStatutO prOCeSくれ　para concluir que CiertaTnentelaC07でe，enningzれCαSO，pOdrd．旬arod印nirelzJalor 5 Radicacidnn．o23001－31－10－001－2011－00740－00 dela TleSOluci6n de的UOmblepara elactoll ya que ello quedb exclusiuamenteenlnanOSdelostribunales．Sinelnba790，Cuando aduiertaunasituacibnquemereceserualoradapordichoscueTPOS COlegiados，pOdrdsolicitarles que exalninenSup7PPia decisi6rL indicandolasra20neSquedanlugaraello（CSJAC5274，18agost・ 2016，radicacidn n。85001－31－03－001－2011－00248－01，reiterado AC5405，23agost．2016，radicacidnnollOO1－31－03－019－2008－00324－ 01）． 4．Asilas cosas，COmO eljuzgador de segundo grado COnSiderdlaprocedenciadelaimpugnacidn，SincuantiHcar O deHnirlorelativo alinteres econ6mico con que cuentael recurrente，tarea neCeSaria como se explicd，Obrd Prematuramentey，POrtantO，Sedispondrま．queelexpediente leseadevueltoconel鯖ndequeaquelanaliceyespeciHque laafectacidn causadaalcensor，Sies delcaso practicando laspruebasnecesariasparaelefecto． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUEI．VE： PRIMERo．－DECLARAR prematuramente concedido elrecursodecasaci6nfbrmuladoporHectorAlejandroOtero Alvarezcontralasentenciaproftridae120demayode2016 POrla SalaCivil－Familia－LaboraldelTribunalSuperior del DistritoJudicial de Monter壬a en el proceso ordinario de 血iacidnconacumulacibndepeticibndeherenciaqueslgulO a SergioJose y Luz Venia Otero Molina，Myrna Georglna Otero Cogollo y Aldandro Segundo Otero Diaz，COmO a 窪 Radicacidnn．023001－31－10－001－2011－00740－00 herederosdeterminadosdeHectorAleiandroOteroHerrera， asicomo血entealossucesoresindeterminadosdelmismo． SEGUND〇・一DEVoLVERlaactuacidnalaColegiatura de orlgen，Para que adoptelas decisiones pertinentes， COnfbrme alo expuesto enla parte motiva de esta PrOVidencia． Not綿quese， AI．VARo FE