Repd掘cadeColomhia coheSupremaneJuStlctか Salanocas86g伽c同Il MARGARITACABELLO BLANCO MagistradaPonente AC7652－2016 Radicaci6nn．54001310300620140009701 Bogota，D．C．，nueVe（9〉　de noviembre de dos mil dieciseis（2016）・ Se adoptala decisi6n que en derecho corresponde，en relaci6n con elrecurso de stLPlicainterpuesto porla parte actora contra el auto de　20　de septiembre de　2016，que dispusoinadmitirlademandadecasacidnfbrmuladafrentea la sentencia que en segundainstancia dict6　el Tribunal SuperiordeBogota，dentrodelprocesoadelantadocontrael CONSORCIOENLIQUIDACIONE．S．EFRANCISCODEPAULA SANTANDER，integrado porla FIDUCIARIA LA PREVISORA S・A yla SOCIEDAD FIDUCIARIA DE DESARROLLO S・A・， LIQUIDADORADELINSTITUTODESEGUROSSOCIALES・ ANTECEDENTES 1．Elasuntoque seexaminatuvoorlgeneneljuicio de responsabilidad civiliniciado por ADRIANA ALICIA Radicaci6nn．54001310300620140009701 VELASQUEZ MORALES contralas sociedades accionadas，a efectosdequeselesdeclarecivilmenteresponsablesdelpago delas proveedurias hechas enlas ftchas y cmtidades Se丘aladasenlademanda，POrPartedeDROGUERiA‘‘JAIMES 24　HORAS，，hoyla promotora VELAsQUEZ MORALES COnfbrme ala cesidn tramitada ante elTribunal Contencioso Administrativo de Norte de Santander，aSi como el reconocimiento de todoslos peHuicios ocasionados porla faltadepago． 2．Enlaprlmerainstancia，elJuzgado de conocimiento declarddeoHciolafaltadelegitimacidnenlacausaporactiva yrechazdlaspretensionesporque，nO Se aCreditdelcontrato decesi6ndederechoslitigiososporlaconvocmte・Apeladala decisidn，elrecursolodesatdelTribunalSuperiordeCticuta， l SalaCivil，Familiaconfillocon宜rmatorio． 3・Impugnadalaprovidencia delad quemcon elmedio ；extraordinariodecasacidnfbrmuladoporelextremoactivode1 日itigio，yluego de agotado eltramite en elsegundo nivel，el ieXPedientesubidalaCorte． 4・Porautode20deseptiembrehogaho，Seinadmiti6la demandadecasaci6nyenconsecuenciasedeclarddesiertoel recurso，alconsiderarsequelasdosacusacionesplanteadas， no cumplian conlos requisitoslegales y de tecnica establecidosenelarticulo344delCddigoGeneraldelProceso． 2 Radicacienn．54001310300620140009701 5．NotiHcadala referida providencia，la demandante recurrente en casacidn，a traVeS de apoderado，interpuso recursodestlPlica，amParadoenlasprevisionesdeloscanones 331y332delamismaobra・ 6．　Por Secretaria（fblio　25）se corri6　el traslado dispuesto enlaley de e呵uiciamiento civil，termino que transcurridensilencio． CONSIDERACIONES 1．　A voces del articulo331del C6digo General del PrOCeSO， 〝劇recurso de st互概cαProCede contれαZosαutoS quePor Stt nαturαZezα　Sertαれ　qPeZαbtes，djctαdos．por eZ mαgねtrlαdo POnenteenelculSOdelasegtmdaot諒cailtStanCiq，Oduranteel trdlnitedelaqpelacidndeunautO．7tmbienprOCedecontrαelauto quellまSuelzJeSOb7℃弓aadmisidndelleCuTSOdeqpelacienOCaSaCidny contralosatLtOSqteeneltrdlnitedelosrecufSOSeXtraOTdinariosde casaci6n o TleUisi6npr（折era elmagistrado sustanCiadorypOr Su naturaleza hubieran Sido susceptibles de qpelαCiGrL No procede contralosautoslnedianteloscualesseresuelualaqpelacibnoqt均a． 仁．）〝．（Negrillafueradetexto）・ 2．En el tramite procesal adelantado enla Corte，el recurso de casaci6n se admiti6　por auto del Magistrado Ponente（fblio5），PerO SObrelaadmisidn delademanda，Se PrOnunCi6laSaladeCasaci6nCivil（fblios17－21）・ Radicacienn．54001310300620140009701 Ladisposici6nnormativatranscritaexcluye，deentrada， laprocedenciadelastlplicafrentealasprovidenciasadoptadas ・enSala，PrOnunCiamientosquesolopuedenseratacadospor Viadelareposicidn，talcomoloestableceelarticulo318ibidem， Segunelcualesaopugnacidnprocedecontralosautosde〝la SaladeCasacibnCiuildelaCorteSzlpremadeJusticiaparaque losreuoqtenor写fbrmen〃． De talsuerte，COmOlo hamanifestado recientementela Cortel，COntralasinadmisionesdelademmdadecasaci6nlo queprocedeeslareposicidnestablecidaenelarticulo318del nuevoestatutoprocesal，lacudtramitaelMagistradoPonente yseresuelveporlaSaladeDecisidn． 3・Finalmente，y dado que enla nueva orientacidn del Estatuto de Procedimiento，tendiente a realizarla tutela 〝judicialefectiva，elaccesoalajusticiayprivileglarelderecho SuStanCial sobre el fbrmal，COmOlo reclamala visidn antropocentrica que en el subyace，teniendo en cuentalo dispuesto por el par呑graめ　del articulo　318，Se Ordenar呑 idevolver el asunto al Magistrado Ponente，Paralos Hnes Pertinentes，SegtLnloharealizadolaSalaencircunstmciasde Per紺essimilares2． Confundmentoenloantesexpuesto，elDespacho， 1csJAutode20deenerode2016，Rad．201000633 2csJAutode8dejuIiode2016，Rad，201100273 4 Radicacienn．54・001310300620140009701 RESUELVE PRIMERo．RECHAzARporimprocedente elrecurso de stlplicapresentadoporlaparte actoraatravesde abogado， atendiendolosbasamentossehaladosenlamotivaci6ndeeste PrOVeido・ SEGUNDo．En鱒rmeestadecisi6n，retOrneelexpediente alMagistradosustanciador，Paraloquecorresponda・

NOTIFIQUESE 葎＞ Magistrada －