RepdblicadeColombia eoIleS叩remadeJuSticね SaIa的casacidn帥Ii AC7648－2016 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2016－02253－00 Bogot含D．C．，nueVe（9）denoviembrededosmildieciseis （2016）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados CivilesMunicipales，SesentaySiete deBogotay Primero de Chia，adscritos alos DistritosJudiciales de aquellaciudadyde Cundinamarca，reSPeCtivmente・Para conocerdel匂ecutiuom誼0”delBancoCoIpatriaMultibanca CoIpatriaS・A・血enteaLuzElenaJuncaGonzalez・ 1．ANTEcEDENTES 1．E113de abrilde2016，elaccionante radic61ibelo para obtener elrecaudo coactivo delas sumas de dinero incorporadasenunpagareyloscorrespondientesreditosde plazoymoratorios・Atribuy61acompetenciaalosJuzgadores delacapitaldelaReptlblica，POrlanaturalezaylacuantia delasunto，aSicomoporlos“deTndsjdctoresquelaintegran” （ns．18a20delc・1）・ Inめrmd，adicionalmente，quela convocada est岳 domiciliadaenestaciudadyquesulugarparanot亜caciones PerSOnalescorrespondeaunadirecci6nenChia・ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02253＿00 2・LaJuezSesentaySieteCivilMunicipaldeBogota，a laquesereparti6elpliegointroductor，lorechaz6por細ta decompetenciayenvi6asushom6logosdeChia，POrqueen eselugarestaeldomiciliodelademandadayeldel“negOCio jundico”（H．23id）． 3・EIJuzgado Primero Civil Municipal dela PrenOmbradalocalidadrehusdigualmenteelconocimientoy PrOVOCdlacolisidn，enatenCi6naquesibienserelacionduna direcci6ndeChiaparanotiHcaralaconvocada，Claramente enelescritoinicialseexpresoquesuvecindadsehallaen Bogotai（ns・26y27ibideTn主 II．CONSIDERACIONES 1・Comola discusi6n planteadainvolucra a dos autoridades de diftrente distrito judicial，Bogota y Cundinamarca，COrreSPOndedirimirlaaestaSaladelaCorte SupremadeJusticia，POrSerlasuperiorfuncionalcomdnde ambas，Segtinloestablecidoenlosarticulos139delaLey 1564de2012y16delaLey270de1996，mOdiHcadoeste POre170delaLey1285de2009． 2・LosfLctoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZdnporlacual，alasumirla O rePelerla，eladministrador dejusticiatienela carga de Valorarlas disposiciones que para el efecto consagra el novedosocompendionormativo，enParticularlascontenidas 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02253－00 enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，que handeorientarsuresolucidn，alaluzdelommifestadopor laspartesylaspruebasaportadas・ 3．El numerallO del articulo　28　del citado c6digo establece la regla general que　笹In∴los procesos contenCiosos…eS COnPetente elJueZ∴del∴domicilio del demandado〃，Salvo disposici6nlegal en contrarlO；Sin embargo，elnumera13ide7乃Sehalaque笹Inlosprocesos onglnados eれun∴negOCioJulイdico o queinUOlucren titulos qecutiuos es tambien COlTpetente elJueZ∴dellugar de cu77PlimientOdecuαlquieradelasobligαCioneS”・ Locualsignihcaqueenmateriadecobrosqecutivos）en elcaso que enla practica uno y otro de tales fueros no coincidan，el actor puede escoger，entrela dupla de funcionarios antelos quelaleyle permite acudir，elque qulerequetramiteydecidasuasunto，Sinquenadiepueda alteraresavoluntad． 4．En el evento estudiado，la demandante realiz6su selecci6n en concordancia conla prlmera OPClOn quele brindaelordenamiento，COmOquieraqueradic6ellibeloante losJuZgadores de Bogot含，lugar que en el acapite introductorioindicd es el domicilio de Luz HelenaJunca Gonzalez，loquesu五cienteyclaramenterevelasuintenci6n alrespecto． 5．Eneseordendeideas，nOaCertdelJuzgadoSesenta ysieteCivilMunicipaldeBogota・alrepudiarelcaso，PueS， 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02253－00 no estaba facultado para mod綿carla escogencia dela PrOmOtOra eXteriorizado de conk）rmidad conlaley，Sin PerJuicio delo que se de鱒na al respecto sila parte demandada controvierte el punto dela manera y en el momentooportunos． EsmまS，laprlmeraJuZgadoraalaque seleradicd el asuntonopodiadesprendersedelmismoconlaa血rmaci6n de que eldomicilio dela eruuiciada era Chia，dado que， Claramenteseindicdenelpliegoinicial，queallipertenecela direccidnparanotihcacionespersonales，Sinqueseadable mezclarunoyotra，COmOlohaentendidoestaSalaalsehalar ‘‘五・）nOpuedencoTt旬ndi7℃eeldomicilioyladirecci6niltdicada pam窮Ctuarlasno胡caciones，tOdaz）eZqueunOyOtrOdato Sαtis佃cen exigenCias d昨rentes，pueS mientrαS elprimero hacealusi6nalasientogeneraldelosnegociosdelconuocado aJulC70，elsegundo－qlenOSie1TPTleCOinCideconelanteriorse rgerealsiでiodondeconmayor．佃CilidadselepuedeconSeguir parae：factosdest・nOt昨cacibnpelSOnal”（CSJ AC de29de enerode2016，Rad．2015－02547－00）． 6・Demaneraqueseremidrまelexpedientealaautoridad judicialdeestaciudadparaqueledeeltrまmitequelegalmente COrreSPOndaysepondrまaltantodeelloalaotraconcemida yalagestora． III．DECISIoN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUEI・VE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sefialandoqueal 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02253－00 Sesenta y Siete Civil MunlCIPal de Bogota．le corresponde COnOCerlaqecucidn“mixta”delBancoCoIpatriaMultibanca CoIpatriaS．A．contraLuzElenaJuncaGonzまlez． Enconsecuencia，devuelvase el expediente a dicha Ohcina y mediante o範cioinfbrmese de tal situaci6n al PrimeroCivilMunicipaldeChiayalademandante． Not縦quese， ALVARO FE Magistrado