RepdblicadeColombia ColteSqp鵬malIeJIJSticia §aladeCasacldcl‖l LUISARMANDOTOLoSAVILLABONA Magistradoponente AC7640°2017 Radicacian n．ollOO1－02－03－000－2017－03062“00 BogotaD．C．，diecisiete（17）de noviembre de dosmil diecisiete（2017）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Promiscuo Municipal de Bosconia y Primero（lo）Civil Municipal de Barranquilla，dentro del PrOCeSO qeCutivo promovido por Gladis Corina Yepes BarrioscontraRobertoRafaelGalloE巧aick． 1．ANTECEDENTES l．1．Petitt〟n．Librar orden de pago por＄20427．600 mまsintereses． 1．2．CαuSαPetendj．El accionado acept61aletra de Cambio base dela accidn por aquella suma．EIplazo est岳 VenCidoyelnohacanceladoelcapitalnilosintereses・ Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－03062－00 1．3．F鵡aci6n dela competencia en ellibelo．La accionantelodirigealJuezdeBosconia（H．2），dequiendice escompetente可．．）pore自hLgarde00TI函imientodelaobligaci6n仁．）ル （皿．4）． 1・4・En auto de18de agosto de2017elJuzgado Promiscuo Municipal de Bosconia expres6　carecer de atribuciones porque COmOla direccidn suministrada para noti範caraldemmdadoesdeBarraquilla，losJueCeSdeesta Ciudad sonlosllamados a conocer，en COnSeCuenCia，les envidlaactuaci6n（H．18）． 1・5．Porproveidode12deoctubrede2017elJuzgado lO CivilMunicipalde Bammquilla，reCePtOrdelproceso，de lgual modo se sustrajo de atenderlo，POrque COmOla qecutante opt6　Por ellugar de cumplimiento dela Obligaci6n，aquelotroservidordebeasumirlo（ns．21－22）． 1．6．Plmte6　asl，el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2．CoNSIDERACIoNES 2．1．Cuandoseen血entanJuzgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde：a eSta Sala resolver el conmcto，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2 Radicaci6nncll001－02－03－000－2017－03062－00 2・2・El ordenamiento preve diversos fictores para Saber a quien corresponde tramitar cada asunto．Uno，el territorial，COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso debera segulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn en el domicilio del demandado．Si son varioslos accionados o el dnicotienevariosdomicilios，Serまcompetentecualquierade ellos，aelecci6ndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que Nldnlosp7℃CeSOS Originadosen言unrnegOCioju71dicooqueiTWOlucTlentttulosqeCutiz）OSeS tambienco77PetenteeljuezdellugardecurγPlimientOdecualquiemde lasobligaciones仁．）． Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateral o en materia de titulosqecutivostienelaopcidndeaccionar，adlibitum，en unouotrolugar，O Sea，eneldomicilio delacontraparte o donde elpacto objeto de discusi6n o de titulo de recaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ello s可eto，enPrlnCIPlO，a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunto． 2．3．Como se reseha en los antecedentes，la demandante dirigi61a demanda al Juez Promiscuo Municipalde Bosconiay expres6en ella que elmismo es COmPetenteくく仁）pore日比gardecu7TPliTnielttOdelaob的acibn（互（H・ 4）．SegtLn el titulo valor，el pago dela obligaci6n en el incorporadadebiahacerseendichoMunicipio（n・6）・ 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－03062－00 2．4．Portanto，en eJerCicio delafacultad aludida，en este ocasi6nla convocante se vali6∴dellugar de CuIrPliTniento dela obligacidn，Valeiterar，BQSCOnia，Para estimar competente al JueZ de este lugar．Esta determinacidn ha de ser respetada por elservidorjudicial mientrasla contraparte，en Su debida oportunidad，nO expreseoposici6natalaspecto． La Sala ha dicho：年．．）囚Ijuez corleSpOnde cehirse alo man昨StadoporeldeTnandanteenelesc7五ointroductorpara窮ctosde establecerlacompetenciadellnismo”（CSJ SC．AutosACdelOde agostode2010，Radicaci6n＃01056－00；de13defebrerode 2017，Radicacidn＃11001－02－03－000－2017－00214；yde7de marzo de　2017，Radicacidn　＃0011001－02－03－000－2017－ 00317－00． 2．5．Se aslgnarま　el asunto al Juez Promiscuo MunicipaldeBosconia 2．6．Como el mencionado administrador deJuSticia COntr勾O a uno solo，dos requisitos man抽estamente distintos del escritoinicial，la Corte recuerda：No puede COnfundirse el domicilio delas partes，que el numeral Segundo del articulo82　del Cddigo General del Proceso reclama como presupuesto de todo actointroductorio，COn el sitio donde ellas reciben notincaciones personales， PreVisto en el numeral decimo delmismo precepto，PueS mientrasaquelconsiste，aldecirdelarticul076delCddigo Civil，enlaresidenciaacompahada，realopresuntivamente， delanimo depemmecerenella，eSte tieneuninocultable 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－03062－00 talanteprocesal，dificildeasemqarconelcitadoatributode lapersonalidad． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgadoPromiscuoMunicipal de Bosconiaes elcompetente paraconocerdelproceso en referencia． Segundo：Enviar el expediente al citado despa．cho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoPrimero（lo〉Civil Municipalde Barranquilla，haciendolellegar copia de esta PrOVidencia．0宜ciese． 5