つ／ Repdblic：ldeColombia CoheSupremadeJusllcla SaIadecasaciehclliI AC764－2017 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2016＿03348＿00 Bogotま　D．C．，CatOrCe（14〉　de febrero de dos mil diecisiete（2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre la Comisaria de FamiliaTurno2delCentro de Convivencia CiudadanadeBarrancaberm匂a（Santander）ylaComisaria deFamiliadelaComunaOncedeMedellin（Antioquia）． 1．ANTECEDENTES 1．E115de noviembre de2015，elsehor EliecerVilla Giraldo，PreSentdmedidadeproteccidncontrasucdnyuge EdnaJohana Benitez Hernまndez，PueS Segun eSte，la Sehoralomaltrato宜sicayverbalmenteenunpaseofamiliar querealizarone114denoviembreanterior，agreSionesque SOn COnStanteS． 2・EI conocimiento del asunto correspondi6　ala Comisaria de Familia del Centro de Convivencia de Barrancabermqa，autOridad que en proveido de19　de noviembre de2015，aPrOb6elacuerdo alquellegaronlas ParteSdecesedetodoactodeviolencla，agreSi6n，amenaZa y ofensa entrela parqa；aSi como advirti6　alos intervinientes que cualquier conducta deinobservancia a lasfbrmulasdearreglodarialugarasanciones． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－03348－00 3・Posteriormentelosc6nyugescambiaronsudomicilio aMedellin，Ciudadendondesesepararonyres0lvieroncada unoresidirenviviendaseparada． 4．E120dejunio2016，1aesposa solicit6una nueva medida de protecci6n，en Virtud a que el dia17de ese mismomesya五〇，SuCOmPa五er01aagredi6Verbalmentepor medio de mensaJeS de datos，aSi comointerceptd sus COrreOS y redes sociales，eSte tlltimo hecho que denunci6 antelaFiscalia． 5．Lapetici6n，COrreSPOndidalaComisariadeFamilia ComunaOncedelaciudadreferida，queenPrOVeidode20 deJunio de　2016，1a admitid y conmind al sehor Villa Giraldo，Seabstuvieradeqecutaractosdeviolenciacontra la solicitante y abstenerse deingresar enla vivienda de esta，aSi com00rden6《prOteCCidn te7γPOralespecialporpaTte de lasautol弓dadesdepolicia”． 6．En auto de25de julio de2016，Se decretaron algunaspruebas． 7．El13deagostode2016，eldenunciadosepresent6 einrbrmddelaexistenciadeltrまmiteanterior，einst6para queseacumularanlosdosprocedimientos，a鯖ndequeno SeVulneraraelpnncIPiode《nObisinideTn）〉・ 8．En virtud delo anterior，en PrOVidencia de19de agosto de　2016，Se Ordend remitir el expediente ala Comisaria de Familia Barrancabermqa，COn SuStentO en 2 抄 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－03348－00 que《el．旬nciona7わquee堆，idiblao7dendeproteccidnTnantendrala CO77PeteれCiaparala qeCuCidn y elcu77PliTniento delaslnedidas de prOteCCidn卑 9・Recibidaslas diligencias porla autoridad antes referida，eSta SuSCit6el presente conmcto，Paralo cual aduioqueenlaqu句atramitadaenesadependencla，quien actuaba como denuncimte era el sehor yla presunta agresorala esposa；mientras que en elotro〈《laspaTtes se iれUierCen〉），Situacidn queleimpedia conocer del ambos asuntos，ademasloshechos analizados encadaunadelas CauSaS erm distintos ylosinterrvinientes ahora tenim domicilioenlacapitaユmtioqueha・ Incluso，indicd，la c6nyuge hapedido eltraslado del expediente obrante en ese despacho，debido a su incapacidadecondmicaparatrasladarsedesdesudomicilio （Medellin）aestajurisdicci6npara匂ercersudefensa紅ente alapeticidnpresentadaporsucompahero・ II．CONSIDERACIONES 1・Estableceelinciso50delcitadoarticulo139，indica queくくCuandoelcoγ掘CtOdeco77やetenCiasesusciteentTleautOridades administratiuas que desempe7ienjimCioneSjurisdiccionales，O entTe unadeestasyunJueろdebera7℃SOIuerloelszpe7わrdelaautoTidad judicjalde♀plazada〃． Ahora bien，las Comisarias de Familia dentro delos trまmitesdemedidasdeproteccidndeviolenciaintrafamiliar deacuerdoalodispuestoenlosarticulosll，12y14dela 3 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－03348－00 ley575de2000ylaLey1257de2008，aCttLanenfunciones Jurisdiccionales・ AlrespectoestaCorporaci6nenanterioroportunidad， sehde： seobserUaq甲elaLey294de1996，alradicarenlasComisa7イas de FaTn羅ala coT71PetenCia pa7m COnOCer dela accien de proteccibnporuiolenciaintrq佃m調aTtlasequiparb，en・Cua加O a esas、旬ncioneS，alosjueces（（新二araCuloslL12g14），alpunto de establecer quela qpelacib∴de sus determinacioneslas conoceTian e「賂SPeCtiuo e仁兄ez de FaTn調a o ProTniscuo de Fam調a佃γ窃cuわ」8）・ BnconsecuenCZa，aunqueelarttCulo83delaleylO98de2006 se充alaquelasComisariasdeFamilia‘tsl0nentidαdesdis掘ales olnumCIPales ointem一期CPales de cardcter admjnistratit）O e 融eTtuSCiplinario”，eSelnisTnOjimdαTnentO nOrmatiuo conduce a conCluirque，enCuantOhacealtraTnitedelasacciolteSOTnedidas de proteccibn，las CoTnisa71as de FaTnilia son autoγid（池es αdministratiuas que tαmbien deseT7tpe舟an．旬ncioneSjudiciales， pTeCisaTnente de aquellas que elo74enamientojuTidicole ha asignadoalaJtLrisdiccienOrdinaljL．pSJAC，5Jul・2013， Rad．2012－02433－00）． Eneseorden，COmOelconnictoplanteadoinvolucraa dos autOridades administrativas en qercicio de funciones Jurisdiccionales，de diferente distrito judicial，elsuperior funcionalcomtLn a ambos es esta Sala dela Corte，POrlo queeslacompetenteparadirimirlo）deconfbrmidadconlo establecido enlos articulos139　del C6digo General del 4 ’「 Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－03348－00 Procesoy16delaley270de1996，mOdi範cadopore170de laley1285de2009． 2・Elarticulol°dela Ley575de2000，que：時bda peTSOnaqWedemEnodesucontextojdmiliarseauictiTnadeda万ojrsicoo Siquico，amenaZa，agraUio，Q勧saoαalquierotraJbmadeag7℃Sien porparfedeotroTniemb7℃delgrupojdmiliaTi趣Zdrdpedir，Sin＿periu瞳 透写SdenunCZaSpenalesaqueh批bie7℃lugar，alCoTnisa7iode＿ftzm諸a －deillugardondeoα〝Tie7℃nloshechosya肋tadeesteaJhe2C趣 MmictpaloprOTniscuoTnunicipal，unaTnedidadeprVteCCidninTnediata quepongaj読alaz）iolencia，Tnalh・at60ag7℃Si6noeuitequeestase 肥alice00ando阜e7℃inmine加e・（…）cuando en eldo耽溺io dela ・peγSOna aqredjda hubiere Tnds de un despacho＿iudicialcoTTtpeteTue para conocer de esta accidn，la peticibn se soTneterd en jbma inmediataa7儲〕an0》． A su vez el articuloll qruSdeln，quedar含asi：《El jimCiona7わ　que ejXPidibla o7den∴de p7℃teCCibn Tnantendrala COmPetenCiapamla ye00Ci6n y e cu77やIiTnieTuO delas Tnedidas de protecci6れ〟 Nomas delas que se desprende que el funcionario COmPetenteParaCOnOCerdelasmedidasdeprotecci6npara Victimas de violenciaintraihmmar，eS el dellugar donde OCumerOnlos hechos o del domicilio dela persona agredida・Delgua］上fbma，Sielfuncionario expide una de talesordenes，mantendrasucompetenciaparasuqecucidn ycumplimiento． 3・EI presente caso corresponde a una medida de PrOteCCidn de EdnaJohana Benitez Hernえndez contra su 5 Radicacidnn．oll001－02－03－000－2016－03348－00 C6nyuge，POrque eSte el dia17　deJunio de　2016，Su COmPa丘erola agredi6Verbalmente por medio de mensaJeS de datos，aSicomointerceptd sus correosyredes socialeS・ De manera，quelareferidasefiora，POdiapresentarlaante losfuncionariosdellugardeloshechososudomicilio・ Revisadalapetici6n，SeObservaquelascircunstancias facticas ocurrieron en Medellin，lugar donde tambien se encuentraavecindadalapresuntavictima． En ese orden，Sila denunciante radicd su petitoria antelosfunCionariosdelareferidaciudad，nOeXistia raz6n por la que posteriormente se desprendieran del COnOCimiento del asunto，COn SuStentO en que Otra ComisariadeFamiliayahabiaconocidodeunamedidade la misma naturaleza rogada por el otro cdnyuge y por hechos diferentes，PueS talsituacidnno hasido dispuesta POr ellegislador comoぬctor para節arla competencia en estetipodecontroversias． Maxime，Cuandoseencuentraqueendichaactua（壷n nosedioordenalgunaqueestes可etaacumplimientooa qecuci6n，PueSenelprocedimientolaspartesllegaronaun acuerdo． 4．Se remitirま，entOnCeS，elexpediente alaComisaria de Familia dela Comunall de Medellin，Antioquia，delo cualsedarまavisoalfuncionarioqueplantedelconnictoya laspartes． 6 LU Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2016－03348－00 ▲ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO；DeclararquelaComisariadeFamiliadela Comuna Once de Medellin，Antioquia，eSla competente ParaaSumirelconocimientodelamedidadeproteccidnde lareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a dicha autoridad ParaqueCOntintLeCOneltrまmitedelasunto． TERCERO：Comunicarestadecisi6nalaComisariade Familia Tumo　2，Centro de Convivencia Ciudadana de Barrancabermqa，Santander，yalaspartes・ MIREz ▲