Re函輔ea血Cobmbia c〃ns脚mO輸農Jl劇ce LtJISARMANDoToLoSAⅥLLABoNA Magistradoponente AC7638・2017 mdicacienn．ollOO1－02－03－000°2017－01548－Oo BogotまD・C・，diecisiete（17）denoviembrededosmil diecisiete（2017）・ se resuelve elrecurso de quqainterImeStO pOr el demmdadoM狐ioHumbertoRuizSarmientoh・entealauto de24deenerode2017，pOrmediodelcuallaSalaCivildel Tribunal Superior del DistritoJudicial de B。gOtまnego conceder el recurso dc casacidn planteado contrala sentencia de5de diciembre de2016・dictada por esa corporacidn dentro delproceso ordinario promovido por LeonorBeltranArizacontraelrecurrente，qllleninterpuso recOnVenClon， 1．ANTECEDENTES l．1．Pe鯖ttLm La actora pidid declarar que erala propietariadelprediodeladiagona18据7－19deBogota・ con matricula50C－34206y condenar al demandado a restituirseloconsush－utOSl。 lFo的52・3delcuiKlemol Radicacidn noll001－02－03－000－2017－01548－00 1．2．CattsαPeteれLdi：Elinmueble，divididoenpnmery Segundo pISO，lo compro por・eSCritura57475de12de noviembre de1991dela Notaria15de Bogota．La actora estaprivadadelaposesiendelpnmerplSO，pueSlatieneel accionado，COnquienconviviehastaoctubrede2003・ 1．3．Enla reconvencidn el convocado pidid declarar queentreelylaaccionantehubosociedaddehechode120 dediciembre de1984a123deoctubre de2003，declararla disueltayordenarsuliquidacibn2・ 1”4・Expusoqueeneseperiodoellosestablecieronun concubinato，COnSeCuenCiadelocualsurgibdichasociedad・ EnellalareconvenidaadqulrlOaquelfund°3． 1．5，Sentencia de prlmer g重ado：E122dejunio de 2016elJuZgado41CivildelCircuitodeBogotA（i）neg61a reconvenc10n；㈲　accedib ala reivindicaciGn，（iii） Condenando al demandado a restituirle ala promotora el primerpisodelbieny回apagarle＄31’255・444porfhtos‘・ 1．6．Fallodesegundogrado：Elde5dediciembrede 2016eladquemloconnrmds・ 1．7・Interposicien recurBo de caBacien：Contra esa decisidnelaccionadointerpusoestemedioextraordinario6， 2Fdio2deI慣一割emo5． 3FoIiosly2胸飢鵡er同5． 1Fo胸S24．25deIcuadeITlol， 5Folios83胡delcuaoemo9． eFoh0086めicu如er［09． 2 RadieaciennollOO1－02－03－000－2017－01548－00 cuyaconcesi6nruenegadae124deenerode20177・ Eladql‘emapuntd： ．EnestecasO，LeoTmrBeltrdn（，．．）pidtdqtLeSetedeclaTecme元a deIpredio（“・・）佃4－億d履gonaI8Ne7789年・），aSf∞m ta ，eSfitucibndeLpTiTnerpisodetthhJdidopredioJLntOCOn言SuSjmtos” A su∴1両れ0，eI c山頂cねdol鳩血“能（…）能cOの能ncl九 重∞km暮れdohdecla舶dbnde∝is‘encねdemhなs∞tcdαdde hecho r“・）g su conSeCuente disotuCiOng福神tdaci6れ′p復調 ！れ○加重（…）e mm　αdα　境ee mの庭Ios色町〇着∞細雪p能鈍れand∞ enm的ndSa刷れtub一〇［子ELJLeZdeprtmergradoaccedf6a ねS stblicas dela demandaprtnctpat y negb tas de柵血a petic加，埋型唯亘理逆数fo que　αpeぬ　め－pO舶　COn輿望壷 訪tcamentcen帥α加oα請託oIde坤QchOαdt持場Ode調子・） かecOn耽れ慮られ（．．．）．Pbr a直れto，eI g関原o t叩筋○　○！ 〔C．C．（，menteenCaSaCidnconeLprc咋riTnien10detasentenciade s肇弛れdaれ細れCja es雌雄p能鈍れ餌db por eI関わr de章 か関Cble（…），S高言TLCtuirm40raS（・・・）deTringunano血raleza， pues n00加n p…ebas q標e pem訪れSuide噂caden g 側an郎∽dれ高e出00函meqpo商e坤e融aaゆmaSObre でalesasF胱tOS岬．87；reSaltalaSala）・ Comonoallegdperitajesobreelvalordelacosa・ylos dictamenesincorporados alplenario nola cumtincaron paralaftchadelfmo，mendequeelpnmerodeellos血e objetado，Para determinar elinteres tomarialos ＄232m9．000delavaltlocatastralde2015・Aladicionarleel aumentoprevistoparae12016（3％らParaaCtualizajrloala rechadel細lo，dichoavddos01011egabaa＄239，391°570， inferior alosl，000salarios minimoslegales mensuaJes 7FoIios86a89d圃cuademo9． Radicacien nell001－02－03－000－2017－01548・00 vigentes（＄689454．000）．Esta conclusidn no variaba siel avahiocatastralloincrementabaenun50％ytampocosilo duplicaba，PueS en eSte tiltimo evento solo sumaba ＄478783．140．Si cualquiera de tales tres hipdtesis no negase acorresponderalprecio realdelbien，lo cierto era queelcitadoavaltioeraeldnicoelementodejuici00brante enelprocesoe． 1．8．Repo登icien y recurSo de quqa：C°ntra eSa negativaelaccionadointerpuso recurso dereposicibng・En SubsidiopididcoplaSParareCurrirenquqa・ Trasreferirlosqueensuentendersonelementosdela “asocfacidn coれCubinaria de hecho”，a五marla carencia de sentidodelreivindicatorioypreguntarsesieravaidous紺 ellenguaiedeeseprocesoenelcontextodeunconcubinato， d恥que por tratarse de un cas00rdinaho elcualdebia intem℃t孤SeCOnayudadeladoctrina，ydondeestabanlas stIPHcasdelademmdapnncipalylasdelareconvencidn・ siendolasdeestaladeclaraciendeexistenciayuquidacibn delasociedad concubinaria，nO Se eXlgelacuantia，y que eneseordensecumplenlospresupuestosparaconcederel reCurSOlO． EIJueZde segundogrado en auto de22dejuliode 2017．1nOlarepuso， 8Fo嶋0086800d創00aderno9． 9Fo的5908109deicuaderno9． 10Folbs90alO4deIcuaderno9． ilFo的SlO68109deIのaderm9． 4 Radicaciく誼nell001－02－03－000－2017－01548－00 Advirtidqueイ…）e‘demandαnteenreCOnPenclnq昨rh心 叩きやI∽録0050c血～es録寒心復調p能Sentαdopor肌sOめin陣地G的 debjdame庇。諒d崩d的確ado，（．〟．）hIく調αndo Iα　reSo血cfen dをdZItJ．調bZe a～巾Pt，gnante“能鳩a SobrtP odo eloeielo de書 pmc跨り鋤α～cse dきぬdtc血膿め最αde切d鈍れcIdgd的mdeh de　機能な　s∞lednd pαdtmo露わI se竜　eI調br　の撮　め　ese pc原調〇両OsOddIe q録esetcngQ飢帥en露Pc調de露mlnαrSt sc成nconOe一明血S請odeIα脚部的p関目闇pr0∞dendadel na．u，S。（．．．）decasacidn岬S・107－108；reSaltalaSala）・ Acotdque confbmealaJurlSPrudencia，enPrOCeSOS comoelpresenteerameneSterperCatarlasimplicaciones patrimonialesdehvadasdel組Ioadversoaquienrecurre・Y c。皿。alrecursoelinteresadonoadosbperitajealgun〇・mte esadesatenci6n，tuVOquedetemin狐elinteresconapoyO ．nl。S．1。mentOSdejuicioobrantesenelproceso，COmOlo expliceenelautorecurrido・ 2．CONSIDERACIoHES 2．1．Paraeladquem，COmOlaresclucidndesravorable alrecurrenteverSabasobretodoloqueelreclamdenla reconvencien，yenVistadequeloallipretendidoerala declaratoriadeexistenciaydisolucidndeunasociedadde hecho，eraentOnCeSelvalortotaldeesepatrimoniosocial・ circunscritoalprediodeladiagona18♯77－19deBogotaya los aportes rePreSentados enmqOraSalmismo・elque tendriaencuentaparadeterminarsisecumplialacuanda pararecurrirencasacibn・ Radicacibn nOll001－02－03－000－2017－01548－00 Conesapuntualizacibn，Paranegarlaconcesidndela impugnacienextraordinaria，ad可01asslgulenteSrazOneS： Elinteres delrecurrenteestabaenelvalordelacosa， Sinincluir mqoras，las cuales elnolas establecid nilas probd．Comonoallegdpericiasobreelvalordelaheredad，y los peritajes obrantes en elcartulaho nola cuanti角caron Paralaepocadelasentencia，ademまsdequeelpnmerode esos dictameneS fue objetado，Para deteminar elinteres tomabalos＄232419．000delavaltio catastraJde2015．Al adicionarle el aumento previsto para e12016（3％），y aSi actualizarloalaftchadelfdlo，dichoavamo solollegabaa ＄239391．570，inferioralosl．000salariosminimoslegales mensuales vigentes（＄689454・000〉・Esa conclusidn no variabasielavaltlocatastraJloincrementabaenun50％y tampoco silo duplicaba，PueS en eSte tlltimo evento solo llegaba a　＄478’783・140・Y si cualquiera de esas tres hipdtesisnocorrespondiaalvalorrealdelbien，lociertoera queelmentadoavaluocatastraleraeldnicoelementode JuicioexistenteenelprocesolZ・ 2．2．De cara alos anteriores argumentos，Conlos cualesenelproveido de24de enerode2017eladqueTn negdconcederelrecursodecasacidn，elacusadorsilencid・ Auncuando enprlnCIPlOelrecurrentenocombatela ratiodecidendidelaprovidenciaquenegdlaconcesidndel recurso；hadeentenderse quenoeranecesariorebatirtal aserto，dadala postura conceptual que asumid frente al 12F伽°§86889臓icuadem9． e Radicacidnnell001－02－03－000－2017－01548－00 themadecidemdum，PueSCOnCibidlasituacidnpersonalde losconcubinoscomounautenticoestadocivil，analogoala unidnmaritaloalproplOeStadodecasadosenelcasodel matrimoni0．En consecuencia，nO habialugar a resolver sobrelacuantiaoaobstaculizarelaccesoalacasaci6npor esta causa． Sobreesepnmerpunto，Valelapenasehalarquen0 0bstmte，lodichodelaunidnmaritalvistacomounafbrma especial de estar y de relacionarseJuridicamente una persona o，COmOSu“Situacibnjurkガcaenlaja調iagenla sociedad”en pos de qercer derechos y contraer obligaciones；eStO eS COmO eStado civilan釦bgo aldel matrimonio；enlaetapaactualdelacuestidn・COnfbrmeala JurlSPnldencia vlgente dela Sala con relaci6n al concubinato，aPeSardecorresponderaunverdaderotipo d．fam址a，COb的doporel紬t・42delaC・N・・elrecurso estuv。bi。nd．n。gad。．Noenfrent㌫lpr。blemadelinteres econOmlCO． soloaludeacuantoensuentendersonelementosde la萄sociacibn concubinaTta de hechon，y auna SuPueSta carenciadesentidodelaaccidnreivindicatoria，Perdiendo inclusodevistaqueunafuelaaccidndedominiointentada porBeltranArizayotra，muydiferente，lapromovidaporel， donde busc6　0btenerla declgLraCidn de existencia y disolucidndeunasociedaddehecholimitadatlnicamenteel inmueble en cuestidn y unaS meJOraS delmismo・Para apuntar，deltodo distante delos fundamentos dela 7 Radicacibnncll001－02－03－000－2017－01548－00 decisi6n objeto dela quqIa，que Paralas sdplicas dela reconvencidnnoseexlgelacuantia・ 2，3．Es menester precisar que este proceso no esta eximidodeatenderelrequisitodelinterespeLrarCCurrir，en cuantola accidn ala cual se cindla reconvenci6n no esta dentro delas excepclOneS al eItcto previstas por el ordenamiento．Sereiteraqueladcmandademutuapeticidn simplementebuscddeclararqueentreBeltranArizayRui2 Samiento hubo sociedad de hecho y que se ordenara su liquidacidn－3，cueStionesporenteroaJenaSalestadociviloa lasaccionesdegnlPO・ La procedencia del recurso de casacidn estま condicionada，entre OtraS eXlgenCias，al enlistamiento del asuntoenelarticulo334delCbdigoGeneTaldelProceso，en tratindose delosinterpuestos envlgenCiade talestatuto・ Confbrme al precepto，PrOCede contralas sentencias dictadasporlostribunalessuperioresensegundainstmcia （i）en toda clase de procesos declarativos，（iiI enlas accionesdegrupocuyacompetenciaseadelaJuhsdicci6n ordinariao（HiIparaliquidarunacondenaenconcreto・ Enasuntosconstlplicasesencialmenteecondmicas，el medio extraordinario cabe cuando el vaJor actual dela resolucidndesぬLVOrablealopugnadorsupereelequivalente al．000salariosminimoslegalesmensualesvlgenteS，COmO lopreveelarticulo338∈担SdeTn，eXCluyendo，Claroestま，las 13FoIio2delcuadem05． RadicacibnnollOO1－02－03－000－2017－01548－00 sentencias emitidas enlas acciones de grupo ylas que versen sobre elestado civil，en tOmO delas cuales este requisito delinteres paraimpugnar no se requlere・Sin desconocerlosanteriorescasosdeexclusidn，ellegislador・ alregukLrlaprocedenciadelaimpugnacidn，Slguidteniendo en cuenta como uno delos elementos o申etivos para su concesi6n，1acuantiadelinteres・ N（∴）mobas競17tJetareSOtuCienjudicjatseaproduciddenun p7℃はeSO Ordina心　O queI－aSuma eSe Cardcteら　Sino qzle adidonaれ8両ese舵q高C，℃queは脚aれ舶COnte7哩ordneαdeわ deゐbn00庇ra高aa日輪jgante証e7℃Sadoenrec的五rSeaOe舶eda， de岬Ie胸eq高誼encta，αdedondeI1・）siej謝ereseconemico qUeaSisteaねpa虚脱madaap伽earIa mp的肋adbnm dcαnzα∴（「COlmar ese tqpe mか高mo，el　陀α購O Se∴tomの mproeedenfe，pueSenieSeO府endeideasnoestartadentrode めsstu批eStOSeStab．ecfdosportanOnnajuTldicaV佃utoI32de12 de証Iiode2004）卑 2．4．Aunqueloprecedenteessuncienteparanegarla asplraCiendelopretendidoenelrecursodequqa，laSala noencuentraqueelSentenciadorhayaprocedidoalmargen delordenamiento albasarse enlos elementos deJuici0 0brantesenelproceso，COmOelmismolopuntuali26enla providenciarecurrida，Siendoqueademまsadvirtienosolo que elimpugnador no allegd undictamen pericialque establecieraelinteresyquelasexperticiasrecogidasenlas instmciasnovalorabmlacosaalaftchadelasentenciade segundogrado，COmOCOneSPOndia・ 14csJSC．Autode14defebTerOde2014，Radicacibn2013－02769・00・ 9 RadicacidnnellOO1－02－03－000－2017－01548－00 2．5．Se declarar呑　bien denegadalaimpugnacidn extraordinaria． 3．DECISIoN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUElVE： Primero：Declarar bien denegadala concesidn del recursodecasaci6ndequesetrata・ Segundo：Ordenardev0lverloactuadoalTribunalde OngenP孤aquefbrmepaltedelexpediente・ Notinquese IO