RepdblicadeColombia ComStIPremadeJu帥Cia SaladecaSacienCIYIi LUISARMANDO ToLOSAVII，LABONA Magistradoponente AC761－2017 Radicaci6n n．oll001－02－03－000－2017－00066－00 Bogota＿　D．C．，CatOrCe（14）de febrero de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el conHicto de competencia surgido entrelosJuzgadosPromiscuodelCircuitodeDescongesti6n de Since y Septimo（70）Civil del Circuito de Cartagena， dentro del proceso ordinario promovido por Montes LimitadacontraBavaria S．A． 1．ANTECEDENTES 1．1．Pe枕ttlm．La actorapidi6declararalaconvocada responsable delosdahosquele causoporincumplirellO deagostode2004elcontratode“qfarladedistribucibn”que losvincu16entree129deabrilde1995ye19deagostode 2004，alterminarlosinpreavisoescrito（ns・3－7）・ 1・2・CausαPetendj・Laspartescelebraronelcontrato a traves del cual ala promotorala convocadale Suministraba productos parala posterior reventa・Tuvo inicioenSincee129deabrilde1995yluego seextendida Cartagenahastae110deagostode2004（n・7）・ Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00066－00 1．3．Competencia髄ada enellibeloEste dicequeel Juzgado Promiscuo del Circuito de Since，mte quien se PreSentd，eSCOmPetenteN（．．）porSere佃dMlmicを）io（∴）unodelos lugresdelcu77Plilnientodeねsobligaciones，elotro舟eCartagena，ypOr lodi♀PueStO enelArt．23，NuTn．5delC．P C．，y28－3delC．G．P，Se tolnαe白山garaeleccibndeldemandante（…）n（H．35）． 1．4．Despuesdehaberadmitidolademanda（H．394），el JuzgadoPromiscuodelCircuitodeSinceremiti6elcasoasu homdlogo de Descongesti6n（fl．442），quien avocd el COnOCimiento（H．443）y e119de agosto de2014cot”rid traslado delas excepciones previas（fl．35）． 1．5．Porautosde2y24deseptiembrede2014（ns．41 a　48，83　y　84）elJuzgado Promiscuo del Circuito de Descongestidn de Since declard probadala excepci6n de ：佃ItadecoIγPetenCiaferritorial”y ordend remitir alpleito a losJuZgadoscivilesdelcircuitodeCartagena，POreStimarlos conatribuciones． Al respecto expresd：〟Si bien，en∴un p7七ncをiola actiuidad COntTatada，旬e desαmmada en　仁．）Sirtce，COI頑）Tme alas pTu‘カas adosadas，eStaSerealiZ；bcorthmtamenteerttre仁．）1995g1996enSince y Cα1tagena，a partir de ahi exclusiuamente enla謝ima delas nOmbmdas hasta e123de septiembre de2004，jをcha enIa cual（∴） Bauaria S．A．dio por terminadaI∴）la qfalta pOr（∴）iiquidez e iTtSOIz）ertCia pTeSerLtado por Montes Ltda．，αmparado en elliteml c）， cldusuladecimasextadelaQfeTta〃（H．46）． Porloanteriorconcluydquelaeleccidndelaactora，de OPtar POrlosJueCeS de Since，POrque alli concurrian el 2 Radicaci6n nell001－02－03－000－2017－00066－00 OPtar POrlosJueCeS de Since，POrque alli concurrian el domicilio dela convocada con ellugar de cumplimiento de las obligaciones，年．）ca7cctadesusteTuO，pueStOquealajechaen qtLe、旬e jiniqu証ado el contrato，la“compra，distribuci6n，tmnSp07te， SumiTtistroyuentadetodaclαSedebebidas（∴）”seuelttarealizado（∴） exclusiuameTtte en（∴）CarCagena，inClusiue desde仁．）1995comolo aTtunCiaelce7擁cadoeそpedidoporelr‥）je確deuentas（．．）バH．47）． 1．6．EIJuzgado7c civil del Circuito de Cartagena，a quienentntimaslefuerepartidoelasunto，e12denoviembre de2016seabstuvodeasumirlo．Estimderradalaposici6nde SuanteCeSOr，PueSlaconvocantepodiademmdarenBogotai， domiciliodelaaccionada，Oenellugarde cumplimiento del COntratO，yCOmOeStenO坤dunterritorioparasueJeCuCidn， Se debid respetar elquerer delactor de accionar en Since， dondedebiacumplirse，POrqueSegunelactoconstitutivo，la PrOmOtOraPOdiadesarrollarsuobjetosocialdedistribuirlos PrOductosenSince（H．452）． 1．7．Asi，Plante6　el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CONSIDERACIONES 2．1．Cuando se en血entanJuZgados de distinto distrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996． Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－0006（）－00 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno，el territorial，COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deberまsegulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn erL el domicilio deldemandado．Si son varioslos accionados。el tlnico tienevarios domicilios，Sera．COmPetente Cualquier de ellos，aeleccidndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como elnumeral quinto del articulo23del C6digo de Procedimiento Civil，ala saz6n vlgente，PreVeia que〝／均elosprocesosαq一jedierelugarunconfratOSerdncompeteれteS， aeleccibndeldemandante，eljuezde白山gardesurcumplimientoyeitdel domiciiiodeldemandadoI∴ル Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materia de titulosqIeCutivostienelaopcidndeaccionar，adlibitum，en unouotrolugar，O Sea，eneldomiciliodelacontraparlニe O donde elpacto objeto de discusidn debia cumplirse；PerO， insistese，ello s可eto，en PrlnCIP10，ala determinaC壷n expresadelpromotordelasunto・ 2．3．Como se reseha enlos antecedentes，elJuez Promiscuo del Circuito de Descongestidn de Since，al resolverla excepc10n PreVia de filta de competencia territorial，deHnie que quienes ostentabanla atribucidn ParaSegulrCOneltrまmiteeranlosJueCeSCivilesdelcirclhto deCartagena，POrloslguiente： 4 Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00066－00 〟Sibien，enLmprinc立つiolaactiuidαdcontratatla、旬edesammadaen 仁．）SinCe，COrtfbme alas pruebas adosadas，eSta SeIealizd C07でiuntaTneTue eTuTle（．．）1995g1996erL Since y Cartqgena，a pαrtirdeahtexclusiuaTnenteenlαtmimadelasnoTnbrαdashasta e123deseptiembrede2004，jecha enlαCualr．・）BauαriaS・A・ dio por teminadαuTmateralrnentela qferta por el estαdo de iliquidezeiTtSOIuenciap7℃SentadoporMontesLtdα・，αnParadoen e自舶eralchcldusuladeciTnaSeXtadelaC咋rla〃（H．46）． Por tanto，la eleccidn de actor，de optarporlosJueCeS de Since，POr Ser ellugar de cumplimiento delas Obligaciones，CareCedesentido年．）ptLeStOquealajachaen que．旬ej訪quitadoelcontratO，la”corγPra，distribucidn，trαnSpOI匂 Sumiれistro y∴Uenta de toda clase de bebidas（‥）”se uenta Tealizado仁．）exctusiuaTnente en（…）Cartagena，incltsiue desde （∴）1995comoloamLnCiαelce7七昨Cαdoe型〕edidoporelr‥）jefade uentαS仁）〃（皿．47）． 2．3．Delo anterior se observa c6mo ese servidor tuvo encuentaqueenlademandanteradicaellegitimoderecho aeleglrelfuero de supreferenciaentre eldomiciliario del accionadoyelcontractualcuando elcaso tiene porobieto unnegocioJuridico． Con este norte，aHncado en el acervo probatorio COnCluyo quelas obligaciones se pactaron para ser ejecutadas en tres epocas y territorios diversos：（i）al prinCセ）io solo en SinCe；働entre1995y1996en SinCe y Cartageれa；y（i珂apartir de esta tmimajをcha solo enla mtimadelasれOmbradasctudades hastαe123des生見iembre de2004，CuaれdoBauariatermiれdelconでratOpOrlailiquideze 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00066－00 inSOルenCiade掘れteSLim証adα． Y como ala jacha謝imameれte r窮rida，la coT7￥）ra， distribuci677tranSpOrte，Suministroyuentadelosproductosse realizabaexclusiuamenteenCa7tagena，nOeraelelllamadoa continuar COn el trdmite，POrque al haber optadola convocante por eljuez dellugar de cumplimiento delas prestaciones objeto de discusidn，O Sea，las que se venian qecutando p餌a Cuandola convencidn se Hniquitd，quien debia asumirlo era eladministrador dejusticia delDistrito TuristicoyCulturaldeCartagenadeIndias・ 2．6．Estetntimo，enlaprovidenciade2denoviembrede 2016，POrlacualrepudibconocer，absolutamentenadadice contralo que aquelotro funcionario encontr60ded可o del acervo probatorio；y COmOlas conclusiones de（尭te acompasan conlo que prevenianlos numerales pnmero y quintodelarticulo23delCbdigodeProcedimientoCivilycon laopcidnejercidaporlademandmte enlapiezainicial（n・ 35），enCuantOallugardecumplimientodelasobligaciones implicadasenlasstlplicas，SeaSlgnarまelcasoalservidorde Cartagena deIndias，PueS，aCOrde conlo que halld demostradoelJuezde Since，eraenaquellaciudadyn。en esta dondelas partes，Parala epoca de hnalizacidn del acuerdo，Venianqecutandoelobjetonegocial・ 2・7・Se aslgnarまentonces elasunto aladministraLdor dejusticiadeCartagena・ 6 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－00066－00 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgadoSeptimo（70〉Civildel Circuito de Cartagena deIndias es el competente para COntinuarconociendodelprocesoenreferencia・ Segundo‥　Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Promiscuo Civil del Circuito de Descongesti6n de Since，haciendolellegar COPiadeestaprovidencia．Oficiese・ 7