Micelio
AC760-2017 [2017-00141-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepdblicadeColombia eoltcS叩IemadeJuSticia §aladecasacl仙cMi LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC760-2017 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2017-00141-00 Bogota D.C.,CatOrCe(14)de febrero de dos mildiecisiete (2017). Decidela Corte el conHicto de competencia surgido entrelosJuzgadosSegundo(20)CivildelCircuitodePereira y CivildelCircuito deVilleta,dentro delaacci6npopular PrOmOVidapor Cristian Va・SqueZ COntra Banco Davivienda S.A. 1.ANTECEDENTBS l.1.Pe枕tttm.El actor pide ordenar al opositor construir una unidad sanitaria para ciudadanos con movilidadreducidaquesedesplacenensilladeruedas・ 1.2.CαuSαPetendj.El accionado debe tener en su planta y en elinmueble donde prestalos servicios a interpretesaHndecumplirlaLey982de2005・ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-00141-00 1.3.Competencia 髄ada en ellibelo.Dice quela Vulneracidn ocurre enlacalle5#7-110deVilletayque e1 年.)DOMICLLlD仁)ldelaccionadoeslcra7No26-56PereiraRda.〃(H. 1).Esapiezalapresent6antelosjuecesdeestemunicipi一つ. 1.4.En providencia de 3 de noviembre de 2016I el Juzgad0 2。Civil del Circuito de Pereira d竜o no ser COmPetente,deacuerdoconelarticu1016delaLey472de 1998,POrque COmOloshechos sevinculan conlasucut・Sal que elaccionado tiene enVilleta,losJueCeS de allihan de COnOCer,Siendo queeldomicilioprlnCipaldelconvocado es Bogotま,deacuerdoconsusestatutos(ns.7-8). 1.5.EIJuzgadoCivildelCircuitodeVilleta,reCePtOrdel PrOCeSO,deigualmodo seabstuvodeconocer,POrqueCOImO el promotor 卸61a competencia enlos funcionarios de Pereira,losjuecesdeeselugardebeconocer(ns.12-13). 1.6.Planted asi el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo. 2.CONSIDERACIONES 2・1.Cuando se enfrentanJuZgados de distinto distrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto,de acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2.2.EnfbrmareiteradalaCortehasehalado: 2 Radicaci6n ncll001-02-03-000-2017-00141-00 〝SegtLn elαrttCulo150dela Carta Politica,eS atribucidn del Congreso dela Reptiblica hαCerleyespor medio delas cuales ejerce,entTeOtraS,la舟nCiGnde“(…)e堆,edircddigosentOdoslos raTnOSdelalegisはciGれ.(…)”.Enui7血ddeestacldtLSulαgeneral a esa Co7pOrαCi6nle conCieme de modo pnuatiuo e堆プedirlos estatutos procesales,pOr Tnedio delos cuαles detelmina ね COmpetenCiadelosdistintOSdespachosjudiciales,losasurttosde que co7tOCen,elprocedimiento aplicable alos diuersosprocesos instmTnentados,SljSinStaTICiasylos medios deimpugnαClOrt,a Tndsdeotrosa♀peCtOS〃(CSJ SC.AutoACdelOdejuliode 2015,Rad.#2015-01398;reiteradoenprovidenciasde 21dejuliode2015,Rad.#2015-01482,28dejuliode 2015,Rad.#2015-01503,3de agosto de2015,Rad. #2015-01596,19 de octubre de 2015,Rad.#2015- 02350,23 de octubre de2015,Rad.#02459,9 de noviembre de 2015,Rad.#2015-02593,19 de noviembre,Rad.#2015-02713). 2.3.EneJerCiciodetalespotestades,elCongresodela ReptiblicaexpididlaLey472de1998,enCuyO articulo16 determind que enaccionespopulares〟付erdcompetenteeljuez dellugardeocurTlenCiadeloshechosoeldeldoTnlciliodeldemandado aeleccidndelactorpqpljIar町 Portanto,enterminos de talprecepto,elpromotorde laaccidnjudicialtienelibertadparaescogerantecua・ldelos funcionariosconcompetenciapotencialloinicia・Sianteel dellugar donde acontecieronlos hechos o ante el del domicilio del opositor;desdeluego,la manifestacidn de Radicacidn ncll001-02-03-000-2017-00141-00 Preferenciadelaccionantealrespecto,eSVinculanteparael, PerOtambienparaeljuezantequienlaconcreta・ 2.4.Confbrme alo expuesto,eS Claro,eldemandante diriglO y PreSentdla demanda antelosJueCeS Civiles del circuito de Pereira,COnSiderando que dicho lugar correspondiaaldomiciliodelaccionado,Segunloahrmaen ella,yque,POrtantO,eraelllamadoaconocerla・ 2・5・EIJuzgad02。Civil del Circuito de Pereira,en cumplimientodelarticulo85delC6digoGeneraldelPro(〕eSO atravesdelosrespectivosestatutosveriHcbqueeldomi-Cilio PrlnCIPaldelaaccionadaesBogotま・ AdemまS,la Sala,en aPlicacidn de tal precepto, establecid,enla paglnaWWW・SuPerHnanciera・gOV・CO,dela SuperintendenciaFinancieradeColombia,queeldomicilio prlnCIPaldeldemandadoesBogotま,ynOelsehaladoporel actorpopular. Elart.85delC.G.delProcesoincisoprlmerOdice:色α pruebadelaexisteTICiay7儲preSentaCi6ndelαSperSOrlaSJurtdicaSde deleChop71uadosolopodrdexigirsecuandodichair串)maCibnnoconSte enIasbasesdedatosdelasentidadespt硯icasypriuadasqletengan a sIL CaγgO el deber de cer擁carla・CuarLdolaiItfbmacidn eSte disporLibleporestemedio,nOSerdnecesaIiocer印Cadoalgun0”・ Elnum.5delart.28conslgna:惚れlosprocesoscontr‘…na pe730najLLrtdica es competertte eljuez de sL‘domic拐oprtrLClpal・Sin 4 Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-00141-00 emba790,CuarLdo se trate de asuntos uiれCulados a una sucuTSαl o agenCiaserdnco7TPetenteS,apreUeltCi611,eljuezdeaquelyeldeesta”・ Como el asunto no esta.vinculado con sucursal o agenciadePereira,SinoconVilleta,fulgeconclaridadcdmo eldemandantepretendemaniobraryutilizarlaJurisdicci6n Para SuSintereses particulares(dado el gran ctimulo de litigiosquepromueveconrespectoanumerososydistintos lugares circunscribiendolacompetenciaexclusivamente en algunoscircuitosajenosalosverdaderosfactores),eligiendo COmOdomicilioparaelcasoaPereira,lugarquenoesniel PrlnCIPal,nicorresponde tampoco ala sucursalo agencia Vinculada donde ocurrelapresuntainfraccidn delderecho colectiv0. Consecuentemente no puede atenderse en fbrma algunala opcl0n del demandante.Como corolario,al tratarse de una acciOn constitucional que reclama pronto tramite,y POrimperativo delinciso prlmerO del art・85 transcrito,aJuStando el trまmite ala realidad y no ala hcticiainfbrmaci6n delpromotor,Se aSlgnara.elasunto al JueZdeBogota,enCOnCOrdanciaconelart・16delaLey472 de1998. 2.5.No puede entonces privileglarSela opclOn evidenciadaporelactorenlapleZainicialdeljuicio・ 2.6.Ahora,COmOla determinacidn dela competencia elactorentodocasolaat6aldomiciliodel convocado,ynO allugar delos hechos,Se aSlgnara.elasunto alosJueCeS 5 Radicacidn noll001-02-03-000-2017-00141-00 CivilesdelcircuitodeBogotま,SinpeIJuiciodequelaentidad Hnanciera,enladebidaoportunidadprocesal,discutadicha atribucidn. 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE: Primero:DeclararquelosJueCeSCivilesdelCircuit。de Bogota sonlos competentes para conocer del proceso en referencia. _Segundo:Enviar el expediente a esos despa。hos judiciales einfbrmarlo decidido alosJuzgados Segundo (2。)Civil del Circuito de Pereira y Civil del Circuitc-de Villeta,haciendolellegarcopiadeestaprovidencia.Oficiese. Notifiquese r∴∴∴∴七