聞遥謹 1涌bli。ad。C。1。土 CorteSupremadeJuSt脚a SaIanecasacldnc巾II AC7570－2017 Radicaci6n n．025286－31－10－001－2016－00964－01 Bogotま，D．C．，quince（15）de noviembre de dos mil diecisiete（2017）．　　　　　　　‘ Decidesela reposici6n fbrmulada contra el auto AC6970de23　de octubre de2017，que declard quela sentenciade4deseptiembredelmismoaiio，PrOftridapor elTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarca， SalaCivil－Fmilia，COntienemandatosqecutablesyorden6 elpagodelasexpensasnecesariasparalareproducci6nde variaspleZaSPrOCeSales・ ANTECEDENTES 1．Eldemandadoimpugndencasacidnlasentenciadel citado Tribunal，que COn宜rm6la decisi6n de prlmera instancia，POrlacualsedeclar61aexistenciadeunaunidn maritaldehechoentreLuzEdilmaBernalQuinteroyNestor AmedoCastilloArenales，entreel10deftbrerode2008ye1 7de mayo de2017，aSi comola consecuente sociedad patrimonial，Sudisolucidnyliquidaci6n・ 2．Elfallador de segundo grado concedid elrecurso extraordinario el18de septiembre delos corrientes，en Radicaci6n n．025286－31－10－001－2016－00964－01 atencidn ala naturaleza dela accidn（fblios17－18　del CuademoTribunal）． 3．Al malizarla admisibilidad del remedio，eSta Corporaci6n coligid que　《e上佃Iloi77準刑gnado es uno de aquellos que coTuiene mandatos qecutables，Sin que el Tれbunaladuirtiera soble ello y ordenaSela expedicibn de CqplaS，aCtuaCi6nquedeberdnealizarseenestemoTnentOen qplicaci6n delprincをio de economiap7℃CeSal）〉（fblio5del Cuademo Corte）・Esta decisidn fueimpugnada por el recurrente，quienpidi6surevocatoria． 4・Lademandante，dentro deltermino de traslado，Se OPuSO ba301aidea de que enla sentencia se reconoci61a SOCiedad patrimonial entre compaheros permanentes， aspectoqueessusceptibledeqecuci6n，COmOloreconoci6 estaCorporaci6nenautoAC6245－2016． ARGUMENToSDELRECURSO Asevero que al sublite esinaplicable elarticulo341 delC6digoGeneraldelProceso，POrCuantOSuObjetofuela existencia dela unidn marital，Segunla demmda，la admisidnylosfallosdeprlmeraySegundainstancia，Siendo COnSeCuenCiallorelativoalasociedadpatrimonial． Luego，lo reconocido fue el estado civil y，COmO resultadolacomunidaddebienes，POrloquealsuspender loprlmerOdebepasarlomismoconlosegundo・ 2 Radicacidnn．。25286－31－10－001－2016－00964－01 Manifest6　que unainterpretacidn diferente podria generarperJuiciosaldemandado，enCaSOquePrOSPerarala CaSaClOn． Por tLltimo，invoc6elincis05。del articulo341del CddigoGeneraldelProcesoparasustentarque，alhaberse recurridotodaladecisi6n，nOhaymmdatosqecutables・ CONSIDERACIONBS 1・Disponeelarticulo318delnuevoestatutoprocesal civilque《ldaluonormaencontmrio，el72CuTSOderposicibn p7℃Cede contralos autos qte‘icte e上jueろCOntmlos del Tnagistradosustanciadornosusceptiblesdes吻Iicaycontra los dela Sala de Casacibn Ciuildela Corte SttpreTna de J九sticia”，SuPueStOS que Se CumPlen en elpresente caso） Porloqueesadecuadodesatarlaimpugnaci6nfbrmulada・ 2．En materia de casaci6n，el articulo　341ibidem prescribequeladecisi6ndeinstanciadeberasercumplida， mientras aquelse tramita，Siempre que se satisfagmlas SlgulenteSCOndiciones： （i）Elfallocontengaresoluciones匂ecutables，eStOeS， prestacionesacargodeunadelaspartesodecisionesqlle creenunanuevasituaci6nJuridica； （ii）laimpugnaci6n no hubiera sido promovida por todaslaspartesvinculadasalacontroversia； 3 Radicaci6nn．025286－31－10－001－2016－00964－01 （iiiInosetratedeunproveidomeramentedeclarativoo queverseexclusiuamentesobreelestadocivil；y （iv）laejecutabilidadno se reHeraallevantamiento de medidas cautelares，liquidaci6n de costas o registro dela SentenCia，PueS ello tendrまque diferirse hasta que quede qecutoriadaladecisi6nHnaldelacontroversia． Una vez se satisfaganlos anteriores requerimientos， COrreSPOnde aljuzgadorde segundainstanciareconocerel Cara－CterqeCutabledelfalloy，enCOnSeCuenCia，Ordenarla expedicidndelascoplaSqueSeanneCeSariasparapermitir Su CumPlimiento，CuyaS eXPenSaS eStaran a CargO del OPugnante，SOPenaqueelrecursoseadeclaradodesierto． 3・Entratandosededecisionesrelativasalestadocivil， el cumplimiento esta．Vinculado directamente COn el COntenido dela sentenCia de alzada，PueS Sila misma se Circunscribe al reconocimiento de aquel，nO POdrま qecut紬Se；POr el contrario，Cuando el falloincluye declaraciones adicionales，en P紺ticular，de orden Patrimonial，Sison susceptibles de observancia，enCuantO haceaestastlltimas． En otras palabras，enlos eventos en quela PrOVidencia recurrida no s610　admitala nueva situacidn Juridica，Sino queincluya otras manifestaciones，eStaS tLltimassonsusceptiblesdecumpHmientoprovisional，COmO 4 Radicacidnn．025286－31－10－001－2016－00964－01 mecanismoparaevitarquesegenerenperJuiciosalaparte VenCedoraensegundogrado． DealliquelaCorte，desdeantah0，hayaprecisadoque くくuna SentenCia declaratiua，enla que qpenas se recoIWCe judicialmentela e：高stenCia oinexistellCia de deteminada 舵iadbn華五dica，S耽れαcerpro関れcねmicntOαdicjonαI αZguno suscep穫bZe de serqiecutαdo，pOrSuStraCCiGnde Tnateria，nOpuede sercuIIPlidaprouisionalmente”（negrilla fueradetexto，AC158，4nov．1982），nOaSienlahip6tesis contraria． Talsituaci6n se con五gura，uerbigracla，Cuando elad quelnreCOnOCelaexistenciadeunauni6nmaritaldehecho） asicomo delasociedad patrimonial，ya quelaresoluci6n excedela一meradeclaracidndeunestadocivilyseubicaen el ambito delas prestaciones econ6micas，las cuales pueden ser qecutadas sin peHuicio delos efectos dela CaSaC10n． AsilohareconocidoestaCorporaci6n： 圃I j枕loimpugnado en casaci6n，ademds de decねTar　ね e：涜steltCiadelaunidn maritalde hech0，1eCOnOCi6elnaciTniento delasociedadpatTimonialentlleCO77PaheTVSpemanenteS，Cuya liquidacidn puedeim）OCa7Se）O en OtrOS teminos，al ser suscqptibledeqeCuC10n，Sei77や011taOTdenarlaeやedici6ndelas 1e♀peCtiz）aS Cqpias con dicha jinalidad，CugO trdmite puede adelanta7℃epOrZ）tajudicialo nOtarial（AC6245，20sep・2016， rad．n．02012－00264－01）1． lEnelmismosentidoAC6135，19sep．2017，rad．n．。2016－00217－01；AC，12jul・ 2013，rad・n・o O1069－01；AC，16sep・2013，rad・n・02009－00071－01；AC2849，8 may・2017，rad・no2014－00164－01 5 Radicaci6nn．025286－31・・10－001－2016－00964－01 Mまsrecientementeindicd： EnelcasobqioestudioseadzJiene；quelasentenciai7Tやrugnada， no corneSpOnde　α∴mnguna delas hip6tesis taxatiuaTnente preuistasenlanoma…，enUirhLddelascualesseestabaexente elcuIIPliTniento，tOdauezqueladecisiendelmbunalcoItfimela delα－quO，enlaquenos6losedecla庇ilaexistenciadelaunidn Tnaritalde hecho deLelkJLo7℃れαLQpezReyes yla TleCunでnte， Sinotambienlasociedadpat71mOnialentredichoscoTTtpaねems，la que adeTnaS reCOnOdb∴N’＃sueua y en estado deliquidacibnp， resoluci6nestaqlleeSSuSCeptibledeαmplirseporelir昨rioTien loquerleSpeCtaaltrdTniteliquidato7わ（AC768，14feb．2017，rad． n．02013－00743－02）． 3・Aplicandolasanterioresconsideracionesalpresente CaSO，enCuentrala Corte quela reposici6ninterpuesta no tiene vocaci6n de prosperidad，POrquela sentencia de Segundo grado contiene mandatos susceptibles de ser CumPlidos，en Particular，laliquidaci6n dela sociedad Patrimonialreconocida． 3・1・Enefecto，COmOSeindic6enelautorecurrido， Iuasentenciade4deseptiembTede2017cortfin bladecisi6n depriTneminstancia作）lio12delcuademo mbunau，la cuaL desFueS de reCOnOCerla unidn ma諦al de hecho，dispuso Ndeclamrla existencia de una sociedad patrimonialentelos COmpaheros…，Sl∴disolucibn y en佃id estado deliquidaci6mル （ゆIio203detcuademo耳 En OtTaS palabras，en el prouetdo de segultdo gTado se reconocieron窮ctos pahiTnOniales alalmidn，disponiendola extincibndelacomunidaddebienes，laborquepodrdacometeγSe inTnediatamente a traz）eS delosinstTumentOS judiciales o notarialesdiseliadospaTael窮cto，Sinpeduiciodeltramitedel mecanismoex＊raordinaTio（fblio5delcuadernoCorte）． 6 Radicaci6nn，025286－31－10－001－2016－00964－01 N6tese quela decisi6n judicial fue ma．s alla del reconocimientodelacalidaddecbmpa丘erospemanentes， entantodeclardlaexistenciadelasociedadpatrimonial，Su dis01uci6n y el status deliquidaci6n，COnSeCuenCias Patrimonialesquepuedencumplirsedemanerainmediata， COmOhasidoreconocidoporlajunsprudencia． Incorrecto resulta aseverar，COmOlo hace el censor， que alencontrarse subjudicelacondici6n de compaheros PemmenteS，SuS COnSeCuenCias deben diftrirse en el tiempo，PueSellodesconoceeltenorliteraldelarticulo341 del C6digo General del Proceso，el cualimpide el CumPlimiento s6lo cuando uelSe eXClusiuamente sobre el esでαdociuil，lo que no sucede en elcaso bajo estudio，que versa tambien sobrela comunidad de bienes delos COmPaherospermanentes・ 3．2．Deotrolado，elcumplimientodelasentenciade SegundainstanciamalpodriacaliHcarsecomounafbrmade PerJuicio para el casacionista，COmO Seindica enla reposicidn，POrquela casacidn se concede en el efecto devohtivo，Siendo consecuencianaturalque《Su COnCeSidn nOifTPideelcu7TPlilnientodelaseTttenC均aTnenOSq叫C，la SentenCiairγ堰刑gnada uelSe eXClusiuamentesobTeelestado Ciuil delas pe7℃OnaS，Se trate de sentencia memTnente declaratiuaohayasidorecurridaporaTnbaspαrteS”（AC，13 nov．1998，eXP．n．07399）． 7 Radicaci6nn．o25286－31－10－001－2016－00964－01 Por conslgulente，Cuando se fbmula el remedio extraordinario，la parte interesada conoce que su COntraParte nO Se Verまafectada con su trもmitaci6n，Sin Pe町uicio que despues deben adoptarselas medidas Pertinentes en caso que prospere alguno delos cargos fbrmuladosenelescrito de sustentaci6n． Totalque，lapostergaci6ndelcaracterdeHnitivo delo resuelto，amendeltramitedelinstrumentoexcepclOnal，nO Puedesuponerunaafectaci6nalosinteresesdelossujetos PrOCeSales vencedores enlasinstancias，a quienes seles garantiza el derecho a obtener el cumplimiento delo resuelto，enCuantOSeaPOSible． Alrespecto，eStaCorporaci6ntienedicho： La razdnde serdelo anteriortcumplimiento provisionaldela SentenCial estriba en que como el cu77㌦imiento de un jmo atacado en casaclOn，COnStituye tm deTeCho de qLLlen・reSuita ．佃uoreCidoconeltrdmiteco77Pulsiu°，lainte7POSicidndelleCurSO e克rao7dinarioporquteT”eSl誰aagrauiadQ，JamaSpuedegraz）arlo （AC3880，16jun・2017，rad．n．o2009－01062－01）． 4・Porlas razones expuestas en precedencia，Se mmtendrまelproveidoatacado． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacidn Civil，NO REPONE el auto medimtela cual se declar6　quela sentencia de　4　de 8 、∴∴l ● Radicaci6n n．025286－31－10－001－2016－00964－01 SePtiembre de2017，PrOferida dentro del proceso dela radicaci6n，COntienemandatosqecutables． 勘ecutoriado este auto el expediente ingresara nuevamentealDespacho，ParaPrOVeerloquecorresponda． NotiHqueseyctLmPlase． ARoLD LSONQUIROZMONSALVO Magistrado 9 ◆ l　． ●