Rep徹〕licadeColo劃bia 如neS岬e憫neJ圃ioia SaladeくねS的idnc醐I AC757－2020 Radicaci6m11001－02－03－000－2020－00358－00 BogotaD．C．，Cinco（5）de marzo de dos milveinte （2020）・ Pr。Cedela Corte a resoIver el recurso de quqla interpuesto por elaccionante，紅ente alauto de12de noviembrPde2019，POrmediodelcuallaSalaCivildel Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogotま，negO concederelde casaci6m delasentenciaemitidae130de 。Ctubre de　2019，dentro del proceso reivindicatorio promovidoporJoseEudoroBetmcourtMartinezcontraLia GutierrezGutierrez，MiltonFerneyyDayanEdithBetancourt Gutierrez． 1．＿　A肘でEC駐DBNTBS 1．－1Elaccionantepidi6declararqueesduefiode150％ delsupermercadoCoIsubsidiodelaCallelSur＃68C－12de Bogota，dis血guidoc9nmatriculamercantilO0995874dela camarade Comercio de estaciudady，en COnSeCuenCia， ordenaralos convocadosrestituirseloypagarlelos缶utos naturalesyciviles，aSicomoelcostodelasreparaciones（ns・ 48d56）． RadicacianllOO1－02－03－000－2020－00358－00 2．“Elaquoneg61assdplicasdelademanda（皿S・75a1 81）． 3・－EIpromotorape16esadeterminaci6n・ 4．－EITribunalproHri6sentenciaconHrmatoriae130de OCtubrede2019（ns．5a19）． 5．°　Frentealamteriordecisi6n，elapelanteinterpuso recurso extraordinario de casaci6n，Cuya COnCeSi6nle fue negadaporautode12denoviembrede2019consustento enqueno cumple elinterespararecurrirque asciendea l．000salariosminimosmensualeslegalesvlgenteS，yaque enla demanda s01icit61a restituci6n de150％．del establecimientodecomercioyparaestablecersuvaloraport6 el′aVamOCataStraldelpredioenelquesehalla，queParael afio2019esde＄416“791．00’0，ademase150％delos血utos civiles generados desde ellO de abril de　2012　hasta noviembre de2016meron ta．sados en＄87、500．000，Cuya sumatoriada＄504、291．000（皿S．15al16）・ 6・ElimpugnantepropusostLPlicayensubsidioqueJa einsisti6enque elrecursoesprocedente・debidoalamala fedesucontraparte《〈alnOeniegarleloqueleco17eSPOれdey iambienalpromoz）erunSuCeSOrioerLlugardistintOdeは徹mo domicilio de su jdmmar causante COn eljin de euitar proueedoresyotrosacreedoresル，ademasquedacuantia，la naiultZleza del asuntO，el domicilio delas partes，y OtrOS aSPeCtOS altt seねalados）COnIleua hacer neCeSario el conOCimienfo y trdmite delrecurso de casaci6れ，〉y quela z ●ヰ Radicacian11001－02－03”000－2020－00358－00 discusidnversa。SObreunnegociocomercialynosobreel terrenoenqueesta．ubicado（餌S・17al19） 7．Los dem毛sintegrantes dela Salarecond可eronla pugnaatraves de reposici6nenvirtud delprlnCIPlOprO naCurSO，PerO al desatarlo el Magistrado sustanciador mantuvosudecisi6n，PueSeStim6queelvaloractualizadode l。S缶utosiCiviles reclamados es de＄97、700・313ylos pelJuiciosmaterialescuyacum舶caci6nsed匂6alarbitrio delfallad。rhabrian sido塙adosmaximo en＄65、000・000， ⅥJores que al serJuntados no colmanla exlgenCia cuantitativa exigida para recurrir en casaci6n，COn abstraccidn delvalor delterreno・No obstante，Sia esos rubrosselessumaraelavaludcatastraldelinmuebleque para2019ierade＄416、791・000seobtendriauntotalde ＄579、491．313，mOntOin缶rioralos＄828・116・000requeridos paraactiv雪eSemediodecontrol（ns・23a125）・ 8．－Enprovidenciacomplementariaorden6dartr舌mite alaqueja（Ⅱ・31）・ 9．°Alarribo delas diligencias ala Corte se surti6 trasladoylacontrapartegu紬d6silencio（ns・2y3）・ 聞．COHSID駐RACIO附BS l．－Comoloindicaelarticulo333delC6digoGeneral delProcesoelrecursodecasaci6nestまcaracterizadoporsu naturalezaiextraordinaria，deahiqueenelprecepto叫ele slgueSeeStableceentbrmarestrictivaque血icmentetiene RadicacianllOO1－02－03－000－2020－003．58－00 cabida respecto delas sentencias proferidas porlos Tribunales Superiores）en Segundainstmcia，Cuando se trate de toda clase de procesos declarativos，aCCiones de grupocuyacompetenciaseadelajurisdicci6nordinariaylas dictadas paraliquidar una condena en concreto，COnla advertenciadequeenasuntosrelativosalestadocivils610 recae enlas deimpugnaci6n o reclamaci6n ylas de declaraci6ndeunionesmaritales． Ahorabien，elarticulo338ibidem agregaque silas expectativasdellitigantevencidosonnetamenteecondmicas el ataque PrOCede siくくel ualor actual de　わresolucien de的UOmblealrecurrente〉〉eXCededel・000salariosminimos legales mensualesvlgenteS，lo que no deneincidenciaen くくSenienCiasdictadasdentrOdelasaccioneSdeg7tPOylasque uersenSObreelestadociun））． Pordemas，enlospleitosmeramentepatrimoniaユesel articulo339ibidemconsagraquecuando《（SeaneCeSario．席ar eliれieTt；s econGmico q桓ctado conIa sentenCia，Su Cuαntia deberdestablecerseconloselementOSdejuicioqueobreneれ el e椎，ediente・Con todo，el recurrente pOdrd qportar un dicfαmenpericialsiloconSideraneCeSalio，yellnagistrado decidirddeplanosobrelaconCeSi6れ〉〉）PreCePtOqueCOntiene unacargaparaaqueldeacreditarelmontodeldetrimento queleocasionaelpronunciamiento，Sim田ltえneamenteconla interposici6mdelembateoamastardarantesdequelevenza ellapsocontal宜n，Salvoqueloestimedeterminablecon，los elementosobrantesenelexpediente，enCuyOCaSOeSlabor delfuncionario constatar10． 4 「 Radicaci6n11001－02°03－000“2020置00358°00 De todas fbrmas，la　珂aci6n del malogro debe concretarsealmomento’enque surgelalegitimaci6npara disentir，eStoeslafechadelpronunciamientocuestionado，y tenerbasessusceptiblesdecon寵rmacidn・ Ysibienelarticulo336ibidem，dondeseconsagranlas causales aserinvocadas，en Suinciso鱒nalindicaquela Corte《〈pOdrticasarlasentenCia，atれdeq種0，Cuandosea ostenSiblequeわmismaco77TPrOmetegraUementeelo74enOel pa流mon70ip12が荊W，Oateniacoruralosderechosygarantias consiitucionales｝），eSOnOquleredecirqueestehabilitadode manerairrestrictaelestudiopordichomedioextraordinario paratodoslosasuntosamanera・deunmotivoadiciona王，ya queesaatribuci6nquedasometidaalagotamientodelos pasos previos de procedencia，OPOrtunidad，legitimaci6n， interes，COnCeSi6n，admisi6nysustentaci6n，quenOPueden serobviados． 2．－Lainconfbrmidadplanteadasecircunscribeaque， contrario alo malizado por elTribunal，elinteres para recurrirsisuperaellimitelegalmenteprevistoyqueporello debi6Concederseelremedioextraordinariopropuesto・ AlresPecto，elcensordej6decontrovertire鱒cazmente lasbasesquetuv0年cuentaelfuncionariocensuradopara noautorizartalviaimpugnativa，PueSCentrdsusesfuerzos enhacerverquesuscOntradictoreshanobradodemalafe 《alnOenfregarieloq躍teCO〝e箪0れdegfambina毎mmOUer un SuCeSOTio en j庇gar distintO delz妨mo domicitio de su jdmiliarCa型nteCOn－e蘭deeuifarproueedoTeS・yOCrpS 5 〆ず Radicacien．11001－02－03－000－2020－00358－00 acreedores）），PeSe a que nO fuerohesoslos parametros a partirdeloscuaユessedescart61aprocedenciadelremedio extraordinario，PueSnOPOdianserlo〉yaquealtratarsedeun proceso con repercusiones pa血moniales era este tntimo aspectoelquedebiaanalizarseparadesp句artalcuesti6n・ N6tesequedichojuzgadoradvirti6queelHtigiovers6 sobrelareivindicaci6ndeunestablecimientodecomercioy no delterreno en que este se asienta，PerO nO enCOntr6 prueba．delvalordeeseintangible，POrloqueta－Sdelihteres delrecurrenteconbaseenlos缶utoscivilesreclamados，que actualizados hastala sentencii de segundainstancia arrqjaron　＄97、700．313，aSi como con la partida correspondiente alos penuicios pedidos que tasd’en ＄65・000：000ycoligi6queelresultadodesumaresasdos 。ahtidad。SeSigmla＄162ヤ00．313；montoquenotblmael umbralpara＿台．ccederalacasaci6n・ Adema．S，PreCISO que Sihipbteticamente setuvieraen cuentatambienel・avalu6catastral‘dらlpredioenqueseubica・ el establecimiento de comercio y que para2019fue de ＄416、791．000，ySejuntaraconlosmterioresguarisrhosello dariauntotalde＄579．491．313，rubroinferioralosl・000 salariosminimosmensualeslegalesvlgenteS，los que para 2019ascendian a＄828．116．000．Tales conclusiones antes quegravosasparaelopugnadorle庭ⅣOreCianydesvirtlianla existencia de algtln errOr enla providencia o申eto de impugnaciOn，POrloqueresulta－aCertadosuanalisis）Sinque elgestorhicieraelminimoesfuerzoparademostrarelvalor delporcentajedelestablecimientodecomerciopretendido， 6 t o ” 鮮 ∵ ∴ 高 一、 「「 RadicacienllOO1－02－03°000“2020－00358－00 tanto asiquedesperdici6ilaposibilidadquele con飴riael articulo339ibidemenelsentidode aportarconsurecurso undictamenpericialenprocuradeacreditareseaspecto・ Ensuma，alnoestardadostodoslossupuestosderigor paraconcederlo，elataquepropuestoerainviable，COmOlo previ6elmagistradoponente・ 3．－DeconfbrmidadconelnumerallOdelarticulo365 delC6digoGeneraldelProces0，1aresomcidndesぬⅣOrablede estemedioimpugnativodarialugarcondenarencostasal recurrente，Sinembargo，Seabstendrala‘cortedehacerloal n。haberc。nStanCiadesucausaci6n（arts・365num・8y361 inc．2ibiden車 間虹．－DEC量S五〇Ⅳ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， 配田SU駐曲Ⅴ田 primero：Declararbiendenegadoelrecursodecasaci6n interpuestoporJoseEudoroBetancourtMartinez，COntrala sentenciadesegundainstanciaproferidaporlaSalaCivildel TribunalSuperior delDistritoJudicialde Bogota，en el procesoreferenciado・ 迦垂：Sinlugaracondenaencostasporeltramite delrecursodequqa・ 7 iiii一一一ihi■一〇・°1一一〇〇二1－．－111一・一1．°－1－［・一十1－1∴，一一一一一ii一一一ii〇十一一1－／－】．＝二重∵∴ノー一，一一Ti∴∴i・1－　－°一しい二一一、OL1－iLlエコJ霊○脚LH二一〇二三：二⊥二Ⅲ÷二上土：」重二〇二二r一一一一〝■‾＋ノ」‾‾●⊥一i－i‾‾「一一 Radicaci6nllOO1－02－03－000－2020－00358－00 Tercero；Devolverlaactuacidnsurtidaalao鱒cinade Orlgen・ OC甘AVIOAUGUST0 TBJEIRODUQUE Magistrado シ㌔