Re函blieadeColomhia CormSupremadeJuSilcla 8割a同ca裏acl伽cl州 AC7567－2017 Radicaci6m m．011001－02－03－000－2017°02975－00 Bogota，D．C．，CatOrCe（14）de noviembre de dos mil diecisiete（2017） Se decide elconnicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados Septimo Civil Municipal de Bogota y PrimeroCivilMunicipaldeBarranquilla，eneltrまmitedela demmda qecutivapromovida por Carlos Mauricio Losada DiazcontraAriadnaYuliethLogreiraSantiagoyJumCamilo MoralesMarin． ANTECEDENTES 1．Ante elprlmerO delos despachosjudiciales arriba mencionados，elpromotorinstaur6demandacon el正n de obtenerelpagodelasumade＄5．000．000ysusrespectivos intereses，derivadadeunaletradecambio（fblio2，Cuademo l）． Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－02975－00 En ellibelo el eJeCutanteinvocd el conocimiento del tramite，《pOre自IugardecuIγPlimientodelaobtigacibn”（fblio 2，Cuadernol）． 2・EIJuzgado Septimo Civil Municipal de Bogota， medimteautode12demarzode2017，reChaz61ademanda y ordend remitirla alosJuzgados Civiles Municipales de Bammquilla（reparto），alconsiderarqueenesaurbetienesu domicilio uno delos demandados y tambien recibe sus not縦caciones（fblio12，Cuadernol）． 3・EIJuzgadoPrimeroCivilMunicipaldeBarranquilla， receptordelexpediente，declindsuconocimientoyplmte6la COlisi6n negativa de esta especie，traS eStimar que el funcionariodeorlgennOdebi6apartarsedelasunto，PueSla qecutanteescogi6ellugardecumplimientodelaobligaci6n COmOruerOParaPreSentarSudemandaynoeldomiciliodel demmdado，altenordelopreceptuadoenelnumera13odel aLI竜culo28delC6digoGeneraldelProceso（hIio26，ibidem）． CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribucionesdelamismaespecialidadjurisdiccionalenH・enta Juzgados de diftrentes distritosjudiciales，lnCumbe a esta SaladeCasaci6ndesatarlacomosuperiorfuncionalcomtin de ambos，de acuerdo conlos articulos139del C6digo GeneraldelProcesoy16delaley270de1996，mOdi宜cado POre170delaley1285de2009． 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02975－00 2・ElnumerallOdelarticu1028delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado，COnlaprecisidndequesiestetiene Varios domicilios，O SOn Varioslos demandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel demmdmte；ademまsdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS． Asuvez，elnumera130dispone que佃Inlosp7℃CeSOS Ongmados en un∴negOCioJurtdico o queillUOlucren titulos qecutiuos es tambien conpetente el∴iuez∴dellugar de Cumplimientodecualquieradelasobligacionesv． Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o de titulos qecutivos，en elfactor territorial hay fuerosconcurrentes，PueSaユgeneralbasadoeneldomicilio deldemandado作）mlndomiciliiumreus／sesumalapotestad delactor de tramitar elproceso mte eljuez dellugar de CumPlimientodelasobligacionesUb刑mCOntraCtuy・ Poreso hadoctrinadolaSalaque eldemandmte con fundamentO enaCtOSJuridicosde《alcanCebilaterαloenun tituloqecutiuotienelaqpci6ndeaccionalladlibitum，enunO uotroluga7㌧OSea，eneldomiciliodelacontrcparteodoltdeel pactoo卸etodediscusibnotitulodeqecucibndebiacuIγPlirse； pero，inSistese，ello queda，enpr．1tC雄男0，ala deterlninacibn e堆〕TeSadesupromoton〉（AC4412，13jul・2016，rad・2016－ 01858－00）． 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02975－00 3・Desdeesa6ptica，CareCederazdnelJuzgadoSeptimo CivilMunicipaldeBogotま，Pararehusarlacompetenciaenel asuntoqueahoraocupalaatencidndelaCorte，pOrCuantO lademandaenestecasosepresent6paracobrarelimporte de unaletra de cambio que，COmO Se eXPreSaen Su teXtO， debiasercmceladoenesaciudad（Bogot副，eStipulaci6nque， Sin duda alguna，OtOrga COmPetenCia al］血ncionario en menci6n，POrellugarde cumplimiento delas obligaciones derivadasdedichotituloqecutivo，aterminosdelcomentado numera13。delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso． Por tanto，eSinadmisible el argumento de dicha SerVidorajudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto，POrqueSibieneldomiciliodeldemandadoeselfuero generaldeatribuci6ndecompetenciaterritorial，eneSteCaSO tambienconcurreellugardecumplimientodelaobligacidn Ofueronegocial，alquelaactoraacudi6・Eneseordende ideas，laねcultaddeescogenciadeldemandante，Cumdohay concurrencia de fueros dentro del fictor territorial de competencia，Vincula al juez elegido para trmitarla demandacorrespondiente・ Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto，en OPOrtunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ 4．En consecuencia，Se remitira el presente caso al JuzgadoSeptimoCivilMunicipaldeBogotaiParaqueSinmえs dilacioneslrUuSt脆cadasasumasutramiteyseinfbmaraesta 4 Radicaeibnn。11001－02－03－000－2017－02975－00 determinaci6n al otro funCionarioinvolucrado enla colisidn queaqulquedadirimida・ DECISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaIa de Casaci6n Civil，declara que el competente para conocer delproceso delareftrenciaes elJuzgado Septimo CivilMunicipaldeBogota，alqueseleenviarまdeinmediato elexpediente． ComunlqueSeeStadecisi6nalotroJuZgadoinvolucrado enelconnicto，COnCOPiadeestaprovidencia． Noti範quese・ 5