Repを冊でadeColcmbia cmeSup鵬ma部Ju伽血 LUISARMAⅣDOToLoSAVILLABONA Magistradoponente AC7555－2016 Radicaci6nn．ol1001－02－03－000－2016°03140－00 BogotaD・C・，CuatrO（4）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）． Decidela Corte elconnicto de competencia surgido entrelosJuzgadosCincuentayOcho（58）yQuinto（50） civiles Municipales en Oralidad de Bogotまy de Santa Marta，reSPeCtivamente・dentro del proceso eJeCutivo promovido por FaustinaJaimes Montufar contraNhora BeatrizRomeroBoIja・ 1．AⅣTBCEDE的TES l．1．Pe慨tttm．LaactoraPidelibrarordendepagopor ＄2900．000，ma，SSuSintereses・ 1．2．CausαPetendtLaaccionadoaceptdunaletrade cambioporaquellasuma・Laobligacidnsevenc10ynOla descargo・ 1．3．F軸cin dela competenCぬL en ellibelo・La actoralodirigealJuezCivilMunicipaldeBogotま，enquien radicalacompetenCia年）poreltOTnic溝odelademandantey RadicaciennollOO1－02－03－000－2018－03140－00 demandadag心神ardeα7両jmie融Odelob的aci6両‥）当れ．2）．Enla Subsanacidn precis6que el domicilio dela accionada es SantaMarta（鑓8）． 1・4・EnprDVeidode23dejuniode2016elJuzgado58 Civil MunicIPと・l de Oralidad de Bogotま　d的　no ser COmPetente，pOrque COmO eldomicilio dela demandada es SantaMarta，ltISJueCeSdeeselugardebenconocer．Envi6 entonceselcast｝adichosfuncionarios（H．9）． 1・5・Por釦tOde13deseptiembrede2016elJuzgado 5ccivilMuniciFalenOralidaddeSmtaMarta，reCePtOrdel PrOCeSO，delgualmodo se sustr却o de atenderlo，POrque aquelotro serTidor debe asumirlo，POr Ser ellugar de CumPlimientod一三laobligacidn，fbroporelcualelpromotor Optd（Hs・13－14）． 1・6・Plan蛤　asi，el connicto negativo y envie el expedienteaesttlCorporacidnparadirimirlo． 2．coNSIDERAcIONES 2・l・Cuand⊃SeenをentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSp〕nde aestaSalaresQlverelconnicto，de acuerdo conle）ミarticulos139del C6digo General del Procesoy18deh・Ley270de1996． 2・2・El or。enamiento preve diversos factores para Saberaquienc《）rreSPOndetramitarcadaasunto・Uno，el 2 Radicacibnnoll001－02－03－000－2016・03140－00 territorial，COmO PnnCIP10general se丘ala que el proceso deberまsegulrSeante elruncionario conJurisdicci6nenel domicilio deldemandad0．Sisonvarioslos accionadosoel tlnicotienevariosdomicilios，Serまcompetentecualquierde ellos，aeleccibndeldemandante・ Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asicomo elnumeraltercero delarticulo28del estatuto procesal recien citado preve que淘nlospmcesos oゆnadosenunnegociojurtdicooqueinul血cTtmt融osqe部tivoses 競れ鵬nCOmpete舶e巾銘deiれgarde00mp臨ie融Ode部品担脂舶de はSobljgacioれeS仁方 Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en unnegocioJuridicoconalcancebilateraloenmateriade titulosqIeCutivostienelaopciendeaccionar，adlibituTn，en unouotr01ugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo dondeelpact00bjetodediscusibnodetituloderecaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ellosujeto，enPmCIPlO・a ladeterminacienexpresadelpromotordelasunto・ 2．3．Comoserese丘aenlosantecedentes，laaccionante dirigidlaplezainicialalos」ueCeSCivilesmunicipalesde BogotまyexpreseenellaquelosmismossoncompetenteS pore1年）tugardecu噂弗mienndeねob匝Cid，中上），，（n・2），Siendo que confbme al documento trE迂do como titulo en esa ciudaddebiasatisfacerselaprestacidn（n・4）“ 2．4．En este casola demandante，en GjerCicio dela facultad aludida，SeValid dellgardecumplimientodeta 3 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03140－00 Ob的aC水油，08号a，Bogotま，Para eStimar competente alos JueCeSdeesteiugar，COmOdemodoexpresoloadvirtidenel actogenitor．E証adeterminacidnhadeserrespetadaporel JueZmientrasla．contraparte，enSudebidaoportunidad，nO expreseoposiciinatalaspecto． 2．5．Se aslgnara el asunto al prlmerO delos mencionadosaJlministradoresdejusticia． 3．DEcISIeN En meritI）delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSala．deCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：I）eclarar que elJuzgado Cincuenta y Ocho （58）CivilMunil‥ipaldeOralidaddeBogotaeselcompetente ParaCOnOCerdtlprocesoenre危rencia． Segu‡坦Q：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbnnarlo decidido alJuzgado Quinto（5。）Civil Municipal en（）ralidad de Santa Marta，haciend01ellegar COPiadeestapfOVidencia．0筒ciese． 4 劃