11中毒lie小壷（：tllonl航l co能書飢Pm鵬徴mJ鵬t陶a S加ale厳隙く購l録c鵬l AC753－2019 Radicacien n．ollOO1－02－03－000－2019－00450－00 Bogot盃D・C・，CuatrO（04）demarzodedosmildiecinueve （2019主 Sedecideelconnictodecompetenciaentremagistrados delas Salas，Civil Familia Laboral，delos Tribunales Superiores delos Distritos Judiciales de San Gil y Valledupar，ParaCOnOCerdelprocesoderesponsabilidadcivil extracontractual que Ana So最a Gdmez Quintero promovid COntra Leasing Bolivar S．A，Compahia de鯖nanciamiento， LilianaDuqueDelgadoyJoseAlbeiroGiraldoGil，habiendo SidollamadoengarantiaSegurosCoIpatriaS“A・ 1．AHTECBDBⅣTBS 1．E113　de octubre de　2009，1a actora presentd demanda para que se declare civilmente responsableslas convocadas porlos dahos y perJuicios su紅idos como consecuencia del accidente de tr呑nsito ocurrido e12　de agostode2008l・ lFolios68a76，C．1 航6．N∴｝11001－02－0　－000・2019－00450－00 2・EIJuzgadoCivildelcircuitodeChirigum呑，alque COrreSPOndidelconocimientodelasunto，eledenoviembre de　2014　pro魚rid∴轟丸lo escrito en el que acogidlas pretensiones紅enteaLilianaDuque Delgado，JoseAlbeiro GiraldoGilySegurosCoIpatriaS・A・，yeXOnerdaLeasing BolivarS．A．2． 3・E113denoviembreslgulente，SegurosColpatriaS．A． rbrmuld recurso de apelacibn frente a dicha sentencia3， actuacidnquediolugaralosslgulenteSPrOnunCiamientos enelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeValledup紺： （i）E123deenerode20181amagistradadelaSalaCivil FamiliadelTribunaldeValleduparadmitidlaalzada． （ii）E127de鮭brero de esa mualidad corrid traslado Paraalegaciones． （iii）E18de abrilulteriorlaSecretariaingresdporel expedientealDespachoparafillo． （iv）E124deagostode2015，1amagistradaponentede la Sala Civil Familia Laboral avocd el conocimiento del PrOCeSO，antela supresidn dela Sala CivilFamilia de esa Corporacidn． （Ⅴ）E118de abrilde2018，en CumPlimiento delas medidas de descongestidn dispuestas en el Acuerdo 2Folios203a209言dem． iFoii0210 2 掠油日N？11001・02　03－000－2019－00450－00 PCSJA18－10948delConsdoSuperiordelaJudicatura，eSe Despachodispus01aremisidndellitigioasuhomblogode San Gil，COmOquiera quela controversia“se traTnita（…） COI垂）rTnealCGdigodeProcedir高eTttOCiui五mod押Cadoporla legj395de20IO’4． 4・ElmagistradoponentedelaCorporacidndedestino resolvid”absterlerSedeauocarelconociTnie証0”delasunto， PrOPOnerCOnnictodecompetenciaydevolverloalDespacho de orlgen，traS COnSiderar quela autoridad remitente ha debidoaplicarlopreceptuadoenelarticulo121delCbdigo GeneraldelProceso，POrlo que alvencimiento delos seis mesesparafdlar（30dejuniode2016Iodelaprerrogade Seis meses（ll de enero de2017），la dnica facultad que aquella tenia consistia eninfbrmar de esa situacidn al ConsもOSuperiordelaJudicaturayenviarlasdiligenciasal magistradoquelesegulaentumO・ AgregoquelaomisidndelafuncionariadeValledupar noesexcusaparainaplicarlareglaprivativadecompetencia COnSagrada en el canon121ibidem，PueS Para eVitarla trashumancia delos procesos，匂uien∴reSulta conやete融e 、旬ncionalmenfepara COnOCereSteprOCeSO eS elTnagisfrado q標eles賜びeen請mo雪 5・　De regreso nuevamentelas diligencias ala autoridad remitente，eSta PrOmOVidla colisidn que se 4Folios3yg，delC．delTribunal・ 5Folios3a4，C．6． 3 鉦洋上　N．911001－02－03置000－2019－0045〇・〇〇 examinayresolvidremitirlasalaSaladeCasacibnCivilde laCorteSupremadeJusticia，alestimarque EnUi舶tddeねmedidadedescongeSt誇れadQptαdaporelCon箪lO Slやe五〇rdeiaJ構dicaturαenA働erdoPCSJA－1810948deiI3de db諦de2018，eSta SaIαCaTeCe de co77やet釧Ciap復調dectdjrel neCurSOdeqpelacibnpmpueStOCO面raねse証endqemi融aei6de T70（，iembTlede2014poreJLJuzgadoCiuildelCirmitodeChiriguand； Cesar．5 II．CoNSIDBRACIoNES 1．　Comoladiscusidninvolucraadosautoridades de difbrentedistritojudicial，ValleduparySanGil，lafacultada ParadirimirlaesestaSaladelaCorteSupremadeJusticia， POr Ser SuPerior funcional comtin de ambas，Segunlo establecidoenlosarticulos139delaLey1564de2012y16 delaLey270de1996，mOd綿cadoestepore170delaLey 1285de2009． 2・　En el presente asunto，los magistrados que SuSCitanla colisidn discrepan sobre si el proceso de responsab龍dad civilextracontractual atr会S relacionado se debesubsumironodentrodelosquesonsusceptiblesdela medida de descongestidn contemplada en el Acuerdo PSCJA18工0948del13deabrilde2018delConsejoSuperior delaJudicatura． ParaladeValledupar，enSintesis，elcasosise劉uStaa los parametros de dicho acto administrativo，POrque Viene Siendorituadobaj01asreglasdelC6digode Procedimiento GFolios12y13，C・TribunalValledupar 4 賛ad、N．911001－02－03－000－2019－00450－00 Civilconla modiHcacidnimplementada enla Ley1395de 2010；POrSuParte，eldeSanGilsehalaquelacompetencia funcional para decidirla apelacidn del fillo de prlmera instancia en el mencionado juicio esta radicada en el ”magistrado s～guiente en∴hun0’’dela Sala Civil Familia LaboraldeValledupar，eneStrictaaplicacidndeloregladoen elarticulo121delCddigoGeneraldelProceso． 3．Para dirimir la colisidn entre los nombrados Despachos es bueno recordar，en Prlmer Orden，quelas medidasqueseadoptanparasuperarlacongestibnreinante enlosestradosjudiciales，eStandestinadasaqueentodos Iosprocesosquecursenenlasdiftrentesdependenciasdel PalS Se garantice elderecho fundamentala una prontay CumPlidajusticia．Enesesentido，laCorteConstitucionalha sehalado que“una deねS卑nciones mdsimp07でanteS del Esfado SocialdeDereCho esla administracidn dejusticia a t舶UeSdep7℃CeSOSCelereSyreSpefuososdeldebidoproceso・ ElわeTttOnCeSiITPlica nOSdloobterterunadecisidndejbndo sobre el asunto puesto a consideracidn de LmJueZ，Sino tamb諺nlαObtendbnde動地αI雪pueStaprOnれ”ア En el sistemaJuridico colombiano，Para atender el mmdatodevelarporungenuinoaccesoalaadministraci6n dejusticia，rePreSentadonos010enlaposibilidaddeelevar s01icitudesantelosJueCeSSinoquelasmismassedecidande fbrmaまgil，la Ley Estatutaria otorgd facultades ala Sala AdministrativadelConsqio SuperiordelaJudicatura，P紺a TcorteconstitucionaLC－372de2011 5 鉦洋上持．くさ11001－02－03－000－2019－00450cc implementarmedidastendientesadescongestionarlaRama Judicial en sus distintas Jurisdicciones．Entre los mecanismos empleados para erradicarla pemiciosa COngeStidn judicial，eSta el previsto en elliteral a．－）del articulo63delaLey270de1996，mOdiHcadoporelprecepto 15delaLey1285de2009，Segun elcual，〟respetandoね 策peCialjdad阜nCfonai gla coITやef帥da ten五〇癌Ipod施 redis抗buirわsasuntosqtLelosT高bunalesgJtL2；gados engaTt Paraja的asigndndobsadespachosdelaTnismajero咋Zuia quetenganmacargalaboralque，aJtJiciodeねmismaSala， わperm庇a”． Justamenteendesarrollodeesasatribucioneslegales， elConse10Superior delaJudicatura expidie elAcuerdo PSCJA18－10948de113de abrilde2018，COnCebido para descongestionarla Sala Civil－Familia－Laboral delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeValledupar，SuStrayendode Su COnOCimiento q41pwcesos ciuilespara．佃Ilo，que Se tralnitan coItfbme al Cbdigo de Procedimiento Ciuit， mod咋CadoporlaLeg1395de2010”，yremitiendolos ala Sala Civil－Familia－LaboraldelTribunal Superior del DistritoJudicialde SanGi18． Enla fundamentacibn de su Acuerdo，el ConsqJO SuperiordelaJudicaturapusodepresentequesibienel CddigoGeneraldelProcesoentrbenvlgenCiaentodoslos DistritosJudicialesdesdeellOdeenerode2016，1asreglas SObretransitolegislativo，articulo625ibidem，Pemitenque sArticuio19． 6 R－⊇d＿　高．91100］－02・03－000－2019－00450－00 aquellos procesos enlos que se haya surtidola etapa de alegatosyseencontraranaldespachodeljuezomagistrado， pendiente de sentencia con anterioridad a esa fecha， COntintien sutramite confbme alCbdigode Procedimiento Civil，mOd綿cadoporlaLey1395de2010・ Alrespecto，laCortehatenid01aoportunidaddeseflalar que Wo haIJduda de que tos procesos cobiiados conla Tnedida de descongestidn cornesponden a aqlAellos que cumplieran tas S幻uie証escondiciones：砂QueestuuieTanenCOn咋mientodela Sala Ciuil Familta Laborαl det Tribunal StJpenOr del Dist証0 、hLdicialde施IledupaT：殖）QuesetrafedeptlDCeSOSCiuiles；佃陸地e su tlttmite se viniera surtiendo bqio tas Teglas del Cddiqo de I｝ocedimie証OCfl壷，CO加αmOd醤cacidndelαLeuI395de20jO；u Gy）queめsasmtosれayaningresadoalDespachopa舶佃的，eS decir；quepTeUiameれteSehubieTlmSltrfidoねsjdsesdeadmisi6n del陀CuTSOgalegatos〝9・ 4．Lo apuntado viene al caso para advertir que， ciertamente，el proceso ordinario de responsabilidad civil extracontracmalqueorlglnaeStaCOntrOVerSiacumpliacada una delas condiciones exigidas por elAcuerdo PCSJA18－ 10948，pOrloqueenaplicacidndelanormadedescongestidn adoptada，lacompetenciaparafallarlo es delaSalaCivil FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeSanGil・ En efecto，Se trata de un proceso quela prlmera instmciase elausurdcon sentenciadictadae16deoctubre de2014，eSdecir，anteSdelaentradaenvlgenCiadelCddigo GeneraldelProceso，yaCuyaapelacidn seviene dando el tramite dispuesto en el articul0　360　del Cddigo de 9CSJ AC177－2019 7 雨d、浩愛書1001－0‡一〇3－000－2019　00450－00 ProcedimientoCivil，alpuntoquecomomandaeseprecepto， Se admitid el recurso，Se COrrid traslado para que se PreSentaranalegatosescritosyseingresdelexpedientepara ぬIlo． 5．Ahorabien，COnabstraccidndeladiscusibndesien elprocesoencuestidnsepuedeonoaplicarla祝し諸dadde pねno derech0”dela actuacidn que se realice con POSterioridad al vencimiento delos plazos para rall紬 PreVistosenelarticulo121delCbdigoGeneraldelProceso， lociertoesqueesanorma（incisocuartol，aSicomotambien elarticulo9delaLey m395de2010，facultaron alaSala AdministrativadelCons匂o SuperiordelaJudicaturapara que，POrmOtivosde congestibn，SeaSlgnenPrOCeSOSnOal funcion紬ioslgulenteenturnOdelquepierdelacompetencia， Sino alque determine dichaCorporacidn，lo cual，guarda absolutacoherenciaysearmoniZaCOnlasmncionesquele COnCedelaLeyEstatutariadeAdministracidndeJusticia． Demmera，PueS，quenOreSultadereciboaduclr，COmQ lo hizo elmagistrado dela Sala CivilFamilia Laboral del Tribunal de Sm Gil，que Para aPlicarla medida de descongestibneraprerrequisito萄gofareltrdmitepreuisto翌n elarticul0121ib，pOrqueennmgunaParteeltextolegal COnSagra eSe COndicionamiento，amen de que una interpretacidn en ese sentido es contraria ala garantia COnStitucional de acceso e托cdvo ala administracidn de JuSticia，que en una de sus facetas conllevala resolucidn prontadelasdisputasjudiciales． 鵡銅．N　91100］－02－03－000－2019－00450－00 6．　Asilas cosas，Se equivocbla Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de San Gil al repeler el COnOCimientodelasunto，demaneraqueseleremitirまpara quelofalle，teniendoencuentalasconsideracionesprecitadas y se pondrまil tanto de ello ala otra autoridad judicial involucrada． III．DECISIoN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacibnCivil，RESUELVEelcon鮎ctoentrelosmagistrados delosTribunalesmencionados，SeflalandoquealaSalaCivil Familia Laboral del Tribunal Superior de San Gille COrreSPOndefHlarensegundainstanciaelproces00rdinario de responsabilidad civil extracontractual que Ana Sona Gon2岳Iezde Quinteropromovid contraLeasingBolivarS“A・ Compahiadennanciamientoyotros・ Enconsecuencia，devuelvaseelexpedientealao魚cina indicada peu・alo de su competencia einfbrmese de tal situacibn，medianteo範cio，alaotrainvolucrada・ NotiHquese， ALVAROFE Magistrado 9