RepdblicadeColombia ConeSupremadeJusticia SaladleasaclenCiilI LUISARMANDOTOLoSAVILLABONA Magistradoponente AC7498－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－03004－00 BogotaD．C．，treS（3）denoviembrededosmildieciseis （2016）・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosTercero（3。）yCuarentayDos（42〉Civiles Municipales de Zipaquira y de Bogota，reSPeCtivamente・ dentro del proceso eJeCutivo promovido por Banco CorpbancadeColombiaS・A・COntraLadyLorenaPedraza Venegas・ 1．ANTECEDENTES l．1．Petitum．El actor pide sele adjudique el bien dadoenprenda，COnSistenteenelvehiculodeplacasZIY－ 536． 1．2．CαuSαPetendj・Garantizando una deuda de dineraria，1a demandada constituy6prenda sin tenencia RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03004－00 SObre aquel automotor．Ella estまen mora enla sehalada Obligacidndesdemarzode216． 1・3・F鵡aci6ndelacompetenciaenellibelo．Elactor lo dirige alJuez Civil Municipal de Zipaquirま，珂ala COmPetenCia年・）en raz6n deldolnicilio deldeTnandado，lgar establecidoparaelpagodelaobligaci6n（・・）”（H．18）eident縦caala accionadacondomicilioenBogotま（皿．16）． 1・4・Enautodeldeseptiembrede2016elJuzgad03。 CivilMunicipaldeZipaquirad的nosercompetente，POrque COmO el domicilio dela demandada es Bogotま，SOnlos JueCeSdeeselugarquienesdebenconocer．Envi6entonces elcasoaesosfuncionarios（H．22）． 1・5・EIJuzgado42CivilMunicipaldeBogotま，reCePtOr delproceso，deigualmodo se sustr＊o de atenderlo，PueS quiendebeasumirloesaquelotro，POrquePOrladireccidn dada para notiHcarla en Zipaquirまes el domicilio dela accionada，yelactoroptdporesefbro，aSifueseelDistrito Capitalellugardecumplimientodelaobligacidn（H．26）． 1・6・Plante6　asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CONSIDERACIONES 2・1・Cuando seenflentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver elconHicto，de 2 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－03004－00 acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy16delaLey270de1996，mOdi鱒cadopore170de la1285de2009． 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno，el territorial，COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deberまsegulrSeanteelfuncionarioconJurisdiccidnenel domiciliodeldemandado．Sisonvarioslosaccionadosoel tlnicotienevariosdomicilios，SeraCOmPetenteCualquierde ellos，aelecci6ndeldemandante・ Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asicomo elnumeraltercero delarticulo28del estatuto procesal recien citado preve que Nldnlosprocesos ongmadosen∴un・negOCiojuridicooqueinuolucTmtttulosqecutiuoses tambienCOmPeteれteeljuezdellugardecumplimientOdecualquierade lasobligaciolteS（∴h・ Signinca，que elactordeuncontenciosoconsoporte enunnegocioJuridicoconalcancebilateraloenmateriade titulosqIeCutivostienelaopci6ndeaccionar，adlibitum，en unouotrolugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo dondeelpactoobjetodediscusi6nodetituloderecaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ellos可eto，enPrlnCIP10，a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunto・ 2．3．Como se reseha enlos antecedentes，aunque el accionante dirigi61a pleZainicial alosJueCeS Civiles municIPalesdeZipaquira，enellaexpres6queeldomicilio 3 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－03004－00 dela demandada es Bogotま，ellugar，ademds，de CurTやIimie加odelaob的acidn（H．18）． 2・4・El demandante，POr tantO）en eIerCicio dela facultad aludida，Se Valid deldomicilio delaccionadoy，al tiempo，dellugarde cumpliTnientO dela obligacidn，O Sea， Bogotま，Para COnSiderar competente alosJueCeS de ese lugar，COmOdemodoexpresoloadvirtidenelactogenitor・ Esta determinacidn ha de ser respetada por el administrador deJuSticia mientrasla contraparte，en Su debidaoportunidad，nOeXPreSeOPOSicidnatalaspecto． 2・5・ComoelfuncionariodelDistritoCapitalcontrajoa uno solo，dos requisitos maniHestamente distintos del escritoinicial，la Corte recuerda：No puede confundirse el domiciliodelaspartes，queelnumeralsegundodelarticulo 82　del Cddigo General del Proceso reclama como PreSuPueStO de todo actointroductorio，COn el sitio donde ellas reciben notihcaciones personales，PreVisto en el numeraldecimo delmismo precepto，PueS mientras aquel COnSiste，al decir del articulo76del Cddigo Civil，enla residenciaacompa五ada，realopresuntivamente，delanimo de permanecer en ella，eSte tiene uninocultable talante PrOCeSal，di宜cil de asemqlar COn el citado atributo dela PerSOnalidad． 2・6・Se aslgnarま　el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 4 Radicaci6n noll001－02－03－000－2016－03004－00 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgadoCuarentayDos（42） CivilMunicipaldeBogota．eselcompetenteparaconocerdel PrOCeSOenreferencia． Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgadoTercero（30）Civil MunicIPal de Zipaquirま，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia．〇五ciese．