RepdblicadeColombia CorteSupremadeJustieia SaladecasacldMcl州 LUISARMANDOToLOSAVILLABONA Magistradoponente AC7497－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02993－00 Bogota D．C．，treS（3）de noviembre de dos mildieciseis （2016）・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Sexto（6。）Civiles del Circuito de Manizales y de Sincelqio，dentro dela acci6n popular promovidaporJavierEliasAriasIdarragacontraFinanciera Juriscoop． 1．ANTECEDENTES l．1．Petttum．El actor pide ordenar al accionado contrat紬uninterpreteyungulainterprete・ 1．2．CαuSαPetendi．La demandada no tiene en su plantapersonalasica聯cado，Siendo quelaLey982de 2005lo ordena． 1．3．Competencia Hjada en ellibelo・Dice quela Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－02993－00 vulneraci6n ocurre enla calle25－A拙8－102de Sinceldoy queel〝仁）HoTnbreyDO几〟C肌0仁）佃elaaccionadaesI Cra21No・ 21－35Manizales Cds．〝（H．1）．Esa piezala present6antelos JueCeSdedichomunicIPl〇・ 1・4・En providencia de6de septiembre de2016el Juzgado6c civil del Circuito de Manizales d50nO Ser competente，deacuerdoconelarticu1016delaLey472de 1998，POrque年．）laspeticionesdelactorpqpularestdndiIigidas contra deJ話scoqp ubicado enla Calle25a＃」8－102de SinCe匂0－ sucre”．Envi6entonceselcasoalosjuecesdealli（n・3）・ 1．5．EIJuzgado　60　Civil del Circuito de Sinceleio， receptordelproceso，deigualmodo se abstuvodeconocer， Porque como el actor eligid al juez del domicilio del demandado，O Sea，el de Manizales，eSte eS quien debe asumirlo（H．7）． 1．6．Plante6　asi el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ 2．CONSIDERACIONES 2．1．CuandoseenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver elconnicto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2．2．EnfbrmareiteradalaCortehasehalado： 2 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－02993－00 〝Seg血elarttculo150dela Carta Polttica，eS atribucidn del CongreSO delaReptlblica hαCerleyespormedio delas cuales derce，entleOtraS，la．旬ncidnde年・・）e堆，edircedigosentodoslos raTnOSdelalegislacien．仁．）”．En′Uirtuddeestacldusulageneral a esa co7pOraCi6nle coTtCieme de modo pnuatiuo e堆ブedirlos estatutos procesales，pOr medio delos cuales deteminala competenCiadelosdistiTuOSdespachosjudiciales，losasuntosde queconocen，elprocedimientoqplicablealosdiue7SOSp7℃CeSOS iTtStrumentados，SuSinstanciasylos mediosdei774：批gnaC1071，a mdsdeotrosaspectos〃（CSJSC．AutoACdelOdejuliode 2015，Rad．＃2015－01398；reiteradoenprovidenciasde 21dejuliode2015，Rad．＃2015－01482，28dejuliode 2015，Rad・＃2015－01503，3de agosto de2015，Rad・ ＃2015－01596，19de octubre de2015，Rad・＃2015－ 02350，23de octubre de2015，Rad・＃02459，9de noviembre de　2015，Rad・＃2015－02593，19　de noviembre，Rad．＃2015－02713）． 2・3・EnqlerCiciodetalespotestades，elCongresodela Reptlblicaexpidi6laLey472de1998，enCuyOarticulo16 determin6queenaccionespopulares個erdcompetenteeljuez dellugardeocum款nCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldelnandado aelecciendelactorpqpular卑 Portanto，enteminosdetalprecepto，elpromotorde laaccidnjudicialtienelibertadparaescogerantecualdelos funcionariosconcompetenciapotencialloinicia・Sianteel dellugar donde acontecieronlos hechos o ante el del domiciliodelsujetopasivo；desdeluego，lamaniftstaci6nde preferenciadelaccionantealrespecto，eSVinculanteparael， perotambienparaeljuezantequienlaconcreta・ 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02993－00 2．4．Confbrme alo expuesto，y COmO eldemandante dirig10y PreSent61a demanda antelosJueCeS Civiles del circuito de Manizales，lugar deldomicilio delaaccionada， segunloaHrmaenella，elllamadoaconocereselJue26。 Civil del Circuito de eselugar，COrreSPOndiente al fuero concurrente elegido por elactor popular，Sin perJuicio de quela accionada，enla debida oportunidad procesal，le discutadichaatribuci6n． 2．5．Hadeprivilegiarseentonceslaopc10neVidenciada porelpromotor，PueSSudecisidnderadicarelprocesoen losJuZgadosdeManizalesrespondeal句erciciolegitimode lacompetenciaaprevenci6n，enCuantOlaatdaldomicilio delapartedemandada，ynOallugardeloshechos・ 2．6・Se aslgnara el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE： Primero：Declarar que elJuzgado Sexto（60）Civildel Circuito de Manizales es elcompetente para conocer del PrOCeSOenreferencia・ 4 Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－02993－00 Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoSexto（60）Civildel Circuito de Sincelejo，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia．Oficiese． Noti鯖quese