RepdblicadeColombia eorteSup鵬madeJuslicia §aialeca鱒cl伽chil LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC7481－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2017－02978－00 BogotえD．C．，nueVe（9〉　de noviembre de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosSetentayCuatro（74）CivilMunicipalde Bogot含y Civil Municipal de Madrid，dentro del proceso qecutivopromovidoporSieIso2000S．A．S．contraCentral deDisolventes S．A．S． 1．ANTECEDENTES l．1．Pe龍t〟肌．Librar orden de pago por＄566．080， ＄566．080y＄150．955mまsintereses． 1．2．CαI＆SαPetendi．Laaccionanteemid61asfacturas 359，391y410delOdejulio，10y22deagostodeagosto de2014，base delaeIeCuCidn，lascualesfueronaceptadas porla demandada．Esta desatendi61a obligaci6n de Pagarlas． 1．3．F鵡aci6n dela competencia en ellibelo．La actoralodirigealJuezCivilMunicipaldeBogotま（H．15），de Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－02978－00 quiendiceescompetente可．．）pore自Iugardelcu7TPlilnientodela Ob的aci6両．．）当H．17）． 1．4．Enauto de16de agosto de2017elJuzgado74 Civil Municipal de Bogota dijo carecer de atribuciones POrqueCOmOeldomiciliodelademandadaesMadridylas facturas soporte dela qleCuCi6n no dicen ellugar de CumPlimiento，losllamados a conocer el asunto sonlos juecesdedichoMunicipio，enCOnSeCuenCiaselosenvi6（H． 20）． 1．5．Por proveido de19　de septiembre de　2017　el JuzgadoCivilMunicipaldeMadrid，reCePtOrdelproceso，de lgual modo se sustraio de atenderlo，POrque Cuando se qercitala acci6n cambiariala competencia se determina POreldomiciliodel匂ecutado，yeneSteCaSOlademandada lo tiene en Bogotま，el servidor de dicha ciudad debe asumirlo（ns．23－24）． 1．6．Plmte6　asi，el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CONSIDERAcIoNES 2．1．Cumdo seenn・entanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el conmcto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2 Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－02978－00 2．2．El ordenamiento preve diversos fictores para Saber a quien corresponde tramitar cada asunto．Uno，el territorial，COmO PrlnCIPlO general se丘ala que el proceso deber含segulrSe ante elfLlnCionario conJurisdiccidn en el domicilio del demandado．Si son varioslos accionados o el dnicotienevariosdomicilios，SerまCompetentecualquierade ellos，aeleccidndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que uL匂nlos procesos O71ginadosen言un』negOCiojurtdicooqueirtuolucrentttulosqeCutiuoses tambienco7TPeteltteeljuezdellugardecullPlimieTltOdecualquierade lasobligacioneSl∴）〃． Por tmto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcmce bilateral o en materia de tituloseJeCutivostienelaopci6ndeaccionar，adlibitum，en unouotrolugar，O Sea，eneldomiciliodelacontraparte o donde elpacto objeto de discusi6n o de titulo de recaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ello sujeto，enPrlnCIPlO，a ladeteminacidnexpresadelpromotordelasunto． 2．3．De acuerdo con el articu10621del C6digo de Comercio，Sienun titulo valor u（．．）110SemenCionael．lugarde CumpliTnientooqerCiciodeldeTeCho，loserdeldeldomicitiodelc7℃ador deltttulo；ySituz）ie7e Ua7わS，entreellospodrdelegzreltenedo7㌧quien tendrdigualTnentedeTeChodeeleccidnsieltttuloselialazJarioslugares de cuT71pliTniento o de qercicio．Sin embaTgO，Cuando el tttulo sea Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02978－00 rtpTeSentatiuo de mercadertas，taTnbien podrd qe鳩eTSela acci6n deriuadadelTnisTnOene白山garenqueeStaSdebenserentregadasル・ 2．4．En vista de quelas facturas base de esta qecuci6nnodicenellugardecumplimiento，eSteloes，en teminos del precepto citado，COn SueCi6n alas normas especiales quelas regulan，eldeldomicilio delcleador，O Sea，en eSte CaSO，el dela convocante，quien，COmO Su emisora，lascreoylasremiti6alaaccionadaparaquelas aceptara；y Sin que haya existido circulaci6n ulterior， COnCOrdanteconloprevistoene1876delC．deCo． 2・5・Como se rese丘a enlos antecedentes，al塙arla COmPetenCia，la accionante opt6　くく仁）por ellugar del CurTPliTniento dela ob的acibn仁）”（H．17），O Sea，el servidor judicial de Bogota・，donde tiene su domicilio（H．13）．Esta determinaci6n hade ser respetadapor eljuez mientrasla COntraParte，en Su debida oportunidad，nO eXPreSe OPOSicidnatalaspecto． La Sala ha dicho：年．．）44明jut詔COrlでSPOnde ce前場e alo man昨StadoporeldemandanteenelescritointrodJCtOrparae汚CtOSde establecerlacompetenciadelmismo当CSJ SC．、AutosACdelOde agostode2010，Radicacidn＃01056－00；de13defebrerode 2017，Radicaci6n＃11001－02－03－000－2017－00214；de7de marzo de　2017，Radicacidn　＃0011001－02－03－000－2017－ 00317－00；2017－00995－00de130dejuniode2017；y6702 de12de octubre de2017，Radicaci6n＃11001－02－03－000－ 2017－02545－00． 4 Radicaci6n n。11001－02－03－000－2017－02978－00 2．6・Enestecasoresultalosiguiente：（i）Laaccionante optdporelservidorjudicialdellugardecumplimientodela Obligacidn；（iiIlaleydicequesi7叩SeTnenCionaellugarde qerciciodelderecho，loserdeldeldolnicilio delcreadordel tttulo；（iii）los documentos base dela ejecuci6n no determinan ese sitio；（ivIsegtln ellibelo y elcertihcado de existencia y representaci6n el domicilio dela actora es Bogot岳（H．13）；y（Ⅴ）la ejecutante fuela creadora delas facturas，CuallosehalalaLey1231de2008． Portmto，elllamado a conocerlo es elfunCionario de Bogoぬ． AlrespectolaSalahadicho： Nl．．）［秘ncuentαla CortequeStloeraporelot7℃．旬erote77五〇rial mencionαdo，eStO eS，al tenor del arttculo28，nuTnera130del CbdigoGeneraldelProceso，tratdndosede“zmnegociojurtdicoo qljeinuolucTletttulosqecutiuos㍗porel拙gardelcuIIPlimientode CualquieradelasobligaciolleS”．En窮cto，SibienenelpagaTt；no SeSeha16ellugαrdondecorTeSpOndiasati字句cerseodercita seel de7eCho，de acuerdo conela7ttculo62Linciso30delC6digode CoTnerC10，debta serlo en ellugar del domicilio del c7℃ador． Particularmente，alnociTmlareltttulo，eneldelTnisTnOaC7℃edort Su tenedorlegitimo，quelo esla ciudad de Bogotd，SegZLn Se 帥rmeenladeTnandayqpa7℃Ceenelcert昨cadodeexistenciay 7儲〕TeSenlacibnadosado，tOdoenconcoldaltCiaconlopTeSCritoen elarticuわ876言bideTnn（CSJSC．AutoAC－4177de30de Junio de　2017，Radicacidn　♯11001－02－03－000－2017－ 00995－00）． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02978－00 Enelsentido expuesto enlosparrarbsprecedentes se PrOnunCi6la Sala en Auto AC－6702de12de octubre de 2017，Radicaci6n　＃11001－02－03－000－2017－02545－00，al resolveruncasosimilaralpresente． 2・7・Se aslgnara el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgadoSetentayCuatro（74） CivilMunicipaldeBogota．eselcompetenteparaconocerdel PrOCeSOenreferencia． Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoCivilMunicipalde Madrid，haciendolellegar copla de esta providencia． 0宜ciese． 6