RepdblieadeColomhia coneSupremadeJuslicla Saiadeca翰踊ncI－11 AC7480－2017 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2017－02885－00 Bogota＿D．C．，nueVe（9）de noviembre de dos mil diecisiete（2017）． Se decide elconnicto de competencia que se suscitd entrelosJuzgados Promiscuo deFamiliade PuertoT句ada （Cauca）yPrimerodeFamiliadeCali（ValledelCauca），dentro delprocesodedivorcio，disoluci6nyliquidaci6ndesociedad conyugalpromovido demutuo acuerdoporMarcoAntonio CuartasVillalobosyMarthaCeciliaLozanoVまsquez・ ANTECEDENTES 1．Ante elprlmerO delos despachosjudiciales arriba citados，los promotoresinstauraronla demanda dela referencia，COn el五n de que se declarara el divorcio por mutuo acuerdo del matrimonio celebrado entre Marco AntonioCuartasVillalobosyMartaCeciliaLozanoVまsquez， ladisolucidn，yliquidaci6ndelasociedadconyugal，ParaSu posteriorinscripci6n en el registro respectivo（fblio17， Cuadernol）． RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02885－00 En ellibelo se atribuy6elconocimiento en raz6n del uzlltiTnOdoTniciliodeloscon3匹gueS仰ertoI匂adaCauc（ゾ（rblio 18，Cuademol）． 2・EIJuzgadopromiscuo de Fmiliade EhertoT匂ada， medimteautode17deagostode2017，reChaz61ademanda yla remiti6alJuzgado de Familia de Cali（reparto），al COnSiderar que quien debe conocer del proceso es tlltimo mncionariojudicial，POrCuantOeneSeellugaresdondetienen domiciliolaspartes（R）lio21，Cuademol）． 3・EIJuzgadoPrimerodeFamiliadeCali，reCePtOrdel expediente，declind su conocimiento y plante61a colisidn negativadeestaespecle，traSeStimarqueelfuncionario de Orlgen nO debi6apartarse de su conocimiento，POrque al tratarse deunproceso dejurisdicci6nvoluntaria，COnfbme COnelliteralCnumeral13delarticulo28delC6digoGeneral deProceso，elcompetenteparaexaminarelprocesodedivorcio POr mutuO aCuerdo，eS el mncionario de donde tenga su domicilioquienlopromueva，queParaeSteCaSOeSelJuezde PuertoTejada（fbli025，Cuademol）． CoNSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones en紅enta aJuZgados de diftrentes Distritos Judiciales，incumbe ala Corte desatarla como superior hlnCionalcomtLndeambos，deacuerdoalosarticulos139 2 Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－02885－00 delCddigo GeneraldelProcesoy16delaLey270de1996 modiHcadopore17odelaLey1285de2009・ 2．Tienese por sabido quela competencia judicial， COnCebida como una fbrma racional de distribuir elpoder JurisdiccionaldelEstadoentrelasdistintasespecialidadesde losJueCeS，tiene como base unos factores o elementos－ 0年ietiuo，Suhietiuo，territo7弓a上旬wionaly de cone3度6れ－que Sirvenparadeterminarlaenloscasosconcretos，reSPeCtOde los distintos conHictos que surgen enla comunidad ylos Sujetosinv01ucrados，en PrOCura de armonizarlas reglas legales que orientan cualdebe ser suJueZ natural，COmO garantiadeldebidoproces〇・ Dentro de estos hctores，COnViene destacar，POr referirseaestecaso，elterritorial，queSirveparaaslgnarla competenciaalosJueCeSSegtLnladistribuci6ngeograficade la administraci6n deJuSticia，Para CuyO PrOP6sito se consagranlosdenominadosfueros，queSerelacionanconel derecho de deftnsa y el0両etoinstrumental del proceso， como eldomicilio olugar de ubicacidn deldemandado，el lugar de cumplimiento delas obligaciones del negocio Juridico en cuesti6n，laubicaci6n delos bienes obieto de disputa，entreOtraS，reguladasenelarticul028delC6digo de GeneraldelProceso． 3．Deacuerdoconloestipuladoporelnumera113del articulo28delestatutoprocesal，Paralosprocesoss可etosal RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02885－00 tramite dejurisdicci6n voluntaria，〝…degua7da de ni7ios， 11読asoadolescentes，interdiccidnygualdadepe730naSCOn discqpacidad mentalo desordom朋do，Serd col書やetente eZ JIlez de Za residencia deZincqpaz　…lJ　仁Inlos de declaraci6ndeausenciaodenuertepordesqparecimienfode unaperSOnaConOceraeZ．加ezde日加枕modomjc掘oqueel attSente oeZdesqpareCjdo hayαtenjdo en eZt r7・請orio nαCjonαZ…，働…l匂nlosdemdscasos，eZjIleZdeZdomicmo deqt亮cnbspromαCかα生 Adicionalmente el numera110　del articulo　577　dela anteriornormaesbozaquelosprocesosdondesedebataun 〟…diuo7℃io，laseparaci6ndecue7pOSydebienesporlnutuO COnSentimienfo，Sinpe7JtLiciodelacoIγPetenCiaatribuidaalos notarios〃，Se S巾etaran al tramite delaJurisdicci6n voluntaria． En esa medida cuando dos conyugues por comtLn acuerdo procuren eldivorcio de suvinculo matrimonial，la disolucidn ylaliquidaci6n de su sociedad conyugal，Se Ventilarまconfbme alo preceptuado por el meral C）del numeral13delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso， esdecirsedebeadelantarpor〝eljuezdeldoTniciliodeqwen losplDmueZJa〃，y nO POr elnumera120delarticulo28del estatuto procesal，la cual dispone que“serd tαmbien COmpetente eliuez∴que COrTleSpOnda al domicilio comzln anterior．mientraseldemandanでeloconSerUe〃 4 RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2017－02885－00 Alrespect01asalahamanifestadoque： （．．）ela7ticulo23delCbdigodePTlDeedimientoCiz）iLfyalaspautas delaco7TPetenCiaterTito7jaらestableciendoparalosprocesosde Juris（九cci6nuolunta71広coTnOelqueocIPaahoTaわatenci6ndela CoTteJ佃∋SaCi6ndeq尾ctosciuilesdelnatrimoniocatdlicq／quesu COnOCimiento corTleSpOnde aljuez del doTniC訪io de qulen　一わs p7℃TnueUa佃ulnera119，uteral cT Y si euo es asを　basta con establece7l COnUistaenladeTnanda，Cudleseldolnic新ioquelos intelleSados haninft）mado para defiTtirla coTnpetenCia por el anOtadofactoT17nan確stacidnqueseentieltde窮ctuadaco両肌e alospostuladosdebueTta．停ylealtadquegobiemanlalnateria （Subrayafueradetexto）．AutosCSJ，AC，200Ct．2004，rad・ 2004－01109－00；CSJ，AC，6　abr．2010，rad．2010－ 00212－00y CSJ，AC4156－2014，25jul．2014，rad． 2014－01294－00． 4．EnelcasosubexamineadviertelaCortequesi bienlos accionantes presentaronla demanda en Puerto Tdada，aduciendoqueallifue〟el謝imodoTnidlioconyugues〝， asimismocabeprecisarqueelencabezadodelademanday enelpoderanexoparainiciarlamismasemanifest6quelos PrOmOtOreSlgualmenteteniansudomicilioenesemunicIP10， enese ordendeideas aunquelaradicacidn delproceso se fLlndamentdrazdndelnumera120delarticulo28delC6digo GeneraldelProces0，1acualnoesaplicableporlosmotivos antesindiとados，detodasmmerasalreglreltrまmiteporla cuerda procesal correcta，eS decir，la delliteral C）del numeral13delmismoarticuloycuerponomativo，eljuez competente para aprehender el conocimiento deltrまmite debesereldelcitadomunicIPlOynOlaelfuncionariodela ciudaddeCali，tmtOmenOSSOPreteXtOdelaconfusi6nque 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02885－00 estetLltimotieneentreeldomicilioJuridicodelaspersonasy ellugarpararecibirnotihcaciones． Reiterasequehaydiferenciaenesosconceptos，PueSnO debeconfundirse eldomicilio delaspersonas，COnellugar donde eventualmentepuedenrecibirnotiHcaciones，POrque COmOtienedicholainveteradajurlSPrudenciadelaCorte，el PrlmerO，queaCOnteCeenunaCircunscrlPCidnterritorialdel PalS，COnSiste enla residencia acompa丘ada，real o PreSuntivamente，delまnimodepermanecerenella，entantO queelotroeselsitioconcretodondelaspartesrespectivas Pueden ser ubicadas para ser enteradas delas decisiones judiciales quelo requieran（entre muchos，autOS de3de mayode2011，Rad．2011－00518－00；AC4018－2016de28de Junio de2016，AC4669－2016de25de julio de2016y AC6566－2016de29deseptiembrede2016）． 5．En consecuencia，Se remitira el presente caso al JuzgadoPromiscuodeFamiliadePuertoT句ada（Cauca）para que，aSumaSutrえmite，ySeinfbrmarまestadeterminaci6nal OtrO funcionarioinvolucrado enlacolisidn que aqulqueda dirimida． DECISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casaci6n Civil，declara que el competente para COnOCerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoPromiscuo 6 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－02885－00 deFamiliadeFhertoTejada（Cauca），alqueseleenviarade inmediatoelexpediente． ComunlqueSeeStadecisi6nalotroJuZgadoinvolucrado enelconnicto，COnCOPiadeestaprovidencia・ 7