Micelio
AC7450-2017 [2017-02599-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia eoneSIJIIremadeJuStlcia Saianl説嚇acl伽01日 AC7450-2017 Radicaci6m m.ollOOl020300020170259900 Bogota,D.C.,nueVe(9)de noviembre de dos mil diecisiete(2017). Decidase elconnicto de competenciaque surglO entre los Juzgados Segundo de Familia de Smta Marta (Magdalena)yelPrimerodeFamiliadeValledupar(Cesar), atinente al conocimiento delproceso de節acidn de cuota alimentariadeFannyBeatrizMirandaFreylecontraWilson ManuelLoboMendoza. ANTECEDENTES 1.-Enlademmdapresentadamte elNJuezdeFdTnilia OraldelCiTmitodeSantaMa7ta-Reparto巧delaquedmcuenta estasdiligencias,laparteactorareclam6delajurisdicci6n que se condene〟alSehorWilsonMdnuelJoboMandozaap7℃Ueer aliTnentOSaSuCOmPaねeTapemanenteSeね01mFtznnyBeatri2,M流れda FYeyleyyademas,que時nientrasseadelantaelp7℃CeSOydesdela jachadelapIeSentaCi6ndeestadelnanda,SeO7denealdeTnandadoel pago de aliTnentOSp70Uisionaわs a su c6nyuge[・互Petici6n que tiene por causa,Segunlo narrado enla demanda,1a existenciadeunauni6nmaritaldehecho. Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-02599-00 Aleftcto,aSeVerO,quePOrNl’=rLatur(訪a2iadelasuntq,pOrla CuantiaaacualestiTnOCOTnOlntnima00antta)yporSereStaCiudadel doTnicilio dela menor佃匂,eS uSted competente sehorjueろpara COnOCerdeestadeTnandaN(FIs・la4Cdno.Ppal). 2・Cumplidoslos trえmites preceptivos,elexpediente fue entregado al Despacho Segundo de Familia Oral de SmtaMarta(Magdalena),queenPrOVidenciade131dejulio de12017,OPt6Por mmifestar que nole correspondia asumir ese asunto,eXPreSando para ello,COn base en el 狐ticulo28delC6digoGeneraldelProcesoqueNlaaccionante enel,mmera15deloshechosdelademanda r・・・queS一}COmPa充em pemanenteelsehorWZLSONMANUELLOBOMENDOZAqwen,decidi6 abandonar el doTnicilio congugal qp7℃XiTnadaTnente hace 5 ahos; radicdndoseenlaciudaddeVdlledupar-Cesar”.AdeTnds,enelacapite deねsno印caciolteSSehalaqueladirecci6ndeldeTnandadoeslacalle 16No・23-34BarriolosjimdadoTeS enla ciudad de Vdlledzpar Cesam. Por tmto)NSepuedeestablecerqueSedebedeTnandarenel doTniciliodeldemαndadoycol所)mealoman昨stadoensu一部teporla accionante,eldomiciliodeldemandadoesValledupar-CesaT”(Fl.14 届e巾. 3・Subsigulentemente,el expediente fue enviado y repartido alJuzgado Primero de Familia de Valledupar (CesarI,quien conSider6que careciade competencia,y, entonces,PrOmOVidelconnictoqueocupalaatenci6ndela Corte,PueS determlnO,que COnfbme alo regulado por el numera12。del紬ticulo28se〝advienedejbmaclamquelos litigiosdealimeritOS,nulidaddematliTnOniocivilydiuoTICio,CeSaCidnde 2 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02599-00 e咋CtOS Ciuiles,Se:panaCibn de cueTPOS y de bienes,declaracibn de existenciadeuni6nmaTitaldehechoJiquidacidndesociedadconyugal OpatriTnOnialy enlas Tnedidas cautelarleS SObTepeγSOnaS O bienes Z)inculadosatalesprocesosoalαnulidaddeTnatrimoniocat61ico,Serd talnbien coTTPetente e「jueZ que CO7TeSpOnda al domicilio com成n anterioTi Tnientras eldemandantelo cortserue,en raZen de ello estos p7℃CeSOSamendelo=regladecomPetenCiaestablecidaenelnuTnerall〇 位oTnicilio deldeTnandadq)taTnbienpuedenserconocidosporeliuez deldomicilio com血sila demandantelo conserua,de aht que siel libelo,Seindicd que el accionado yla pa71gα COmO tal estaban auecindados enla ciudad de SantαMarta,eljuZgaくわ de dicha UeCindaddebi6indagarp7℃UiaTnenteSiαtmlapaTtyaCOltSerUadaono eldoTnicilio coTmかen SantaMarta,eUentOque hubieTaSidodegrado suTnO en∴laimportancia delJueZ CO7TPetente paTa aSuTnir el conocimientodeestadeTnandaq. Adicionalmente,Sehald que〟laJZLe2aSeguTtdadeFaTn羅a de SantaMdrtq,alegaq叫e en elac4pite de not的CaCiones se seねal6 coTnOdlleCCi6nparaesos窮CtOSladeldemandadoenlacalle16Nb・ 23-34Ba7五olos Ftmdado7℃S de Vt諏edtpar.A estepunto conzJiene memomrlaposicidndela Corte SzpreTnadeJtLSticia,TleSPeCtOdela d昨11enCiaqueexisteeltt7eeldoTnicilioyladireCCi6ndeT10師CaCibn:年・) nOpuedencort旬ndilSeeldoTnicilioyladiecci6nindicadapara窮Ctuar lasnot昨CaCiones,tOdaz)eZq匹eunOyOtrVdatosatis畑CeneXigencias d咋TeltteS,pueSTnientlaSelpriTnerOhacealusi6nalasientogeneralde los negocios del conuocado aJuZC10,el segund0-7ue nO SieT71pre coincideconelanteriorSe7dieTlealsitiodondeconTnayOr.佃cilidadse lepuedeconseguirparae確CtOSdesuin0胡CaCibnperSOmalNr,POrlo tanto,Nen∴nadaiI叩uyenala horadeestablecerlacompetenCia,la di7℃CCi6n de not折CaCiones delos stdetosinzJOlucrtカos,pueSlo deteminanteeseldoTnicilioquesedenuncieN(FIs.16a18idem). 3 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2017-02599-00 4.-Asilas cosas,COnもme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso,Seentraadesatarelt6picoencuesti6n. CONSIDERACIONES 1.- Habida cuenta que se en血entmJuZgados de distintodistritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresolverel COnnictonegativo suscitado entre ellos,de acuerdo conlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOd縦cado POre17odesupar1285de2009. 2.- De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el aLrticulo 28 del C6digo General del Proces0,la del numeral primero(lo)constituyela regla general,eStO eS,que 《l却nlos prOCeSOS COntenCiosos,SatUO disposicienIegalen contrario,eS COmpetente eliuezdeldomicilio del demandado.Si son∴Z)arioslos deTnandados o el demandαdo tiene UariosdomiC新ios,eldecualquiemdeellosaelecci6ndeldemandante. CuandoeldemandadocaTleZCadedoTnicilioenelpats,Serdcompetente eljuezdesuTleSidencia.Cuandota77やOCOtengareSidenciaenelpatso esta se desconozca,Serd corγPetente e「iuez deldomicilio o dela TeSidenciadeldemandante”(Serelieva). Empero,en tratandose de asuntos suscitados,entre OtrOS,POr dilnentOSル,entiendase de mayores de edad, COnfbme alinciso prlmerO del numeral segLmdo del PreCePtOenCOmentO,tambienescompetenteelfuncionario judicial Nque COrlでSpOnda aldolnicilio comttn anferior.Tnientras el demandantelo conserue思,generando una competencia a PreVenCi6n a elecci6n del demandmte,PueS Puede 4 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-02599-00 PreSentarelescritogenitoreneldomiciliodeldemandadoo en eldomicilio comtlninterior,eStO tLltimo siempre que el COnVOCantelo conserve(subrayas por fuera del texto Orighd). 3.-Enarasdedesatarelpresenteasunto,eSdelcaso relevardelarevisi6nefectuadaalasactuacionescumplidas, Particuarmente,allibelointroductor,CumPle a血mar que toda discusi6nla zarua el texto mismo de ese escrito, COnfbmealosprecisosterminosallitrazados,Sinque sea menester recabar en adicionales precisiones sobre el Particular. 4.-Asi,emerge del cruzado analisis de esas pleZaS PrOCeSalesqueelllmadoaconocerlacon血OVerSiasuscitada es el Juzgado SegLmdo de Fmilia de Smta Marta (Magdalena),PueS tal hle ele由do en virtud al fuero COmPetenCial en el proceso de alimentos dem紬Cado, PaIticJaJmente,POr el〝eldoTnici ∞∞Tn n aan ribT1mientTaS el demandanteiocoI膳erUe川. Loanterior,habidacuentaqueeljuezqueconoci6en prlmer mOmentO,reChaz6el tramite pues consider6que CareCia de competencia,debido a que en elacCpite delas no印caciolteSSe充alaqueladiTeCCi6ndel:deTnandadoeslacalej6Nb・ 23-34Barriolos、旬ndado7eS enlaciudad de VtmedlPaTLCesarb,y sin mayor an岳Iisis,remiti6alosJuZgados de Valledupar, d匂andodelado,laelecci6nqueelaccionanteexpres6frente alconocimientodellitigio;eneSteOrden,Pemitelanoma referenciada,COmOfbrocomplementarioysubsidiarioqueel 5 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02599-00 actorelgaentreelfuerogeneraldecompetenciaterritorialo el がdoTnic班o com成れ anterioTn,del que remlge,que eSte (demmdante)optd por este tLltimo,eSCOgiendo asi,Santa Marta. Aunado alo anterior,dellibelo genitor,Se detemina que el accionmte seleccion6 esta urbe,COn base en el numera120del articulo28del C.G.P.,PueS al respecto mmiftstd enlo concerniente conla〟COrTPetenCiaルque 僧Ia natu調Ieza del aslmtO,pOrla cuantia aa cual estiTnO COmO m高庇ma Cuantia)yporsereSta.CiudadeldoTnicilioldeldemandadQh esusted COIIPetenteSe方0rJueろparaCOnOCerdeestademandaN. Reiteradamente,eneSte Sentido haexpuestolaCorte uelQpeTlαdorjLLdicialsinparar[..lenlaiγ頑)maCi6nconSignada enla s〔融citud7ehus6ねCoTIPetenCia y decidibIeTnitirla a su SiTnilardeSoacha,COn.旬ndamentoenquealltestabadolniciliado el demandado,desconociendo quela actom al presentarla demanda ante ese ci7℃uitojudicial hあo uso de su deleCho a elegir entre e上旬erO genellαl de co7TPetenCia termorial y el 館omi(訪iocom成nanteriortQptandoporeste融iTnO. Adicionalmente,SibienescieItOqueene「静tz.LlodecorIやetenCiay Cua舶adelademandanoestabaeLXPuCitoqueseqptabaportal fLerO de at71bucien territoriaL tambienlo es que al examinar imegralnentela mislna erajacilconcluirquelaintenci6n dela actora era q甲e e上旬tclona710judicial del tiltilnO domicilio COnyugal-el cual azln conseruaba㍉jiLera el que tram壷ara Su CallSa. 6 que Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-02599-00 Portantq,SepuedeconCluirquelademandante hi210uSOdesu jdcu庇addeelecci6nparaadelantareljuicioenel(ZoTniciliocom庇n antelioliloquetom6enpTiuatiz)alacoIIPetenCiadel.旬mdonario judicial de Bogota,ya que pOr′disposicidnlegal sdb estd pemitido ala accionante tal qpcl0rt,Sin peduicio de que el demandado jimdadamentela o匂ete Tnediantelos cauces pγVCeSales pertinentesル(CSJ STCll marzo 2013 Rad・ 2012-02877-00). 5.-Porlodemas,reftrentealosconceptosdedomicilio y lugar de noti丘caciones,dichos preceptos fueron COnfLlndidosporeljuezdeSantaMarta,tOdavezque,COmO reiteradamentelo ha expuest01a Sala,dichas nociones COrreSPOndena正gurasJuridicasdistintas・ Alrespecto,haexplicadolaCorporaci6n: 仁.)HOeSJactibleco直ndireldomicilio,entendiendoseportaも ensuac雀〕CWnTndsa77Plia,COTnOlareSidenciaacompahadqTleal opresuntiuaTnente,deldnimodepemanecerenellq,COnelsitio dondepuedesernot折cadoeldeTnandadQ,PuesestesolaTnente haceTlelaci6nalpa準ieconcTletQ,dentrOdesudoTnicilioo.旬eTade eL donde aqt佗Ipuedeserhalladoconeljindeauisarledelos actospT10CeSales que astlo=requieTtZn’佃uto de16dejulio de 199勤,ya que Suele acontecer 匂ue no obstante que el deTnandado tenga st∴domic調o en∴un∴deteminadolugαT,Se en00entledepaso作ransezmte),enPtrOdondepuedeserhallado para窮CtOSdeenterarlbdelautoddTnisoriodelademanda,Sin queporta nmZ6n,pueda decirseq甲e eSta debi6jbmula7Se en estesitioynoeneldesudomicilio,OqueeSteSl布daueTaCidn abtmaん(CSJAC20denoviembrede2000,rad・0057, reiterado recientemente en AC3888-2017,20Jun. 2017,rad.2017-01282-00). 7 Radicaci6n nO.11001-02-03-000-2017-02599-00 6.-Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remi血 la presente demmda al Despacho Segundo de Fmilia de Smta Marta(Magdalena),a quienle corresponde con血nuar COnelconocimientodelaacci6nemprendida. DEcISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencia,debera continuar por cuenta del JuzgadoSegundodeFamiliadeSantaMarta(Magdalena). SEGUNDo:COMUNICARlo decidido al Despacho Primero de Familia de Valledupar(Cesar),aCOmPahandole COPiadeesteproveido. TERCERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTo:LIBRAR,POr Secretaria,los ohcios COrreSPOndientesdejまndoselasconstanciasdelcaso.

NOTIFIQUESE 8