RepdblicadeColombia cOnoSupmmaneJusllcia §alanlcaSacIehchii AC7449-2017 Radicaci6m m.ollOO1-02-03-000-2017-02605-00 Bogota,D.C.,nueVe(9)de noviembre de dos mil diecisiete(2017). Sedecideelcon皿ctodecompetenciaquesurg10entrelos Juzgados Sesenta y Siete Civil Municipal de Bogotaiy el Sep血no Civil Municipal deIbague(ro血na),atinente al conocimiento dela acci6n qecudvainterpuesta por Lola VivianaValdesPerezcontraEquidadSegurosdevidaO.C. ANTECEDENTES 1.Enlademandapresentadaal“JuegCiuildelαTmitode めague-Tmma佃artqh,delaquedmcuentaestasd址gencias, laparteactorareclam6delajurisdicci6nordenarelpagopor da suma de CZNCUENTlA」MZILONES DB PESOS停50.000.000I mcZe; ∞17leSpOndientealz)alordelampanoporeI昨nnedadesgraz)eSenpdli2iade ses匹TV gr坤O Uida No AAO011328CER鯛岬肥ADO208%mえslos interesesalatasam証血nalegalpemliddageneradosdesdeNe1 9deseptieTnbTede2016,jechaenla4匹eSehi2;OeXigiblasupagohasta quesecompmebeelTnisTnQ,SObTeelccH,itallnenCionadoenell棚meTal p7nuenち∞巧めmeala細ioIO80delC・Co卑 Asimismo,Seindic6encuantoalacompetenciaquele COnCemia alJuez Civil del Circuito deIbague(Tolima) Rad.n.011001-02-03-000-2017-02605-00 87tPartOルPOreldomiciliodeldemandadoyporlacuantia,que estim6en$60.000.000(Hs.29-32ibidemI. 2・ElescritoincoativomeaslgnadoalDespachoSep血no Civil Muhcipal deIbague qolima),Su titul紬,a traVeS de PrOVeido de3 de agosto de2017,reSOIvfb rechazar por COmPetenCiala demmda qecutiva竹dadala causalde朗CTm 棚LdelamisTna,jheTl庭aldomicilioy7eSidenciadelapasiuade laacci6rt・nOpOrCqPTichodeesteDespachQ,Sinopordisposici(5neや13Sa delanoma仁.)entonces,COmOlasdemandadasnocuelttanCOndomicilio yiでSidenciaenesta cZhdad,aStSedespTende,∞1nOyaSedが)delo man㌍stadoporlaactortz,eSteDeSpaCtJ血didaLpierde∞mPetenCiapaTtZ COnOCerdeeiiaル Porlo anterior,dispuso remitir Nalos 血eces Ciu放資 施LnicをaゐsdeBQgOtaD・C代印anq)N(H.34ibidem). 3・Cumplidoslos tramites previstos,elexpediente me entregadoalJuzgadoSetentaySieteCivHMunicipaldeBogota que,enreSOlucidndatadalldesepdembredelahoencurso, OPtdpormmiftstarquen01ecorrespondiaasumiresteasunto y,entOnCeS,PrOmOVi6elconmctocompetencialqueocupala atenci6ndelaCorte,eXPreSandop紬aenoquemofJeaCeTtadala decisidn adqptadapor eJJuzgado緩卸mo Ciz)ilMLn碑alde乃ague qbuTn劫paTadespQiarsedela∞mPetenCia,pOrαantOlademandante qptbporesα賜erunOdelosfLe70SCOnCun官nteSqueeStable∞ela7titulo28 delCed白OGenemIde「HDCeSQ,CuyOnumeTtuSo陀Zαqueenlosasuntos UinαladosaunasucuTSaloagenciaseTta∞77Petentg ap7eVenCi6nJt,l 血czdeαq機敏geIdee魂α㌢demane調qUean庭esaidd b允abわeleccめれ delademandanteporpTeSentarlademandaαれteeZjtlezdeZdb〝班別め deZaagencねdeZasocieddddem棚加地IacoInPetenCiapas6aser priuaGuadedicfwesiTaくわJJdic頓qmene17tialpasarporaltoque,deun ladq,qLienexpidi6elcert折cadodeSegwOVidaGnPONo.00208,elcua1 2 Rad.n.011001-02-03-000-2017-02605-00 ∞ntieltelas coltdiciones delapdlizasustenb dela qiacuci6n,lo.旬ela agenciadelaCompa荊a敬神idadSgLmSdeⅥdaO・C・delaciudadde lbagueqblilnqIyporlotantQ,e自hLgareS∞gidoporladeTnandantepamael CuIrPliTniento delas oblbacioneSq叫eell的tulolelrnpOnちydelotTV,pOr αantOnOeSpertinentecoTt旬ndirlanocidndeetめmiciIio’’佃uedepaso seaded7五)れ0めmendonq00nIa‘概rcccめれ耽々む.り丸運Pα調 停c寄lαr Zdsnot明cαcめnes,ltodal)ZqueunOyOt70datoseenaLeれtranlegidos porcamcteristicasquelosd昨TlenCianeindiuiduali2iandemanemd昨Tente 五万 - 4.Asilascosas,Segdnlocontempladoenelcanon139 delC6digoGeneraldelHoceso,Seentraadesatareltdpicoen CueSd6n,COnhmdamentoenlasslgulenteS, CONSIDERACIONES 1.Habidacuentaqueseen血entanjuzgadosdedistinto distrito judicial,Bogota eIbague,COrreSPOnde a esta Sala resoⅣerelconmctonegativosuscitadoentreenos,deacuerdo COnlos articuos139ibidemy16delaI.ey270de1996, mod正cadopore170desup甜1285de2009・ 2.Parala detenninaci6n dela competencia,debe PreCisarsequelaselecci6ndeljuezaqulen,PreViaautorizaci6n legal,le corresponde asumir el conocimiento de una causa m瞳osa,Su軽輩COmOelresutadodelacorHugaCi6ndealgunas circuLnStanCias o aspectos su申edvos u obiedvos,Vinculados, vehigracla,ala personainvohcrada,al siHo en donde el accionadotienesudomic址0,allugarendondeacontecieronlos hechos,lacuantiaonaturalezadelasmto,etC.Porsupuesto,en Ciertas ocasiones amque algLmOS de esos ぬctores se 3 Rad.n.011001-02-03-000-2017-02605-00 entremezclanysevuelvenconcurrentes,PreValecenunossobre O血os. 3.Enelasunto someddo aconsideraci6ndela Sala,Se busca detenninar cual esla autoridad judicial a qulenle COmPete COn血mar el tramite dela demmda qecudva instaurada porIDla Viviama Valdes Perez contra Segurosla Equidad O・C・adelantada ante elJuzgado Sep血no Civ血 MunicipaldeIba5匹e. 4・De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el articulo 28 del C6digo General del Proceso,yreferenteacuandoeldemandadoesunapersona juridica,ladelnumeral(50)establecequesera.competente “e上iuez de su domiciliopnncpal.Sin emba7り0.Cuando se tTate de astnuos:zJinculados:a:una sucuTSalk享entesLa pmeuencibn,eliueZdeaqzWlueldeesta”(SereSalta). 5・Es de ver que en eventos como el que viene de aludirse,Si bien en el Certificado de Existencia y Representaci6n Legal(FIs.21y respaユdoibidi河,Se documenta,eXPlicitmente,que La Equidad Seguros Generales(demandada),enCuentraSudomicmoprincipalen laciudaddeBogota-D.C.,elprocesonopuedeserremiddoa dichaurbe,PueSlaentidadcuentacondiferentessucursales entodoelp糾S,yPOrtratarSedeunasunto〟apTeZ)enCi6nル,la actoratienela約cmad[..]deescogeranteαdldelosjimCionarios COnCO77PetenCiaI..linicialaacci6n.[..]ル(CSJ AC3145-2017.Rad. 2017-01123-00). 4 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02605-00 Eneseordendeideas,larecurrentetenialapotestad de presentarla demanda en el〟domicilio pTincむ,alN dela entidad aseguradora o,en Cualquiera delas〟Su(東LrSales o agenciasル dela referida sociedad,PueS en eSe Sentido correspondeconlosehaladoenelnumera150delarticulo 28 del C6digo General del Proceso,ya que eSte fuero territoriallecorrespondealaelecci6ndelextremoactivoy portanto,iterese,reSPeCtO de este,Puede serpromovida la accidn;alo que elextremo activo eligi6la ciudad de Ibague(Tolima)・ 6.Examinadas las circunstmcias del caso,Se dispondrala remisi6n delexpediente alJuzgado Septimo CivilMunicipaldeIbague(Tolima)todavezqueesallidonde seencuentraubicadala砕SuCurSaloagencia〝delasociedadLa Equidad Seguros Generales,Siendo que ese preciso entendido se evidenciadelescritogenitordelademanday delosdemまsdocumentosobrantesenelexpediente(ns.4- 10y29-32ibtdem)・ DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasacidnCivH, RESUEIJVE PRIMERO:Declararqueelconocimientodelprocesode la referencia,deber含 con血1uar POr Cuenta delJuzgado Sep血noCivHMunicipaldeIbague(Tolima)・ 5 Rad.n.011001-02-03-000-2017-02605-00 SEGUNDo:ComunicarlodecididoalDespachoSetentay SieteCivilMunicipaldeBogotま,aCOmpahandolecopiadeeste PrOVeid0. TERCERo:Remitir el expediente ala celua judicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisi6n. CUARTo㍉i∴La Secretaha librarま los o正cios COneSPOndientesyd匂ara-lasconstmciasdelcaso. Noti鯖quese 鑑LL勉超 l Magistrada 6
AC7449-2017 [2017-02605-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 270 de 1996