Rc函bliCadeColomhia c蘭調St9mm櫨細目細則cla さ劇II●境南露Il置clHI AC7439－20le Radicacienne73001－31－10－002－2012－00556－01 Bogota．D．C．，dos（2）denoviembrededosmildieciseis （2016）“－ Decidela Cortelo pertinente sobre el recurso de Stlplica interpuesto porla demandada Maria Angelica AIonsodeMolina紅entealautode16demayode2016，que declardinadmisibley，en COnSeCuenCia，desierto elrecurso de casacidn propuesto por aquelladentro delasunto dela referencia． 1．AHTECEDENTBS 1．MarthaIsabel Pinilla Ascencio convoc6　aJuicio ordinario a Maria Angelica Alonso Camacho，Humberto M01ina Villanueva ylos herederosindeterminados de Patricia Marcela Molina Alonso，Para que Se declarela existencia dela unidn marital de hecho de aquella conla causante entreJunio de1995y e129de septiembre de 2012；ySedecreteladisolucidnyliquidacidndelasociedad Patrimonialconsecuentementeconfbrmada・ RadicaciOnno73001－31－10－002－2012－00556－01 2〃E127dejunio de2015，1a Sala Civil－Familia del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeIbaguerat縦cdla SentenCiadelaでuOqueaCOgidesas stiplicas（ns．36a61 delc“deapelacidn）． 3・En el proveido ahora cuestionado，la Corte inadmitiby，decontera，declarddesiertalacasacidn，POrque apesardequelaprovidenciaemitidaensegundainstancia era qecutable，el ad－quem Omiti6　0rdenarlas coplaS necesarias para su cumplimiento yla recurrente guard6 Silencio sobre elparticular，descuidmdola carga quele COrreSPOndia． 4・Contra dicha determinacidn，Alonso de Molina expresamenteく埴Oplantear写eαrSOdes函Iica”，POrCuantO no tenia que reclam紬reprOduccidn alguna o prestar CauCidn，均aqueese．佃tlosoloben印ciabaaladeTnandante” （ns．14a16）． 5・－La secretaria corrib el traslado de rlgOr，yla COntraparteguarddsilencio． II．cONSIDERACIOⅣBS 1・Cabe destacar，Preliminarmente，que al recurso extraordinariodecasacidnqueenglobaladecisidneneste mOmentOreCurrida，aella，yPOrSuPueStOalremedioque COnfrontaestatntima，SeaplicaelCddigodeProcedimiento Civilylasdisposiciones quelo rerbrmaronymodincaron 2 Radicacidnno73001－31－10－002－2012－00556－01 antesdelaentradaenvlgenCiaplenadelestatutogeneraldel PrOCeSO，OCurridae11。deenerode2016・ Esto，POrCuantOlosarticulos624y625delaky1564 de2012establecieroncomoexcepclOnalareglageneralde aplicacidninmediata delaley adjetiva que，entre OtraS actuaciones，“losrecursosiれte堪刑eStOSl…lseregiTtanportas leyesuigentescuandoseinlerz弛Sieron…”，yelpresentelde casacidnlsepropusoe15dejuliode2015（n・67delc・de dzada）． Ademas，SObrelas preceptivas que deben orientarla tramitacidnintegra delos recursos extraordinarios en eventos de transitolegislativo，yala Corte tuvola OPOrtunidaddeaclararque Consecuencianecesariaynaturaldelaprecitadainfe膨nCia，eSね de que altransitaresta casacibn porelcamino delCbdiqo de 肋cedimiento C訪L todolo qlJe Se derive de su（蔀scuITir y 陀Sdhcien十れd騰0ねe若pediciendecopiasoce棚cacioneS，el TeCOnOCjmlentOSdepelSOneria，lacondenaencostasiJSutaSaCi6れ， eldecre，oyprdcticadepTuebas佃euoseo，denapreUiasenteTt幸 平Stiuiva／CuTnple血artocon∴eSa COdificacid，l L。COntTnrtC lmplicartameZClarenunTnismoescenaTloucona庇emancia，dos COd昨caciones pmoesales，めque ate舶Tm COn elmfni㌢O de seguridadooerlezajuridicaquedebeacompahartasustanclaCibn delos軸扇os．PaTlαlosusuariosdelsIstemadead高nistTlαCi6nde justicia，que buscanねtutela e序ctit）a de sus dereChos，debe q佃CerSeunaherl eeれiuticaqueLesprOUeaCe，tidumbTleSObTlelas noTTnaS qlte rlegulan el cor47icfojuridico neSpeCtO del cual se SOlicitala decIsi6n（CSJ SC delo dejun．de2016，Rad、2010－ 00207－01）． 2・Elarticulo363delC6digo de Procedimiento Civil， modincadopore117delaLey1395de2010，PreVequeel recursodestLPlicaprocede，tinicamente， 3 Radicacidnno73001・3主10－002－2012－00556－01 COn的tosautosqueporsunaturalezaseThnqpelabtes，dictados porelTnagistmdosus的mCiadorenelctdSOdeLasegundao121高ca in鍋肌cれ〇九mnteel舶諦edeねqpeねctdnd鈍na沈0．Tdmbとn procede00nfraetau10queresueluesobreLaadmisidnde自rt弧LLTSO deqeelccdnOCαSαdb噂00機的自osa沈OSqUeenel舶mttedelos TlaCurSOS emraOldinarios de casacidn oIeUisi6n prQfiera el Tnagistmdo sustanciador g por su no血rale21a hubieran sido 鍋S箪ptめies‘おqpeわcidn Sein静ere nitidamente de ese precepto adjetivo， entonces，queSilaprovidenciareprochadanoesalgunade laspuntualmenteallimencionadas，loquecorresponderserま rechazardeplanQlaimpugnacidninvocada． Esloqueprecisamenteacaacontece，tOdavezqueel autoconmtad010dictdlaSalaCivildeDecisien，ynOel pOnente；amendequeenestetampocoseresolvidsobrela admisien dela casacidn，Sino al contrario，SObre su inadmisidn． 3・En un caso anaogo，la Salallegd aidentica COnClusidn，alsenalarque BqioestapeTSpeCtiua，eUidenSeTeSuuaqueねstk，licajbrmukzda TTcpuedeserate硯がda，habida00enCaqueenco7tfbTmidadconlos aI硫utos348y363delC・dePC・，eSte〔aCWSOPrOCedecoruralos autosemt舶osporelMdgish・adoponente，mdsnoporlaSaLade Decisien・Lasth五CasexcepcionesTqCerenaaque舶spTt，Uidencias 讐露語譜譜 e露和0質龍朋hbs de cαSαddn0柁ひね誇れprザe舶eimagistr地o SuStanCiadorypOrSuna競mlezahubieransidosuscqptiblesde やeねd6れ生Sinembα噌0，enela拙ntOeSt標diαdotadetemi舶dbn 陀α諦dQnOadmit竜e噌側鳩Ode∽SαCi6時COntrarjame証e，わ inadmitib，揖egonoconcierne∞TteSaSalI侶dad（CSJACd。20d． nov・de2015，Rad・20080041701）． 4・－Enconsecuencia，Seimpondraelrechazodelataque PrOpueStO（art・38delC・de P．C．らy elretomo delas 4 Radicacienno73001－31－10－002－2012－00556－01 actuacionesalaMagistradaPonente，Paraquedispongalo queestimepertinente，luegodeestepronuncimiento・PueS， lacompetenciadeesteDespachoestacircunscritaaloque atahealastlplica・ 皿．＿DEcISIeⅣ Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia・Salade Casaci6nCivil， RESUEHVE Phmero：RECHAzAR de plano el recurso de stlpHca planteadocontraelautode16demayode2016，dictado dentrodeesteasunto． Segundo：Regr℃Sar el expediente ala Magistrada Ponente，Paraloqueestimepertinente・ Notifiquese， ALVARO FE RESTREpo 5