Repdl〕1icadeColombia 80neS叩remadeJuSliCia SaIadecaSacieneiuii ARIBE，SALAZARRAMHREZ Magistradoponente AC743－2020 Radicaci6mm041001－31－10°005－20且5－000且7－01 （Aprobadoensesidndecuatr。deseptiembrededosmildiecinueve） Bogotま，D・C・，CuatrO de marzo de dos milveinte （2020） LaCortesepronunciasobrelaadmisibilidaddellibelo presentado por Merly Elena Bohdrquez Ramdn para sustentar el recurso extraordinario de casaci6n contrala sentencia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Neiva－iSala Civil，Familia，Laboral，PrOferida e117de agosto de　2018）dentro delos radicados acumulados 41001－31－10－005－2015－00017－0l promovido por Livi TeresaCollazos Oyola，y41001－31－10－001－2015－00209－01 incoado porla recurrente contralos herederos determinados de Arnoldo Cardoso Tovar，menOreS Oscar LeandroySergioAndres CardosoBoh6rquezyJhannierd Ricardo Cardoso Collazos，rePreSentados por sus progenitorasMerbTElenaBohdrquezyLiviTeresaCollazos， respectivamente・ 霞．BLLE町田G電0 i章 Radicacidnn041001工0－31－005－2015－00017－01 En elpresente asunto se acumularonlos sumarios instauradosporlassefiorasMerlyElenaBoh6rquezRam6n yLiviTeresa Collazos Oyola，CuyOS anteCedentes sonlos Slguientes： ProcesodeMerlyElenaBohるrquezRa・man A．La董）かetenSi6m Merly Elena Boh6rquez Ram6n pidi6，queくくSe declaTe DisueltalaSociedadpatrimonialcreadaenra26ndeestaUれi6れ1胸rital deHecrwentrecompa7諺70SpermanenteS，COnSiiiuidameclianfeBscrita （Sic）PzibucaN01539de116deJ諏ode2008，SuSCritaenIalVt＊aria Pljmera delCirculo de Neiua，pOrmedio dela cualse∴reCOnOCi6la declaraCibndelaE塙stenCiadetauれibれmaritaldehechoeれteMERLY ELENABOHGRQ〔］BZRAMCwyelseねorARNOLDOCARDOSOTClAR・ Como consecLenCia del j勃eciT7扉entO‘Zel compa7ierO permaれeれte cARDOSOTOⅥ4R”ySeOrdenesuliquidacidn（ns・45－46Cdl MBBRl）． B．Los hechos l・MerlyElenaBohdrquezRam6nyArnoldo C甜doso Tovarconvivieronenuni6nlibre，haciendounacomunidad devidapermanenteysingular，enlaciudaddeNeiva，desde elll dejulio de2000，declara－dayconstituidamediante escrituraptlblicaN。1539de、julio16de2008delaNotaria Primera del Circulo de Neiva，que Perdur6y se prolongo j元MBB爆沈Pα肥re確証αic棚demoqueco融enetaaC虞仰d6npr函adeわdemanda証e脆rtg 劇enaBoれ6姻UezRa7m6γり 2 djl RadicacidnnO41001－10－31－005－2015－00017－01 hastaladefunci6ndeestetLltimo，OCurridae127deoctubre de2014．1 2．De esauni6nfueronprocreadoslosmenores Oscar LemdroySergioAndresCardosoBoh融quez・ 3．“La relac治れdela par匂a era pz鋤icq，inintenunやida g TeCOnOCidaporlaccmuれidad，COmOunaJtmilia〉〉，SinqTleeXistiera impedimentolegalparacohfbrmarsociedadpatrimonial・ 4．Arnoldo Cardoso Tovar　〈《reC〔mOCi6la declaracibn de E読stenCia de unidn maritalde hecrLO ente COmpaTieT10Spemanente， medianteldEscrituraPめIicaN。1539de116（おJLLliode2008，SuSC7ita erLlalVbtariaPrimerαdelCirculodeNeiua〉）． 5．Desdela muerte de Arnoldo Cardoso Tovar no ha trascurridoma．sdeun（1）ahoくくpamSOlicitarlaDeclaratoriadela E甜STENCmDE明紀ON雌LDBHECHOENTRBCO雌PAm派OS mRMANENTES DHSOLUClbN Y LIQuZDACIdN DB LA SOC脇DAD PA門翻ONIAL〉）． 6．Producto dela unidn se adquirieronlos bienes apuntadosenelhecho9delescritoinicial・ ProcesodeLivyTeresaCollazosoy侮治 A．Lapretensian Livi Teresと．Collazos Oyola Solicit6　se declarela existencia delauni6n maritalde heもho confbrmadaentre 3 諒声－． 小・－〇°－●一一一一一・一一■－一子∴・」■一一－′・i－ii一一一一一一二二－一一一一一一一一、－－ノ、＿－ii・i〔一　一一山ノh・一m．“一一－‾　‾‾‾‾一一ll一十〇〇〇一ヽふ一一一．J L一〇▲Hヽ〃○○I〃○‾′“〇〇〇〇二軍11■1′‘rLLヽ「一十†‾〇m〇一」一一一一し一・」一」‾二〇‾iii‾－‾‾‾‾‾－〃一一m一一一一一一一一‾一一」i一一一一‾一 一t I Radicaci6nnC41001－10－31－005－2015－00017－01 ellayArnoldoCardosoTova，desdee17deseptiembrede 2008hastae127deoctubrede2014，《《lqLLeSedeclaredisue伽a las。。i。dadpatTimo癌alyseo74enesuliquidaci6れ｝〉（ns・1－4Cdl mco2）．　　　　‘辛 B．LoS hechos l．Arnoldo Cardoso Tovar（q．e・，P．d・）y Livi Teresa CollazosOyola《壷轟eronCOmunidaddevidapemaれenteySi7uTular desdeeldia7des鏑，tiembrede2008hasiaを127deoctubrede2014， jacnaquejtmeci6CARDOSOTOl偽R》・ 2．くくLosco7TPq71erospemane77teS COmiuierondurantelnaSde dos a7ios，enlb ciudad de Neiua H，Sin VinCulo matrimonialcon pe730naaigtlna〉〉・ 3．くくDumniela Lmidn marttal de necno tuuieron al menOr JhannierdR真caldoCa740SoCollazos》． 4．EneltranscursodelaconvrYenCia，adquirieronla motocicletamarcaYamahadeplacaKYEllC・ C．Bltramite delasinstancias l．Como actuaciones proplaS de cada uno delos PrOCeSOSSeSurtieronlasslguientes： 1．1．RadicadolOOO1－31－10－005－2015－00017－01 2くくLTCO”：PtmTqarirallCuadernOqueCOntienelaacを‘aCi671p7PPiadelademandante Leu持古かesaCollazosOgoZa． 4 ● 諦 ●－　＼ 「． Radicaci6nnO4100上10－31－005－2015－00017－01 a）EIJuzgado Primero de Familiade Neiva，a quien correspondi6porreparto elpleito，el、・treintayuno（31）de agosto de2015lo admiti6；dispuso elenteramiento delos convocadosydelosherederosindeter壷nados（皿・52－55Cd lMEBR）． b）Alos menores Oscar Leandro y Sergio AncLes Cardoso Tovar seles design6　curador，en raZ6n del parentesco conla demandante，quien fue debidamente no軸cado（ns．254　CdlA MEBR）y no se opuso alas pretensiones，紺ente alas cuales d的estarse alo que se pruebe（H．256CdlAMEBR），lopropioocurri6conelcurador adlitemquesedesign6alosherederQ．Sindeterminados（ns・ 255，261－262CdlAMEBR）・　　　　、 C）ElinfallteJhannierdCardosoCollazosfueenterado apropiadamente y，POrintermedio delapoderadojudicial postuladoporsumadreLiviTeresa：CollazosOyola，COnteSt6 aceptando unos hechos negando otros；Se OPuSO alo peticionadoypropusolaexcepclOnPreViade〈〈pleitopendienie〉〉 asicomolaperふtoriade《《p7eSCr函bn）〉（H・109－114Cdl MEBR）．EI primer medio defensivo fue desestimado por《《 in。。u。）），medianteproveidode7demaride2017（皿・274Cd lAMEBR）・　　　　　　　　　　　　　　一 1．2．RadicadolOOO1－31－10－00工2015－00209－01 a）EIJuzgad．OQuintodeFamiliadeNeivaadmiti6el caso e15de febrero de2015（皿．24Cdl mco），inst6el enteramientoderlgOralosmenoresSergioAndresyOscar 5 ［　二二二二二二二二二三二二二二二二三 Radicaci6nnO Leandro Cardo鮒　Boh6rquez，el herederosindetefminados yla d〔 JhannierdRicardbcardosoCollazo b）EI curador nombrado a apropiadamente（皿・31Cdlmco），C solicitado，PerO Plmte61aexcepcl（ declarenlas que se encuentren p］ mCO）． C）Por auto de4de mayo not縦cada por conducta concll坤 Elena Boh6rquez Ram6n，rePrt menoresOscarLeandroySerglO 雪 中 i 串 妊蔦 emplazamiento alos gnaci6n de curador a tLltimo se noti血C6 ，6sinoponersealo 《賜eれe7五a〉），Para que Se adas（ns．32，33Cdl 言iく de　2015，Se tuVO POr lte ala sefiora Merly Ientantelegal delos lresCardosoBoh6rquez （且．42CdlmCO”quienatravesidelimmdatariojudicial actora y plante61as de　れs petend。佃薪a de denecn0男，lIれexjstenCia de ne諒stencia de　わ　sociedad repuls61as asplraCiones del… excepciones que denomin6：〈砂t requisitos de existenCialauni6n mam conUiuencia permanわte y s17均ularv， maritalde hecho e融Tle COIIPalie7℃Spe 1 ’7† an読tes eine元stenCia dela sociedadpatrimonial・dehechのyla〈《gen弓nCa〉） 地誌孟宗慧’1器量器諸芸慧； I en unacorjunto，ParaSerde宜nidos 278CdlAmCO）． 3．Lajuezaaquodirimi61a enlaqueresoIvi61 血ismaprovidencia（組・ el16dejuniode2017， 2”I Radicaci6nno41001工0－31－005－2015－00017－01 くくPR肌姫RO：Declararp7℃badalaejCC印CibれdepreSC7PCi6ndela accぁndelademandanteI雌源）LYELEⅣABOHGROUEZRA廊panIa declaracibn dela existencia y disohLCi6n d4日a sociedadpatrimonial entTe CO77やal諺7mS pemanenteS entれ∋　eu’子y el se710r ARNOLDO CARDOSOiTOILqR． SEGI］NDO：lVbaccederalasp柁tenSioneSdelademandalncoada porlasehora雌妬LYELENABOm派QUBZRAM（射 て協RCERO：D約1ararla e虚stenCia de　硯WON　雌RHAL Y SOC姫DADpA醐ALDBHBCHq entrleLIlrTERESA COLLAZOS oYOLAYARNOLDOCARDOSOTOth4兄duranteellqpsocoTTtp柁ndido entreezdiasiete（7）des儲諦emb7ededosm新ochopOOS）hastaetdia ueintisiete（27）de octubrededos m新catorcel2014），laquedebera tiqttidarsecor的mealaleg・ CUARTO：Condenaren COStaS ala demandanteMBRLYELENA BOHdROUEZRAMONenJauordesucontrqparte）〉（ns・375－381Cd lA（MEBR）．〉〉 4・InconIbrme conlo asi dispuesto Merly Elena Boh6rqTleZRamdn，Peld；atribuy61imitaci6nalderechode contradicci6n，POrCuantOSelecort6enrepetidasocasiones su versi6n delos hechos；que Se hizo unaindebida valora－Ci6n probatoria，al restarle e宜cacia ala escri血ra ptLblicali539de16dejuliode2008記elaNotariaPrimera deNeivaqueco融eneladeclaraci6ndeexistenciadeuni6n maritaユdehechoentreellayAmoldoCardosoTovar，dando mayor peso a otros，COmO fue elacta de conciliaci6n de alimentoS celebrada entre estos，a Varios documentos y ai lostestimonios（織S．385－411CdlAMEは）・ 7 Radicaci6nn04iool、10－31－005－2015－00017－01 5．EITribunalSuperiordeN品Ta－SalaCivil，Familia， LaborA．el17tdeagostode2018，COn紅m6el pronuncl雪delaq岬5jdTrib）・ i 5．1．Atendiendolosreparos elalcance delaley54de1990 misma y la Jurisprudencia reconocimiento delauni6nmari acertadolo de血ido en prlmera presenteeldeberdeljuzgadordef delmaterialprobatorioy《queeSれ〔 pmebaseae火力atはtiuaycrmcaparallegi oungradoaltode照rOSimilituds函cienti alegadosporLaspa空es〉〉・ Seguidamente sostuvo，que del sentenCねdor coれei contenido mat－ azados，eltribunalevocd os～i．PreSuPueStOSquela contemplan para el dをhecho，ParaeStimar imtancia，POniendo de acerunestudioconjunto cesa亮oqL‘eeSeeXamendeia 汀α乃marplenOCOnOCtmientO ；paraCOnSiatarlossZIpueStOS （3alconStatarlasi7昨7enCias ialdelos mediosp1℃batorios 。alid。耽。nt。in。。，p。，めS。Ipr。。。S。，れ。Is。霊tuiertendesaceruosen ossolicitadosporlaseliora pr壷6sito ha citado en eSta 担e富se nαilaban en Seria allgadosalprOCeSO〉〉・ 轟que tom61aJuZgadora わ71時7enteaiaqpreciacidndelostes 脆r砂Elena Bo寂重犯eZ Ram6均〔匹e audienCia，pueS de euos conCluy contradicci6nconOtrOSmediosdep7m〔 Puso de pr詳entela op 諾宝器慧警諾碧霊警慧 jl＿ 圃declaranteSSede♀P7endequelosEZenaBon6姻UeZRam6れnO SOn deueわれdesconOCimjeれtO deわくpanen Amoido Caldoso；Cjertamente，わs dec 3」IanαtO26：06 4掘れ沈028：32 alp70CeSOpOrわseねoraMerly dorgsde cne俄b誠dad，pO櫛比e C型UiuenCia e加柁aqtLe脇g mn紐S Yaneth AngLLlo，Ladg 8 「 ー1、 Radicaci6nnO41001・－10－31－005－2015－00017－01 Jbhana Caldoso，LluZ Dary Mtirl雅eZ GonzaleろJbSe Biber Pulido Vulalba，Yeni胸7ienPeTeZHemandezyClgaLuciaSanChezGuzman， exhibenunatOtalcontradiccienaSeriosaco加ecjmientosocunidoserLel tratope7SOnaldela・pa7匂匂comolojiLeeles毒dodemafemidaddela seねorα爪飴rtgEtenaBolter型eZene！a充0200与・endonde oα証d el atumbramねntOdelamenOrl肋entina胸筋neZBond碑ueろprOdlLCtOde 耽れdesli21pe730nalconelseねorGuillemoMartfnezCruz？laestadia delmenor箪rgioAndTt；sCardosoBohdrqueZerLelmunic＊ブiodeBarya con∴Su∴abuelapa晦ma，fteCh。demostradocontaS Cer印CaCionesde esiudiosyrecibos、．2，0rCOnCqPioseducatiuos■e7uregadosporAna7℃ila Tbvard。Ca7doso，i716culos（SiqIquepemitenpe碑arlat7ibulaci6nyla debilidad dela prueba testimonial recepczonada para probarlas as。。。ra。i。震sent訪oquesL上旬erZade’ぁnUicci6npie7tlejimeza， cqpacidaddepe7SiLaSi6nalserco研Ontada‘ConIasuerSionesdesus antagOnistas〉〉，delasqueestim6nofalt紅Onalaverdadporla cercaniayfamiliaridadconlapar匂aGardoso－Collazos・ Se re紅idigualmente almerito otorgado alaprueba documenta工，eneSPeCial，delaescrituraptLblica1539de16 dejuniode200第aⅥHandolae龍caciademostrativadeese instrumento，ykL aCePtaCidn que de ellahizo LiviTeresa CollazosOyola，delaqueextraeprobadoqueenella“sed匂d conStanCiadeesacoTWiuencianasfae116dejuniodel2008〉〉・ Pero recalcう，que　榊00bstan綾lo ante7i’巧　eSe medlo persuasiuonOeSS擁Cienteparamod姉Carla・・つ0nClusi6れalaquea7五bd eljzLggador deprlmerainstanCia，eStO eS，la conuiuerLCia de Livi CollazosOyolayA77iouoCaldosoTbUardel・07des雀，tiembTede12008 al27deo華bredeZ2014，eSdec互confachaposterioralaescritura pzmica que ahLdeienla susteれtaCibn delrecuTSO COn base∴en un cortiuniodepmebasquesonCOnCO7danteSy・COherentesentresidelas cualesseconcluy6桓unidれmaritaldehechocねbaiida〉〉・ 5掘れutO34：51 9 「 Radicaci6nno4 01－10－31－005－2015－00017－01 書 del articulo336delindi7eCta〉），PreVistaenlacausal CddigoGeneraldelProces〇・ CARGO 告l 「言“ m。。a器霊；：霊鵠霊；露諸芸； …～鵠 probado tLn nec寂ブeS綿ndoめ pretermiiiGpruebas約cumeれialesleg－ procesoenJbmajisidalasdesconOCi6 加UOen・C動entanegandoconeiわel7℃ de hecno yla sociedadpatrimonial aqltiia sentenCia atacαda qpo‘血name庇eaiiegadasai 頗lor6，わsomjtj6gnOlas tienめdeわ標れ誇れmar祇硯 COnやal rOSpemanenfes entre el seねor ARNOLDO CARDOSq TO隙R y MERLY ELBIVA BO打dROuEZRAMtiN；elemrsepreSe documentalesallega脅asale堆）edierrtee 旨iaporcuantOUariaspruebas やnna華jcaen五謁aijbmag 器器器誓誓書議書慧諾！ LegsustaれCjaはeg54de1990，mOd姫C Memoroque；・elTribunalno marital entre MerbT Bohdrquez 1998hasta su fallecimiento el p鴨IaLeg979de2005），・ 0垂trdprobadala－uni6n rnoldo Cardoso desde de、OCtubre de2014，a 10 Radicaci6nnO41001－10－31－005－2015－00017－01 pesardehaberseallegadolaescriturapliblica1539de16 dejunio de2008，PueStO que〈血sdelnaSpnLebasallega‘池snO demLLeSt7anIacorwiuenciadeesfadospe7℃訪れaSiSinohastaelmismo diadesusc7やCi6ndedic広子instnLmentOptLblico，pOrlotantQ，nOeStd probadala comunidad de uidapermnenteySingularCOrtft，melo se7紬alaLey54de1990，mOC姉cadaporlaLey979de2005〉〉・ Indicd que・Se d匂aron devalorarlas credenciales de a劇iaci6h al sistema de salud，tantO de ella como de sus h的S，叫e・demuestr’m que eran ellos quleneS鱒guraban como beneficiarios del servicio de Sanidad Militar del causante Arn01do Cardoso，y COtejados conlatestimonial dancuentadequelauni6nseextemdidhastaeldbitode estee127deoctubrede2014，eSbozaLS妃ocomointerrogante elporqueentoncesLiviCollazosysuh的nolohicieronsino hastadespuesdeldeceso・ Resalt6iguaユmenteladesestimaei6ndelacer触cacidn que expidiera ej Coordinador del G・rupo de A批aci6n y vaユidaci6n de Defechos sobrebeneHciarios de servicios de salud yla constancia deljelb de personaldelBatalldn Pigoanzaquera土龍cansuvinculaci6n，・reiterandoelmismo interrogmte・ Aludidasimismo，alaConstanciaexpedidaporelJefe deProces聖nient㊦deNdminadel斬rcitoNacional，defecha 13deabrilde2015，queateStaqueelextintoCardosoTovar devengaba slibs組io familiar desde2008hasta enero de 2015ycomoberie宜ciariaMerbTElena・Boh6rquezRam6n，la cualdemuestraqueeraaella－aqulenteniaregistradacomo I ll Radicaci6nno4 compa五erapermanente，POrloqu insistiendoenel読lterrOganteya Otra prueba que，a宜rmd R）tOgrafiaqueobraafbli025 01…10－31－005－2015－00017－01 lepagabanelsubsidio， ：上土 くくdemtLeStra qlLe　わ　uo！uれtad de se融imientOS de q序C加osjdad entre demneStra n011nparC融jdad eniあしびa parαelA一〇Uemdebjbu（都0相互porわびal i i no se consider6∴fuela l（；S 率 一MBBR，lacual ar jwntos demostTtfrLdose C‘う77やaねeros，ademds）Se racやnprObatoI血por c撮antO ctれtOilas．ゆtosauegadasporわ seれoraLn竹TERESACOLLAZOSOYOLAdomoJasallegadasporMERLY ELENABOH的喝。St。pm。b。d。量れ硯debjdame舶ana物a n。b，i。S。rUid。p。r。。。，G。niarlap7ueb星estimonialyseruirademds I comortechoindicaddrSObrelasparalel caLLSante arnbdndo念e a tLna 7lelacionessostenidasporel coれCus諭n tと）talme庇e liegadaenわsentenCjacenSUrada》・ Portlltimoadujoquetampoc Fiscaユia parala．entrega delaI placa・KYE－llC de propieda－d de Bohdrquez，elpago de parqueat misma，que diceくくeSindicativaque 励YELENA BOHOROUEZRA弧う現 れabia unalでIaci6れ・de pa7qa g ena adquiridos）〉COnel敬ismointerrogaI j．i CARGo S登 d確ne融e aia ）Se∴aPreCi61aordendela ．otocicleta Yamaha FZ16 Arnoldo Cardoso a Merly 汀0，y elinventario dela ent諺eZjdllecjdo gわse7わ砲 al momentO de口調ecim諺ntO enia poder sob71eわs bieneS te． ∴ざ Paralarecurrente，elfalladbrincurri6enくくERRORDB J HEcH0．劇Ⅵ明朝開脚幽』APRECLAClONDE LA劇ミU隣4録BS請肱0伽も ．脈。IS．。RS．ON。AmRA。Zb坤i。。menzdp。rr。S。fia．1。S planteamientosdelTribunalen 苫0 ala caliHcacidn de 12 0 日 里 I J i 一 ！ 月 － i i ， ・ 1 － － － i e l ed Oda ー ㍗ 品 目 10nred．a II　　　ーI I、　　　　　　　　　　　－ 皐、 Radicaci6nnO41001－10－31－005－2015－00017－01 los testimonios allegados porlaimpugnante，eS decir，los rendidos porYahethAngulo，LeidyJbhmaCardosoyLuz DaryMosqueraGonzalez・ ′mascribid eldicho de estas deponentes，ParaaSentar que《Sin㌫cqプCibnr部riervnSOb7elaconViueれCiama訪aldelase充Ora MERLYELBNABOIFORQUiZRAMONyAR華〕LDOCARDOSOTOVAB los uiernn en el barrio Las Acacias en donde viuieron en dos diTeCCione年毎gOe7ielba77jbVmaTとresa，eSundnimelates師CaCiGn sobrela obseruacidn de esas dos pe730naS COmO parqq，el c6mo militaT；ellacomoa7riadecasa，eleraqumprqPOrCionabalonecesario para－elsostenimientode出OgariSalianadiuertiTSenunCalosuieron S雀）arados〉主 Hechoesto，′censurdlasrazones．quetuvoelTribunal para－desecharlos－desconocimientodeestadodeembarazo， O delaestadia de uno delos menores en o血01ugar－，ni 《desca梯calSeCOlndloTti2iOlasenienciadeliAlq－quelne自戒chodeese gmpo deitestigos・CO所rontadofel互e albloque de tesiigos de ta contrqpane que c汀eepOnde at retato虎j初諏ares q朕…読ct鵬ioe uiuieronjuntosenunamisma7eSideれCiaconeljtdlecidoylaseかra LmTERBSA，pOrCuantOSu7datocomoesob読esmc7wmasJ揖do debidopreCisamenCealajtzmiliaTidad，pe7℃ellon06bice（sic）peronO porellosepuedaの軌marquelauerSi6れOelostestigosdeMERLY ELBNAseanmenda舵SpueSloqueellosTt光雄ガOneSlaobseruacibnde cualquierpe7SOれaen・elcasodeuecindadpuedepercata7℃eSObreel co77POrmmientosocialdeunaparda・〉，OPOrqueeloccisohubiera dado distintas d証ecciones paraafirmar quevivid con Livi Collazos． Arguyolgualmentequeno《puededesca碑ca7Selaprueba tesiim。niat．dela sehora MERLY ELENA al cortfimtarla conlos 13 ‡Radicaci6nno documentospe7℃Ona庭sdeljdllecidoA 二！ヱ＿。，。，＿＿点じ　　だ・＿＿一高し。ゝ－＿基、 01－10－31－005－2015－00017－01 土O CARDOSOTO哩SOれ 。OSaSque∴nDSe鴨をenOSedesconoceelmoiiuoporelcualesta 善業若葉窯業。；嵩慧慧誓言三業 ‘、‡　　　　　　　　　　　　　　　　　主 義露義露窯業 鎚亡。。肥。哩訪印。i。。。m。。叩長短��mn。nt。〉）． En esa dirdbcidn concluyl ualoracidれprObato71apLeSCOmOSeUi de ambaspartes，SOn COnteSteS en q 〈《Se p陀Sen碕inde郎da ；dosbloquestestimoniales rわ　conujuenCja con Cada 蒙義霧欝窯業〔さ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1，） ≡ seal頓unaprut袖甲‘On∵unpeSOta上れeaescalmcamelbloquede sostenida entreわse7ioraJLQERLYEL BGHORQUEZgeL佃tlecido 第器荒業禁書諾署器器●r se7わrαLHn∵TERESA COLLAZOS OYO 椎C。れ。Cibtam誇れ論証aidenec710COn 1．Es caracteristica．esencial sucondici6nextraordinaria，POrl gporeilo es a q諦en se te 沈t読め）〉． de este medio de defensa LCualnotodo desacuerdo 。。nl。di。taminad。P。rmiteaderitrarSeenSueXamende r。n。。，Sin。qu。Se d。be土d霊。nlas。auSal。S taxativamente previstas y los requerimientos que 14 Radicaci6nn。4100上10－31－005－2015－00017－01 4、 《l ∴ I．－ ） ParaSuCOnCeSi6nytramiteseimponen，COmOeSSuStentar el descontento；くくTnedia証elaint7融UCClGn adecwada del corre♀POndienteesc読io，re箪eCtOdelcua自apartec＊ctadaconeljtmo queseaspiraaniquilar；nOtienepわnaube7tdddecor的uraci6n）〉（CSJ AC，lonov2013，Rad．2009－00700）・ 2．La admi轟n dela stlPlica c去sacionaldepende del cumplimientode・十〇srequisitosdelarticulo344delCddigo General del Proceso que requle・も、e，．entre OtraS，1a fbrmulaci6ndeloscargosencontradelproveidorecurrido， conla exposicidn de sus fundamentos en fbrma clara， precisaycompletaynobasadosen’merasgeneralidades， teniendopresentSqueelobjetivoesもnervarlapresuncidn delegalidadyaciertoconqueaquelvieneprecedido・ 3．Lassentenciaspuedensercuestionadasporerrores de juzgamient0－0de procedimiento，de acuerdo con el contenido delar壷culo336delC6digo GeneraldelProceso， estando entrelos prlmerOS，la violaci6n de normas sustanciales，aCdnsecuenciadedesviosdeinterpretacidno aplicaci6nnorm差tiva（directa），0《《deemrdederechoderiuado deldescoriocimiento〔le z．LnaれOmap7℃batoria，OpOremrde hecn0 man祷StOigtrasce融enteenIaや融ac詰deわdemndq，de甜 conteStaCib均Ode華αdeterminadapmeba可indirecta）・ 4．Seaque比acusaci6nsesoporteenviolaci6ndirecta oindirecta，el queJOSO debera－Sefialarlos canones de derechosustanc専queestimeinobse‡Yados，CaSOenelque es su宜ciente denunciar cualquiei PreCePtO de esa na血raleza que）COnStituyendo base esencial del fallo 15 Radicaci6nn04 豊 J o 10－31－005－2015－00017－01 C。ntr。Vertid。Ohabiendodebidoserlohayasidoin龍ngido， una・PrOPOSici6nJuridica referencia alo prlmerO，∃ sinqueseaimpreSCindibleintegr COmPleta． Es necesario puntualizar queariesgodelainadmisi6ny esta，nO Puede・el reclamante s d巨n 「 consecuencialde straerse de especi範car i ihtplicadasentalsituaci6n…）㌧demane aq挟班asq舵Se‘（ii7歳aれa姫nirjをnbm qLLehosondeesanat研aieza osjLLridicosoadescub7irわS elementOS de estos‘50a nacer enumera申0れ台s o emmClaCtOneS，COmO ta77甲OCOわstienen絞sdisposicionesor actiuidadinprOCederLaO机（CSJAC，del En cuanto alo segun（ introducidaporelarticulo51del elimind aquel tbrmalismo，nO〔 hacer una menci6n indis sustanciales，Sinoquesedebea］ de esaestirpe qTe hayasido o decisi6n・くくDicho鮮OtraSpalabras， 乃maldelademaれねaq躍αandose ena轟asoreg諦adorasdela 5demay．2000）・ qqela modincaci6n ・etO2651de1991，que 押que Sea Su宜ciente inada de c証10neS ：iar，POrlomenos，una iC荘o ser cardinaユenla わactualidad es7equisito Tl給わcauSalpnmeれユg eれ ellaseden伽iela匪cci6ndenOmaSfeasdpesustanC勘debera i l tenganqueUerCOnわconかouerSja 16 preC観光osdecardcteS“SuStaれCialque 「：‾‾‾三‾‾ニ RadicacidnnO4100Ll0－31－005－2015－00017－01 ouetodelpteitoysILdecisi6れ〉〉（CSJSCde26deabrilde1996 exp．5904）・ Entiempos草aSreCientesenpuntoalatematicaseha dichoque： …eniel marcq de dic疑）mOtiz）O CaSaciorLaL es deber del impugnantepreCisa占asnomassustancia率Uioladas，CuaZu諦eraque sealaviaquehayaescogidoparape絢arsLlaCuSaCi6n；ladirectaola indi7e（覚a，Sin que，tratandose de esta謝imq pueda excusa7Se Su sel勧amienio a p7ete加O dela demostraciGn de　わs ernOreS de qpreciaci6れpmbatoriaqueseleend的ana雄Ilo，Odeladeteminacibn delasnomasp70bato7iass堆ueStamente碑eb7慣れtadas－Cuandose prediquelacomisi6乱deurLye710dedereCho工，pueSSiaesto謙imose lim詑are elireCurleれte，Omitiendola menCionada emgenciaソqueda7ia trunCalaacusaci671enIamedidaenquenOpOdrtalaColte，alanauzar elca790，eStableci碑osamente cudles diPOSicioれeS maieriales habrtaれSido quebねntadas a consecuenCig delos yems que se Tmbi。，en。t，edit。dJ・（CSJACde7dic・2001，Rad・1999－0482， Reitera＿dd en AC5593－2018de19de dic．de2018，Rad・ 2015－00067－01）∴ Signi鱒caloanterior，queCuando宰aCuSelain血acci6n de normas sustanciales esindispen諒ble concretar cuales fueronlasqueSSendoodebiendoser：・、Soportefundamental delproveido fueionvulneradas，Sin que se satisfa・gaeSe imperativoconu卑Catalogogeneralizadooabstracto，PueStO que《〈nObastaparαprqPOnerJbrmalmenteunCa790enCaSaCi6nenIa causalprime7qe，¢卒arqueseinte7POnepOrirJracci6ndenumerosas diPOSicioneSdede諺cho・sustanciatsialpYPPiotiemponoseindica concTeiamente，ynOdezmmodogene7て九cu姦IeslanOrmaUiolada…・ Bldeber que tiene elimpugnanfe deindicar con precisi6nIas 17 「－‾－‾　－‾　‾‾‾－‾　　　　　‾－‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾－　　　　－‾‾ Li“一〇”h－1－．一・一・1－1－““1．－－子■いり○○「・一一山一一一一”一一一一一一二一一一一一一一1十一・〇一一一し一一［－i〃章1－1－〔－．一一一rl一一‾・一一一－ii‾1－－－－－－Lii‘i Radicaci6nn。4 disposicioneSlegales：quep7etendejtLelの nOSeCuγ解雇hacie啓OenunCねciortesge 胎CurSOCOntienede’・・親merOSOSarttCubs acusaci6n esinqPerante）en CuantO Cie i77PreCisi6nenCitadelostextoslegales 17demarzode1972）・ Entiemposma・SCerCanOSeSt 《《SjbわれSealeg6LmaUtOlacあれdir 33del cUademo Cor勧　en Za j77やUgn regわsqLLe声eniendo㌍SteurZde，jiteron sinquelaimocactq螺，genaricadelCqpii CiuiZpuedas堆mre短e uacわ，antela disposicibnCOnCulca‘施S・ Yesqueunaremisi6ngene五caa cqpiiulaciones matrlmoniales yla am的枕edadeれdefemれacienenわac articuわs quelegl布nlas mds diue7℃t pueda塙ar！髄OeStablecere！sentjdode diSpOSiれo qLe∴eS COnnat研aiaわ juggadorcorl亭aわsde確CtOSquedetect p。れ。d。SuSSituira結gitimadoparasui jut診deinstanCia6月CSJAC2435－20 Rad．‘2009－00113’－03）・ Posturaquetienesuraz6n puede completar el ataque，塙 001－10－31－005－2015－00017－01 vlo泡dasporelsentenCiador； erates，COmOeSlacifaqLLeei l、 elC6d向oC九m．T原本made amentele caeia tacIta de 専嘱1坤（CSJSCde I． Corporaci6napunt6： CtadelalegsLIStanCjai作）的 C詑面：nO Se∴menCionaronIas esdをendidasporeladqtLe7均 roNdeiT紙力oX∬delCbd向0 usencia・de concreci6n enlas sIWmaSquedisciplinanIas eくれd congLtgくれ　CondtLCe a acめ均pO姻ueSetraねde78 mq、te7五S SれqueわCorte c71続cq，en租26ndeipnnC堆九〇 ct67㌦　el cLLa五匹pide qLLe eZ O Cbmplementeeiataqtje，SO te7pOSjci6nga鋤miretroide 8d拳18dejun．de2018， e ser，enquelaCorteno las disposiciones que 宝器u器de霊：霊Ge三雲Op塁 6切。胸。肋。吃音三脚d。。。S。。i訂。nt。合冊批naZdeJ融cjadeね 18 Comtmida〔おsEtLやpeaS，J肱BosれBarceZona，甲998・ Radicaci6nnO41001－10－31－005－2015－00017－01 、 ト　ノ ∴遜誕 薄滝 障 高 く） 尊言 sefialamiento que haga el censorJ de suerte que se con缶ontenlas denunciadas conla，decisi6nimpugnada， para establecer Sise dio o nolain血acci6n manifestada， maximequeaqu顔tambiendebera－eXPOnerraZOnadamente lamaneracomofuerontrasgredidas． 淀brcons均uiente，laselecci6ndelospγeCePtOSenqteelacusador radiquela uiotaci6九generadora de suinCOrtfbmidad nopuedeser arbitm毎nicqpncnosa，eniantOquelamenciGnqueal　♀peCtOhaga debe co汀eSpOnder al瓦ndamentO　カ南扇co medtLlar del舟tlo cuestionado，OaaquelqueestaballamadoqengqsecomotaLyque tmbiese sidoindebidamente Cやlicad°，deswnOCido o e776neamente intelPtetaqOpOre上sentenciadon〉（CSJAC？386－2019de20de jun．de2019，Rad・2015－00692－01）・ 5．Los cargos esgrimidos no se allanaron a tales exlgenCias，PueStOqueenelprlmerOSeeSgrlmi6errorde hecho，くくqyetrqioepmoconsecuenCialauiolaci6ndelaleysustancial Le954de1990，hi。dUicadaporlaLey9ア9de2005〉〉，lo que es indiscutiblementeunaindicaci6nam軍guaeindeterminada， siencuentasetienequelasreferidasleyescontienennueve （9）ycinco（5）articulos，reSPeCtivamera雪quedisciplinanno s61。diversas materias，Sino aspectiis tanto sustanciales como procesales y de vlgenCia，POr工o que era de rlgOr precisar cuaユq．cuales de esos preceptos fueronlos desatendidos． En el seg華ndo，1a omisidn fue absoluta，PueS Se t PredicdくくERRORDEHECHO・H醐DAAPREC払CZONDE ・LA PRUEBA‘TESTmONh4L POR DLSTORSION O 謙 語 nif一・in・－止‘し農．　」　　二山水功一観‘●丘＝雌凶山喜＿忠　一龍一．LL一皿が一触　　・小Jmリユ｝　Mi・▲基いし一重おし一一）一一小 農 Jo RadicaciGnno41001工0－31－005－2015－00017－01 ALTERACION），、Sin citar slquiera　朝na nOrma que a consecuenciadelosyerrostildadosdevinocontravenida・ Siguele alc－anOtado，que ante青1alomisi6n quedan truncaslasacusaciones，enlamedidaenquenopodriala Corte，alanalizarloscargos，eStablecero鼠ciosamentecual regulaci6ndenaturalezamaterialhab証asidoquebrantada， aconsecuenciadelosyerrosquesellegarenaacreditar・ 6．Pero hay mまS，miradas cdn detenimientolas acusaciones，en触naseimputaquee Tribunalnodiopor acreditadala uni6n marital recl釦m主da por Merly Elena Boh6rquez RamdnくくapeSar de queれdemandante al匂6la escriturapzmcaN。弓539de116dejuniode2008〉），aSicomola preterici6n de algunos documentos・que dan‥fe dela incorporaci6ndeMerbTElenaBoh6rquezRam6nalsistema desaluddel勘ercitoNacidnal，COmObene鱒ciariadeArn01do Cardoso Tovar（q・e・P・d・），de un云∴ft九〇graiIa enla叫e qPareCenjuntosylaordendeentregadelamotocicletade propiedaddel範nadoporlaFiscaユia）delascualesexponeel alcance persuaSivo　叫e，en Su Criterio，ellas tienen， precisando de ak担naS que《〈nOlaandli26，nicortfiront6conla prueba testimonia上allegada，〉；en el otrb se cuestionanlas razonesporlasc肌alessedesestim6elrgrupodetestigosque arrimdMerbTElehaBohdrquez，inclinandoseporlosdeLivi TeresaCollazosOyola，ParaCOlegir，que〈（SisenubiemTWisado enCOryuntOlapnLebatestiTnOnia他IegadaportaseかraMERLYBLENA BαゴdRO〔］EZ∴TOl硯R（Sic）se rmbieral匂aao a otra conCuSibn，e igualmeれtela乍idel硯oquetestimorLialdeわpa71eCOntrariasehubiese co帝0れtadoconIa栂a舶addeねdocumentalallegadaJaconclusidn Radicaci6nnO41001－10－31－005－2015－00017－01 nO era Otra SinOiuna Simultanea conabii池cidれ　COn∴dos mtue7・eS d確肥れteS〉〉i・ Estosreprofhesasiencuadradosnoconstituyenerror dehechosinodederecho，tOdavezquelorelacionadoconel instrumento ptiblico）COnCierne alimeritoJuridico，que presuponela cdnstataci6n del medio probatorio por el JuZgador，PerOirrespeto alas regl翠S que gObiernan su e血cacia． Otrotanto ocurre conlaalega鴎faltade apreciaci6n co呵untaidelas・Pruebas，PueSCOmO亘ohaadoctrinadola Corte： 胸siindisαLtiblequeelinCunPtlTnientOpOrpartede上falhdordel deberdeualorare空CO14untotodaslaspTuebasallegadasαlprOCeSQ， generaune770rdederecnodesupartequeれaceatacablelasentenCia d。。。，ybmidadco信acausalpTimeTadecasacZbrLB77Per。∴nOeS stdicierttequetalcbsaseqfirmesinpleme鴫SinOqueeSimperatiuo que；ademds delaindiuidualiZ：aCi6n delos medios depmeba nO estimadosglobalmente，SeindiqueporlacerLSurC言わsqpartesdecada unadeellasqueevidencienydemuestrendemodocontPletolaJ謙a totaldedicnaintegraci6n，aCOnSeCuenCia高eldcualseproduceh ui。Iaci6ndenoma〔ねdeleCnosustanCiaLsopenadequecomosecuela denOhace7℃eaS～pemαneaCainalterablelapresunCi6ndeaciertoque cob拘わdadecisi6華judiciaL yporlomismoincbhmelasentenCia atacada。。れ。l7eCu六〇decasacidn，1．．．］． Esdeci7tque．paraqueelemrdenunCiadosecor的uredebe demostrarelleCu77をnte quela tarea de euakLaCi6n delas‘liuerSaS pruebas窮CtuadaporelsentenCiadoちSelu6acaboalmalgendel andlisisdecoTti融907derLadoporelαrttCulo187delC・deiPC・誰Oy 。筋。ul。176CbdigoGeneraldelProcesq，］locualdebe7eali27arpOniendo 21 ．，8㌦　豊山＿LiJ．」．＿」．⊥思一しこ－皿“＿＿（，山小心m二二二二己，，」＿　＿　」＿　ユ　　＿＿　＿〕　小山．脚・血一】揖工＿成し鳩山iLi一己」LLL一一一山1－m一日高士と－人工」 Radicaci6nn。41001L・10－31－005－2015－00017－01 de man折esto quelaiqpTeCiacldndeわslne窮qs dep7uebalo、旬e ae maneraaisわdaos等aradaソSinbuscarsuspmtosdecoiれCidenCiaode enIace，pueSSilatarlaα∴Cu71PlidaporelTnbLmalse ci7id alpreCePtO citadQ，nOpuede a〔拐itilSela exisienCia的IerTVll Cuando con este argumentOlo quepeszgue elcasacionista’’es que se sustituya el examendelcoryuntOhecrwpore埴zgadorpo7池rTealizadoporaquel． PerD aくねmas，［‥］no es sLgiciente que en∴Su∴SuSteれtaCidn Se 〔舞mequee TnbwnalnocumplidconeldeberdeuaわrarlaspnLebas enCOrtiLLntO，SinOqueeSmやerαtiuoqしeade肌aSdeindiuiduauZiarlos medios depmebaC胆eenSu COnC儲プtO nO SeeStimaronglobalmente， indiqueelcenSOrわS qpartesdecadaun0°geellosqueeuidenCieny denuestrenわJdlta萄ofalde dichaintegrac誇均a COnSeCuenCiadeわ cualseproducelauiblaci6ndenOmadederec沈osustanCiaもpuessinO procedeasi言apresuれCibndeaciertoqteco的atodadecisidnjudicial pemaneceinauerabはyporlotanto，incblum手工asentenCiarecurrida〃・（ CSJ SC198，299Ct・2002，Exp・n・06902，reiterado CSJ AC3303－2018de・2de agosto de2018，Exp・2015－00036－ 01）． Consecuente con esto，Si de等rOr de derecho se trataba，era de rlgOr que adicionalmente se anotaran《而s n017naS prObatoriaS que Se COnSideren uioladas，haciendo uれa e碓溝cacidnsucinfadelamaneraeれqueel辱JLLerOrLirGil喝idas〉），lo quenosehizo． De acuerdd conlo visto，eSふOStenSible quelas motivaciones delaimpugnadora no三Se　萄ustaron alos presupuestos que pregona el ordenamiento，quedando restringidasaunalegatodeinstancla，quetOrnaninviablesu tramite． 22 書） Radicaci6nnO41001－10－31－005－2015－00017－01 Loscargosentoncesseraninadm嵐dos． 7．Entalorden，COmOSeanticip6，reSultaevidenteque la decisi6n no transgredi6　el●OrdenamientoJuridico en detrimentodela鷺Currente，mOtivoadicionalparainadmitir lademanda． Enefecto，elilegisladorestableci6enelarticulo333del Cddigo General・del Procesolos Hnes del recurso extraordinario de casaci6n・Dispuso、que Su PrOPdsito es defender工a unidad eintegridad de＆sistema・nOrmativo） lograrla e宜cacia delos hstrumentosinterna－Cionales suscritosporlaNaci6nenelderechointerno，PrOtegerlos derechos consti血cionaユes，COntrOlarlalegalidad delos fallos，uniHcarl穀jurlSPrudenciayrepararlos agravios de laspartesconocasidnde・laprovidenciarecurrida・ Eniconcordancia con tal objetivo，eStablecid en el inciso範nal del articulo336dela citada cod詭caci6n，la＿ Potestadide quela Salacaseuna sentenCia〝aundeq種0〟 siempreque，SeaPStenSiblequeellac韓mPrOmeteqmUemente el orden O elpatrimonio ptLbuco，O atent函COntralos derechos y gamnttaSCOrLSiitucionalesq・ Pero tamb詫n，inspirado en el mismo prlnCIPlO， estableci6enelaiticulo347qiusdemlafa＿Cultadparaquela Salainadmitalademandade casaci6n que，aunqueredna los requisitoslegales）eSte dentro de aユguno delos tres eventosqueallicontempla： 23 虹一一mm〃‘。，皿類義し一事心血二者止し股肱＿一心⊥o脚二．‘地相、へ一It心霊，、一能　だ、1－止一一一一一五・・二▲叫高一′・i ta《′…・ 圏 ¢ Radicaci6nn041001二10－31－005－2015－00017－01 1．CuandoexisiaidentidadesenCialdelcasoconJuTispmdenCia 71薪eradadelaCorte，Saluoqueelrecurrentedemuestrelanecesidad deUa7七arsL‘Seれtido．． I言； 2．Cuandolosliをmrespr。CeSaLesaducidosnOeXisteno，dadoel caso，JiLerOnSaneados，0nOq脚aroれIasgαranttaSdelasparSes，ni co7坤0nanひれαlesi6れ肋eua加edetoldeれamie加〇・ 3．Cuando nO eS eVidentela tranSgreSi6n del o7denamientO julイdjco‘光信陀CImente・ En este casola sentencia respet6　el ordenamiento Juridico・Sesustentdenlaspruebaslegalmenterec餌dadas， quelas partes tuvieron oportunidad de contra－decir・Su estudio se enm聖C6en taks evidenjas asicomo enla normatividadal担彊a．blealcasoc。nCretO，ySeaPOyOenla JurlSPrudenciarelacionadaconelcasodebatido・ Es decir，queladecisi6nnovulner6los derechosy garantias consti血cionales delas p独teS，nilesirrogo agraviosquedebanserreparados；nOamenaZalaunidade integridad del ordenamientoJuridice ni compromete el ordeno elpatrimonio ptiblico；ytamPOCO Serequiere un pronunciamiento paraun縦carlaJurlSPrudenciarespecto deltemadellitigio． 轟Ⅴ．DECIS顕ON En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， 24 Radicaci6nnO41001工0－31－005－2015－00017－01 RESUELVB： PRIMBRO．DECLARARINADi隠JSIBLEla demanda presentadap紅aヰstentarlacasaci諦impetradacontrala sentencia del Tribunal Superior de Neiva－　Sala Civil FamiliaLaboral，PrOferidae117deagostode2018，dentro deljuicioreferenciado・ SEG珊DOo＿En su oportuni嵐ad，devuelvase el expedientealacorporaci6nく）deorlgen・ 1ヂ 〇一 Ⅳoti範quese． OCTAWIOAUGU TEJEIRODUQUE （PresidentedelaSala） ！　　酷鵠潮醗鮒潮粥 ALVAROFERⅣANDOGARCIARESTREPO 25 「 Radicaci6nn041001 10－31－005－ 015－00017－01 ザ三ギCo珊 患 ARIELSA　忽　　RA剛開REz ．ri も 華、＼ ∴　一・二言一二三一 竺：こし●一一 　L �・塩練MANDoToLSAⅥLLABONA I 26