Micelio
AC742-2018 [2018-00406-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ComSupmmadlJustIcIa saleneca蜘cl的chII LUISARMANDOTOL,oSAVILI,ABoNA Magistradoponente AC742-2018 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-00406-00 BogotまD.C.,Veintiseis(26〉de febrero de dos mil dieciocho(2018). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Quince(15〉yTercero(3。)Civiles del CircuitodeBogotまydeNeiva,reSPeCtivamente,dentrodela pruebamticipadadeinterrogatoriodepartepromovidapor MarkEdw紬dWood,enrePreSentaCi6ndesuhija,menOrde edad,FaithAshleyWood)COntraGustavoOrtizDicelis・ 1.ANTECEDENTES l.1.Pel胱関rn.Practicaraudienciaa範nderecepclOnar, comopruebaanticipada,interrogatorioalconvocado・ 1.2.cαttSαPetendj・EIcausmte Eduardo Napoledn Cardenas Bustamante,de qulenlamenores heredera)le prest6unasumadedineroalconvocado・Nosesabesila Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-0406-00 PagOaOtrOheredero・ 1.3.Fgacien dela competencia enla peticien・El accionanteladirigealjuezcivildelcircuitodeBogota(n・3), dequiendiceescompetenteporel《《仁)dolnicibdelcitado仁)ル (皿.3). 1.4.EIJuzgado15Civ皿delCircuito de Bogot各節61a horadelasdiezdelama五anade127deseptiembrede2017 parapracticarlaaudiencia(H.1:し).Estanoserealiz6. 1.5.En esa fecha elabso]vente expres6ser vecino de NeivayquenoresidenitienedomicilioenBogotま(n・21)・ 1.6.Porlo anterior,enaULtOde4de octubre de2017 aquel Despacho expresd carecだr de atribuciones porque COmOeldomiciliodelconvocadoesNeiva,losjueCeSdeesa Ciudaddebenconocer,enCOnSeCuenCia,Selosenvi6(H.23). 1.7.Porproveidode31deenerode2018elJuzgado3c civil del Circuito de Neiva,reCePtOr del proceso,delgual modo se sustrajo de atenderlo,POrque COmO elllamado no mmiftst6queaquelotroservid。rCareCieradecompetencla, elmismodebecontinuarlo(ns.38-40). 1・8・珊mte6 asi,el conHicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-0406-00 2.CoNSIDERACIONBS 2.1.Cuandoseen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta SalaresoIver elconnicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.Deacuerdoconelnumeralcatorcedelarticulo28 del C6digo General del Proces0,位Iarala prdctica de pTuebas eXtrqprOCeSales,de7℃qu’九mientos y diligencias ua7ねS,Serd co171petente elJueZ dellugar donde debα pmCticarselapTuebaodeldomiciliodelapersoれaCOnquien debecuITPli鳩eelacto,ScgtinelcαS〇日resaltalaSala)・ 2.3.Aunque el gestorindic6que el domicilio de Gustavo OrtizDicelis eraBogotayqueporello eljuezde esta ciudad era elcompetente,lo cierto es que elprop10 convocadoexpres6servecinodeNeivaynotenerresidencia nidomicilioenelDistritoCapital(H.21)・ 2.4.Por tmto,Si el abs01vente,enla prlmera maniftstacidn hecha en este caso,Puntualiz6 que Su domicilioesaquelMunlCIPlO,ynOOtrOlugar,elllamadoa conocerloeselservidordeeselugar・Comosemencionaen elauto de7denoviembre de2017(H.31-33),elpromotor nosolonoin五rmaesadeclaraci6ndelinteresado,Sinoque ademasconfundeeldomicilioconladirecci6nparanot縦car alaspartes. Radicac:i6nnollOO1-02-03-000-2018-0406-00 Acerca dela diferencia entre uno y otro de estos requisitosdetodademanda,laSalatienedicho: “Nopuedecorと旬ndirSeeldomiciliodelaspaTteS,queelnumeTal Segundodelarticulo82delC6(的O GeneraldeLPmCeSOreClalna COlnOpreSt4pZ,leStO de todo actointrOductoTio,COn elsitio donde ellas reciben∴nOt姉cacioneS pelSOnales,prleUisto en e自問meral deciTnO del mismo p7℃CeptO,pZeS mientTaS aquel consiste,al decir del arttculo 76 del C6digo Ciz)iL en∴la 7℃SidenCia acompa万ada,realop陀SuntiuaTneれte,delaniTnOdepeTmaneCer en ellei eSte tiene uninOCuuable talante prOCeS(克 く功Bcil de aseTnqiarconelcitadoatTibutc-delapeTISOTtalidad〃(CSJ SC. AutoAC dell de enero de2018,Radicaci6n#11001- 02-03-000-2017-03365-00主 2.5.SeaslgnarまelasuntoalJue23。Civildelcircuito deNeiva. 3.DBcISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: Primero:DeclararqueelJlJzgadoTercero(30〉Civildel CircuitodeNeivaeselcompeterLteParaCOnOCerdelproceso enreftrencia. Segundo:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoadJuzgadoQuince(15)Civi1 4 Radicaci6nnell001-02-03-000-2018-0406-00 del Circuito de Bogota・,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia・0宜ciese・ Not縦quese ・■● //・ LUIS �;/ ARMANDOToLoS Magistradく LLABoHA