ず ReplibliCadeColombia co鵬Suprema的JuSt鵬a §aianec稀aclMc帥i AC741°2018 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-00327-00 Bogota,D.C.,Veintiseis(26)de febrero de dos mil dieciocho(2018)・ Se decide elconnicto de competenciasuscitado entre losJuzgadoCincuentaCivilMunicipaldeBogotまyPrimero MunicipaldePequefiasCausasyCompetenciaMtntiplede Monteria,Para COnOCer del qecutivo singular dela CooperativadeAhorroyCreditoFincomercioLtda・,COntra MariaCorneliaRomeroVega・ ANTEcEDENTES 1.Ante elpnmer despacho71a actora pretende el cobro de un pagare exigible en Bogotえ,aSi comolos interesesdemoracausados(H.2,Cuadernol)・ 2.Eseestradoadvirti6suincompetenciaporquedel sustentofictualseextraequeeldomiciliodelcompulsado esenMonteria,adondedispusosuenvi6・ 3.EIJuzgado Primero Municipal de Peque丘as Rad.noll001-02-03-000-2018-00327-00 CausasyCompetenciaMtLltiple de Monteria,reCePtOr del expediente,lo repeli6y ad可O quela atribucidn para tramitarlalatieneeldrgmoantequiensepresentd,yaque elarticulo28,numera13o delC6digo GeneraldelProceso ぬculta al acreedor para accion紬 en ellugar 《del CuTTPlimientodecualquieradelasob的aciones”・ CONSIDERACIONES 1. Comola colisidn se trabd entre dos estrados de diferentedistritojudicial,lecorrespondealaCortedirimirlo como superior funcional de a(叫ellos,a traVeS del MagistradoSustmciadorenSalaUnit紬ia,COmOeStablecen los紺ticulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16 delaLey270de1996,mOdiHcadopore17odela1285de 2009. 2. EI sistema a句etivo establece pautas de COmPetenCiaterritorialparaelrepaLltOdelosprocesosentre lasdistintasautoridadesjudiciales,entrelasquesehallala del numeral prmero del articulo28del actual regimen PrOCeSal,SegljLnlacual“enlosp7℃CeSOSCOntenCiosos,Saluo diSpOSidbniegal en COnt棚亮0,皇室_00mpetente elれez del domiciliodeldemandado”(Serelieva). No obstante,trat岳ndose de contrOVerSiasrelacionadas COn《titulos qecutiuos”,el numeral tercero de ese mismo PreCePtO tambien habilita alestradLojudicialdellugar del CumPlimientodelasobligacionesparaconocerdelpleito,lo quebrindaal匂ecutmtelaopcidndeacudiracualqulerade 2 I′ Rad.nollOO1-02-03-000-2018-00327-00 esas dos sedesyleimpone eldeber de explicar de fbrma clara el criterio de atribuci6n elegido,de talmodo que el destinatario obtengalailustraci6n neceSariaparaveri範car silo asume ono. Por tanto,COmO bien se diio en CSJ AC8239-2017, citadoenAC157-2018,.Cuandoconm坤enlosmerospersonaly contractual〟elaccionanteCuentaCOnla.佃Cu庇addemdicar su causa ante eljueろ tantO dellugar de domicilio del deTnandado,COmO elperleneciente ala ubicacibnpactada paralasatis佃CCi6ndelaobugacibrt,yunaUeZe確Ctuadaesa seleccidn,adquiereCardcterz)in00lanfeparalasautoridades JurisdiccionalesJD・ 3.En elsublite,Segun eltenorliteraldelmedio cambiarioincorporadocomobasederecaudoelpagodela obligaci6n se軍en Bogotま,lugar donde se present6el libelo,PreCisando que《Hor的me alos arliculol8,2号28 numera13del C6digo GeneTd del加cesq,cZ龍fgαr dbZ c調咽梱れ庇加わ くわ∴血 ob的aden,eI db棚胸的 虚 血s dbntandt加bs仁.方esustedcontpetentePα舶conOcer虎 esteplDOeSo”(seresalta),loquenopodiaserinadvertido・ En ese sentido,aunque en PmCIPlO POdria generar conHISidnlaaseveraci6ndequeoptabaalavezporlos血eros personaly contra{丸Lal,taldesatino resJtaintrascendente porquecumdolaacreedoraradicdellibelo紬teeldespacho judicialdelDis血toCapital,dej6enevidenciasuintenci6nde escogerelmgardesadsfaccidndelcredito・ 3 Rad.noll001-02-03-000-2018-00327-00 Frentealtema,enCSJAC291-2018,SeeXPuSOCOmO ldnelsublite,SegttneltenorliteraldeldocuTnentOallegadocomo basedereCaudoe自hLgardepagodelaobligaci6nesBogotd,yen ellibeloseconsigne que鶴ustedcompetentesehorLh備蓄paTa ∞nOCerelpTeSentep7DCeSOenUi血daldomic掘odeldelnandadoyel 加garseねaiadopa調eiα77函imienO deわob的aden均iO q構e:nO podidpasarinadz)ermOpam elJ融解destinatario・仁)Si bien pudie棚 Obserz)arSe una COntradiccibn engendTada por el acTeedor dado que en pmclp10le aszgnb competencia al ermiciadorconqpoyoenel舟eroperSOnalycontmctua自alyem TeSuuairTeleuantecuandodirigiblademandaanteelq・九ezCiuil MLnic珪)aldeBogotax‖b que quielで∋decirque apesarde que ponde;blatotalidaddelosjacto7℃SeStudiadosslやra,COnCTet6 suz)OluntadenhaceruSOde自Iugardesa華畑CCibnpaTtZdesignar elJactorte7m07弓alqplicable・ Ademas,lasolaalusi6nalaciudaddeMonteriacom0 1ugardonderecibenotiHcacionesladeudoranoautorizaba alestrado de Bogot毛p紺a negarSe aimpulsar elcaso,SO PenadecontrariarlavoluntaddelaactoraqulenOPtdpor una delas dos alternativas quele brindaelordenamiento POSitivoydecidi6acudir ante esa sedejudicialafbrmular SuPretenSi6n. Con todo,debe decirse quela citaJurlSPrudencial aludidaporlacelulajudicialque abinitiorecibi6elpleito, enelsentido deque《enelcasodeわS統ulosualorescomose hadichoporpalledelaCorCesz rlem,adeL加sticia”…jilen庇a laacci6ncambiariadirectq,SOloel.旬e70geneTaldeldomicilio deldemandadoesladeterminanteerLjbmaax;ChJSiz)apamla Rad.nollOO1-02-03-000-2018-00327-00 COITtpetenCiaypamconocerdelasuntOpOr00antOlosTeStanteS SOn(功enOS〝…〝,nO reSulta aplicable a esta casuistica,en vista de que fue un criterio estructurado en vlgenCia del C6digodeProcedimientoCivil)PerOqueSemOdi正cdconla expedicidndelC6digoGeneraldelProcesodondeseautoriza acudiryaanteelfuncionariojudicialdellug紬PaCtadopara lasomcidndelaprestaci6noeldeldomiciliodeldeudor,lo que,Se reitera,COnStituye un fbro concurrente cuya elecci6nincumbealqueactivaelaparatojudicial・ 4.Asi pues,Se equivoc6elJuez Cincuenta Civil Municipal de Bogotま al renunciar al estudio dela controversiaporsuproplainiciativa,Sintenerencuentala existenciadeunfueroelectivoqueleimpediasalirsedelos parまmetros sehalados porla qIeCutante,POrlo que se ordenalaremitirleelexpedienteparaqueloimpulse・ DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticialSaladeCasaci6nCivil, RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Cincuenta Civil MunicipaldeBogotまeselcompetenteparaconocerdela demandadelareferencia. 箪gu軽重旦;Remitirla actuacidn alcitado despacho y comunicarlodecididoalotroestradoinvolucrado. Rad.nollOO1-02-03-000-2018-00327-00 Tercero:Libr紬, POr SeCretaria,los o鱒cios COrreSPOndientes・ Magistrado 6
AC741-2018 [2018-00327-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996