Micelio
AC7386-2017 [2017-02891-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

Rep品Iieade(:ol(lmhja coi能SupmmanlJu甜cla SdalIecaB雛IdchIl AC7386-2017 RadicaciennollOO1-02-03-000-2017-02891”00 Bogotえ,D・C.,treS(3)denoviembrededosmildiecisiete (2017) Se decide elconmcto de competencia que se suscitd entrelosJuzgados20CivildelCircuitodeBogotayCivildel CircuitodeGuateque(Boyaca),eneltramitedelademanda declarativapromovidaporMariaGladysB虹ahonaMorales COntraHemmdoAlbertoRqjasHumaha. ANTECEDENTES 1・Ante elJuzgado40CivilMunicipalde Bogota,Se PreSentdlademandadereftrenciaconelhndequesedeclare resueltoelcontratodepromesadeventasuscritoentreMaria Gladys Barahona Morales(Vendedora)y Hemando Alberto Rqias Humaha(comprador),POr elincumplimiento del Segundo delos contratantes;y COnSeCuenCialmente se Ordene el pago a ねvor dela demandmtela suma de $55’000.000 a titulo de daho emergente,losintereses moratorioscomolucrocesante,100yl.000salariosminimos legales mensuales vlgenteS COmO PerJuicios morales y nsioldgicos,reSPeCtivamente. Radicacibn nollOO1-02-03-000-2017-02891-00 Enellibeloinvocdelconocimientodeltramite,enraZ6n deldomiciliodeldemmdado(fblio27delcuademol). 2.Elmencionadodespachojudicial,pOrPrOVeidode25 deagostode2017,declarbsufaltadecompetenciaydispuso remitirlaalosJuzgadosCivilesdelCircuito(reparto)deesa CaPital,alesgrlmirqueportratarsedeunasuntodemayor Cumtia,COrreSPOndiaconocerloalosjueCeSdeesa.categoria (fblio30,Cuadernol). 3.EIJuzgado20CivildelCircuitodeBogota,mediante auto de112de septiembre de2017,a Su VeZ rehusdla aprehensidndelasuntoydispusosuremisidnalosJuzgados Civiles del Circuito de Guateque- Boyaca(reparto),al COnSiderar que carecia de competencia territorial para COnOCer de este proceso,habida cuenta que revisado del COntratO de compraventaque dio orlgen aeStadisputa,Se Observaqueellugardecumplimientodelasobligacionesse encuentraenestatiltimalocalidad(fbli033delcuadernol)・ 4.EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeGuateque, receptordelexpediente,declindsuconocimientoyplmte61a COlisidn negativa de esta especie,traS eStimar que el funcionariodeorlgennOdebi6apartarsedelasunto,PueS … a peSar de quela demanda se diligto alJueZIIrcmtiscuo MLmicipaldeSantaMdriaBoyacd,eSめcieれOqueねmismase presentdyradicdanteelTt?par10deわsJuzgadosdeBogotdddnde tieneStj domic新ioetdemandqdo,pOrioquehαbiendo eねgido el 2 Radicacidnnel・100工02-03-000-2017-02891-00 actoreste舟erOmapuedetmpoTte7℃eleotrOdistinto(fblio35del Cuadernol). CONSIDERACIoⅣBS 1・Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesdelamismaespecialidadjurisdiccionalen血enta JuZgados de diferentes distritosjudiciales言ncumbe a esta SaladeCasacidndesatarlacomosuperiorfuncionalcomtln de ambos,de acuerdo conlos articulos139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaley270de1996,mOdincado POre170delaley1285de2009. 2・Elnumerall。delarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado,COnlaprecisidndequesiestetiene Varios domicilios,O SOn Varioslos demandados,Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aeleccidndel demandante;ademまsdeotraspautasparacasosenqueel demmdadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS・ Asuvez,elnumera130disponeque伯nlosprocesos Ongmados en∴un・negOCioJuridico o queinzJOlucren tttulos qecutiuos es fambien competente elJueZ∴dellugar de CuTIPliTnienfodecualquieradelasobligacioTteS卑 Portanto,Paralasdemmdasderivadasdeunnegocio Juridico o de titulos qecutivos,en elfictor territorialhay fuerosconcurrentes,PueSalgeneralbasadoeneldomicilio deldemandado作)Tumdomiciliiumreus/SeSumalapotestad 3 Radicacidnn。11001-02-03-000-2017-02891-00 delactor de tramitar elproceso ante eljuez dellugar de cumplimientodelasobligaciones的刑mCOntraCtl坤 Poresohadoctrinadola Salaqueeldemandante con fundamentoenactosJuridicosde《《alcanCebilateraloen言Lm tituloqeCutiuotierLelaqpci6ndeaccionalladlibitum,enLmO uotrolugaliOSea,eneldomiciliodelacontrqparteodortdeel pactoo卸etodediscusi6notitulodeqeCuCidndebtacumplirse; pero,insistese,elloqueda,enprtnC堆)的ala determinacibn expresadesup7℃TnOtOr”(AC4412,13jul・2016,rad・2016- 01858-00). 3・Desdeesadptica,leasisteraz6nalJuzgadoCivildel Circuito de Guateque para rehusarla competencia en el asuntoqueahoraocupalaatencidndelaCorte,POrCumtO lapromotoraeligidelfuerogeneralparalainterposicidnde sudemmda,almencionarqueiniciabaeltramite′(enraZbn dequeeldemandαdoesuecinoyresidenteenBogotdI),delo queesdableinftrirqueeligi6elfuerogeneraldel●domicilio del demandado,el que se encuentra en esta ciudad, confbme se extracta delos medios de conviccidn que reposm en estas diligencias,aunque ella hubiera dirigido erradamenteellibeloalJuzgadodeSantaMaria(Boyac副・ 4.En consecuencia,Se remitira el presente caso al Juzgado20CivildelCircuitodeBogotaparaqueasumasu tramiteyseinfbmaraestadeterminacidnalotrofuncionario involucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida. 4 Radicaciくらn noll001-02-03-000-2017-02891-00 DECISION Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casacidn Civil,declara que el competente para COnOCerdelprocesodelareferenciaeselJuzgado20Civildel Circuito de Bogota.,al que sele enviarまdeinmediato el expediente. ComunlqueSeeStadecisidnalotroJuZgadoinvolucrado enelconnicto,COnCOpiadeestaprovidencia. Notifiquese. 5