AC738-2022 [2021-01229-00] — Corte Suprema

AC738-2022 [2021-01229-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2022

Magistrado ponente: Martha Patricia Guzmán Álvarez

Ley 527 de 1999

De qué trata

Tema: DEMANDA DE REVISIÓN - Rechazo por falta de competencia: El recurso se encuentra dirigido contra una sentencia emitida por el Juzgado Civil del Circuito, por tal razón y en consideración a la naturaleza del asunto, la impugnación deberá ser tramitada por el superior funcional competente, para el caso, la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior. ASUNTO - Recurso de revisión elevado por el apoderado judicial de Mariela Contreras Cristancho y Alirio Contreras Cristancho, frente a la sentencia “proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, la cual quedó ejecutoriada el 3 de febrero de 2016 de ese mismo mes (sic)”, dentro del proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual promovido contra los recurrentes. Ante la discrepancia encontrada en la información plasmada en la demanda, se efectuó consulta del proceso objeto de estudio en la página web de la Rama Judicial, advirtiéndose que, la sentencia cuya revisión se pretende, no fue emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, sino por el Juzgado 9° Civil del Circuito de ese distrito judicial, autoridad que en sentencia declaró civilmente responsable a los demandados, decisión que fue apelada, sin embargo, en auto del 6 de marzo de esa misma anualidad, se declaró desierta la alzada. Se rechaza por falta de competencia y se envía a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior.

MARTHA PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ Magistrada ponente AC738-2022 Radicación nº 11001-02-03-000-2021-01229-00 Bogotá, D.C., primero (1°) marzo de dos mil veintidós (2022) Sería del caso decidir sobre la admisión del recurso extraordinario de revisión elevado por el apoderado judicial de Mariela Contreras Cristancho y Alirio Contreras Cristancho, frente a la sentencia “proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, la cual quedó ejecutoriada el 3 de febrero de 2016 de ese mismo mes (sic)”, dentro del proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual promovido contra los recurrentes, si no se advirtiera la falta de competencia para emitir pronunciamiento en el presente asunto.

El apoderado judicial de los recurrentes, manifiesta en el escrito introductorio que, en el Juzgado 9° Civil del Circuito de Bucaramanga, se adelantó proceso declarativo de responsabilidad civil extracontractual, juicio formulado por Cleotilde Lizarazo contra Mariela, Alirio y Mario Contreras Cristancho, trámite que terminó con sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, por lo que Radicación nº 11001-02-03-000-2021-01229-00 2 solicitó “De conformidad a la interposición del presente recurso, solicito muy respetuosamente a su despacho se ordene las suspensiones del proceso ejecutivo que adelanta bajo el radicado 68001-3103-009-201200076-01, el cual se encuentra en el Juzgado 1 Ejecucion Civil del Circuito de Bucaramanga, el cual se encuentra ejecutando la providencia de fecha 13 de febrero de 2017, emanada del Juzgado 09 Civil del Circuito de Bucaramanga.

Hasta tanto no se resuelva de fondo el presente recurso en aras de evitar un perjuicio irremediable a mis mandantes, ya que sus predios podrían ser rematados en cualquier momento” Adicional a ello, señaló como pretensión inicial “Revocar la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, en el proceso DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL fechada el 13 de febrero del 2017” Ante la discrepancia encontrada en la información plasmada en la demanda, se efectuó consulta del proceso objeto de estudio en la página web de la Rama Judicial, advirtiéndose que, la sentencia cuya revisión se pretende, no fue emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, sino por el Juzgado 9° Civil del Circuito de ese distrito judicial, autoridad que en sentencia del 13 de febrero de 2017, declaró civilmente responsable a los demandados, decisión que fue apelada, sin embargo, en auto del 6 de marzo de esa misma anualidad, se declaró desierta la alzada.

En vista de lo anterior, emerge con claridad, que, el recurso extraordinario de revisión se encuentra dirigido contra una sentencia emitida por el Juzgado 9° Civil del Circuito de Radicación nº 11001-02-03-000-2021-01229-00 3 Bucaramanga, por tal razón y en consideración a la naturaleza del asunto, este recurso extraordinario deberá ser tramitado por el superior funcional competente, para el caso, la Sala Civil- Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga; lo anterior, al tenor de lo preceptuado en el numeral 4° del artículo 31 del C.G. del P. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil,

RESUELVE

PRIMERO: RECHAZAR la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisión formulado por Mariela Contreras Cristancho y Alirio Contreras Cristancho, dentro del asunto de la referencia.

SEGUNDO: REMITIR por competencia las presentes diligencias, a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, para que sea repartida entre los Magistrados que la conforman.

NOTIFÍQUESE, MARTHA PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ Magistrada Firmado electrónicamente por Magistrado(a)(s): MARTHA PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999 Código de verificación: F7EBCAD552D8E3CC792024BB15DE8E9C2DD89870F9AF4A5177B9D0EDFBB4E8B9 Documento generado en 2022-02-28