Rep胱c00deC（）lombia cohesuPmma同Ju鮒的 salemc挺acl伽cMl Ac735－2018 Radicaciennoe6001－31－03・005・2012－00370°01 Bogota，D・C・，Veintiseis（26）de febrero de dos mil dieciocho（2018）・ Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de casaci6ninterpuestoporlapartedemandante血ente ala sentenciadel。dediciembrede2017，PrOferidaporlaSala CivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Pereira，dentro delproceso ordinario de responsabilidad Medica promovido porJuan Pablo Reyes Chavez，Pedro Antonio Osplna Ortiz）Esperanza Osplna Molina，Pedro Antoni00splnaMolina，Maribe10splnaMolina，AnaMaria OspmaMClina）AndreaOsplnaMolina，LilianaOsplnaMolina yFemmdoOsplnaMolinacontraSaludcoopE・P・S・yC勾ade Compensaci6nFamilieLrdeRisaralda－ConfamiliarRisaralda・ 1．　ANTEcEDENTEs 1．Lapretensi6ndeljuiciomentadotieneporobjeto quesedeclarealosconvocadoscivil，eXtraCOntraCtOntraly solidariamente responsables porla muerte de Mariela Osplna）《enlaTnedidaenq叫enOdie7℃nalapacienteladebidaatencien Rad．n．066001－31－03－005－2012－00370－01 en qpOr鳳扉dad，mel紡impmdenciq，戸棚bIO neg的enda g諦oia舶nlos pIVtOCOlosmedicosN． Enconsecuencia，SOlicitaronquelaspartesconvocadas Sem COndenadas a pagarlos perIuicios materiales，da五〇 emergente，lucro cesante，dahos morales y ala vida en relaci6n，descritosenellibelointroductorparacadaunode estos． 2．　La decisi6n de慮nitiva en Prmerainstanciala PrOHri6elJuzgadoQuintoCivildelCircuitodePereiraelll de febrero de　2015，enla que estim6　parcialmentelas PretenSionespropuestas，aldeclara∬laresponsabmdadcivil reclamadaeimponeralosdemmdadosdistintascondenas respecto de cadainteresado，en SumaSinftriores alas Pretendidas，aSimismo declar6in亜undadaslas tachas de 細sedadplmteadasporlospeticionarios． EITribunal，alresolverlasapelacionespropuestaspor laspartesylallamadaengarantia－PrevisoraS．A，mediante SentenCia proftrida ello de diciembre de　2017，reVOCd ParCialmentelaresoluci6n de prlmer grado，aldesestim紬 totalmentelas pretensiones y conHmarlo relativo alas tachasdefalsedadpropuestas． 3・　Frentealasentenciadeladquemlosdemandados fbmularon recurso extraordinario de casaci6n，elcualfue COnCedidoporelMagistradoSustmciadoralestimarquese CumP舵mlosrequisitoslegales，enlarticularlacumtiadel Ti‥∴iヽ Rad．n．o66001－31－03－005－2012－00370－01 interesp甜areCurrir，COnSiderandolascantidadesrogadas enelescritointroductor． II．　CoNSIDERACIONES 1．Dela prematura concesien del recurso de casacien． La naturaleza extraordinaria del recurso de casaci6n e粗geelcumplimientodengurososrequisitosenloquese re範ere alainterposici6ny concesi6n，que nO Pueden ser obviados por qulen PrOnere el fallo atacado，en tmtO comeSPOndecomprobar）entreOtrOSaSPeCtOS71aoportunidad desufbmulaci6n，lanatuialezadelasunto）elinteresque asiste alimpugnante ylos eftctos dela providencia cuestionada． Deigualmanera，ladecisi6ndeadmi血laimpugnaci6n extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalaITibodelexpedientealaCortese cumplieroncorrectamente；denoserasi，VOIveraalad－quem conel範ndequesubsmelosaspectosquetornanprematura suconcesi6n，PueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporaci6n，eSe eS el proceder pertinente cuando presupuestoscomolacuantiadelinteres－eneleventoque coHeSPOndaestablecerla一，nOSehaexamhad0010hasido sobre supuestos equivocados（CSJ AC31jul・2012，rad・ 2012－00264－01；reiteradoenAC6721－2014；ACl188－2015y AC3910－2015，entremuChosotros）・ Rad．n．06600：し－31－03－005－2012－00370－01 DesdelaperspectivadelC6digoGeneraldelProceso，Se hareiteradolapertinenciadeladeclaratoriadeprematuro para el otorgamiento del recurso de casacidn，enlos SlgulenteSterminos： NBlarticulo342encitaprez）ieneacercadequelacuanttadelinteTt；s pam acudiren CaSaCibn的ada”pore Tribunalnopuede ser materia∴de　塩aTnen O mOd折cacidn”por eSta CoTPOnαCiくれ TeStricci6nqueuieneaseranalogaalaquee，Cis融aen十mgenCiadel CbdigodeProcediTnientoCizJilqueensucanon372indicabaque ”Nb podTti declarlarSeinadTnisible el7℃CurSO pOr rlα26n dela C構an窃a〝． SinembalgOJlaJuinSpmdenciadelaSala，incluidoscasosenlos quela casacibn Seplanted enl的genCia delC6digo Generaldel Plt）CeSO仏C4355「2016gAC－3077L201動haentendido que esa barTlenのSe erゆe como窮CtizJq，Si的teTndtica a7五ba a esta Co7POTlαCienlegalTnented印nida？puieS，nOtend71aningt2nsentido gua胸arSilenciooaualarunaponderacienoTnenStmZhecha”sobTe basesir形ales，locuaLporst，171PlicaliaunadecisibnlやallenteO nod印nida”PSJACdelldeagostode2016，Tad・2007LOO247L Ol小（CSJAC5735－2016，losep．2016，rad．2007－00177－01）・ 2．1nterespararecurriren。asacien． Conviene sehalar que elintereS Para reCurrir en CaSaCi6nre鯖erealaestimaci6ncuantitativadelaresoluci6n desfavorablealmomentodeproferirselasentenciaobjetode laimpugnaci6n extraordinaria，la cual，Paralos eventos gobemadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualo mayor a NmLmlsalalios mtniTnOSlegales mensuales z）jgentes（1000smlm叫，Cuandolas PretenSiones sean esencialmente economlCaS，　de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibidem． Rad．n．o66001－31－03－005－2012－00370－01 Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n，queaquel〝eStdsupeditadoaわtasacieneconbmicade la7℃lacienJLTldicasustancialqueseconCedaonzegueenlasentencia， 仁）ala00anttadelaqfactacidnodeszJentqiapat7七monialqueszdiでel TeαrれenteCOnl6日reSOhLCidnq叫ele7℃SmadeS佃JOTuble；eUaluacienque d。b。窮。tu。誌。paraeldtadelJtmoN（AC6011－2015，reiteradoen AC7638－2016，8nov．2016，rad．2012－00290－01）・ Lo anteriorimplica，que Cuando sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeteminaraapartirdel agravioopeIJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisi6n impugnada en elpreciso contexto delli咄O Plmteado， analizado el mismo en su dimensi6nintegral，materialy atendidaslas smgularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： NUれodeわs aspectos ateneren・CuentaparO‖tacon∞Sibndel TleCurSO emErao7dina7io de casacidn，COrlle♀pOnde al TnOntO del peuutc的一q叫eわdeciSibn atacada ocasiona alirTLpugnante al TnOTnentOquelestqIsep7て萌eTe，paraloαalsedebeqpleCiarla calidad∴dela parbe，∴los pediTnentOS dela demanda，las man咋StaCionesdelosqponentesylasdemascircunstanciasque conIleuenasudelimitacidn，aSicoTnOlasdecisionesd印舶orias， todauezquelaseやeCtatiz）aSeCOn6micasdelosinteTl）inientes zJa7iandeacue7doconlaspartiαlaridadesquelesonprpplaSa cada uno de ellos．ル（CSJ AC，28sep・2012－00065－01； reiteradoenAC1849－2014，10abr・201472008－00347－ 01）． De maneraquelaactualidad delaafectaci6n en su ぬceta patrimonial，COnStituye uno delosingredientes determinmtes dela viabilidad delindicado medio de impugnaci6n，lacualdebeapreciarseconestrictasLUeCi6na larelaci6nsustancialdennidaenlasentencia，entantOqlle Rad．n．066001－31－03－005－2012－00370－01 αSelolacuantiadelacuesti6ndemeritoensu7℃alidadeconeTnicaenel diadelasentencia，eSloquereatmentecuentaparadetenninarelmoTuO delcoTnentadointereS．〃（AC O64，15may．1991；reiterado en AC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）． 3．　Caso concreto En el presente caso，el extremo activo procesal se encuentraintegrado por una pluralidad de s可etos que confbmanunlitisconsorciofacultalivo－entantOlacuesti6n migiosanoesdeaquellasquedebenresolversedemmera unifbmeparatodos－，quleneSreClammdiferentescondenas POr reSPOnSabilidad medica，las cuales fueron estimadas ParCialmente en pnmerainstancj．a y denegadas en su totalidadporelTribunal． Esta Corporaci6n tiene sentado que elinteres para reCurrlr en CaSaC10n： NeStds甲Peditadoalatasacidnecoru6micadela7dacidnJJ71dica SuStanCialque se conceda o niegue enla sentencia，仁．）ala Cuantia dela q確CtaCi6n O desz）entqiapat711nOnialque szdねel TeCunでnteCOnlaresolucibnqueleneSu庇ades畑ZJOrable，eualuacibn quedebe窮CtuarSepameldiadelJhlloが 」もrtantO，WsiIαseれfencねestotαImeれtedescs綴れαto轟αdcIas pref飢sめれesdeIαc筒賀sαln健れ多spα調がeO復れ1rcncαsαcien esをαradefln捌oporZope劇dbenIαdemanda；peTP，Siaquella Sdlo acoge parCialTnentelo reclamado por el demandante，la medidadelaludidointertfsestarddadaporladeszJentqiaquele de71Z）aladecisibnntCSJ AC，llmayo．2016，Rad．00008－ 00，reiteradoenAC2784－2016）． Rad．n．066001－31－03－005－2012－00370－01 Demaneraqueesclaroqueelagr的iopadecidoporlos recurrentesconlasentenciacensurada，SeCircunscribeala estimaci6n econ6mica delas stLPlicas dela demanda， examenquenomedebidamenteagotadoporelTribunalde orlgen，enraZ6nalcaracterfacultativodellitisconsorcioque integranlosdemandantes）PueSnOeSdereciboqueelinteres para recurrir se consolide por via dela adici6n delos distintosagraviosdecadalitigante・ SobreeltemaestaSalahasostenido： 有．月alabordetasacibndeldesmedrVeCOndTnicodelir昨pugnante， queestaacargodequzenconCedee五mediodecontradiccidn，nO pTeSentaTnayOrd梯CultadαandosetratadeparteSSingula膨S・ Sinemba790，COnterTPlanlosarttculos50g51delCedigode PTVCedimien10Ciui‖aposibilidad dequesu c0両maci6nsea plurtれen00yOCaSOlacalidadqzAetenganCOmOlitisconsortes jaculuizJOSOneCeSarZbsincideenladecisie quesetome，pueS， TnientTaS quelos pTITneIVS SOn COnSideTados coTnOlitigantes s印arados，aloszLi協moslosuneunuin00lotalquelo＝reSOlucibn paratodosellosesun的me仁）cuandouariosinteresadosaαden alt，miSonoenaCumulacidndepTetenSionescomoaccionantes，aun sabiendo que puedenJblmular sus∴7eClamos de manem indqPendiente，SuS eやeCtatizJaS enlasleS諏as del debate 師elti均一lo que conlleua aun andlisisindiuidualizado de su intertfs互CSJAC4966－2015，rad・no2012－00179－01，AC 25，ene．2013，rad・no2009－00676－01・entremuChos O血OS）． Enconsecuencia，eSneCeSariodiscriminareleventual peHuicio queladecisi6n de segundo gradoleinnigepor separado a cadauno delos reclamantes，SuPerand01a 7 Rad．n．066001－31－03－005－2012－00370－01 improplareSerenciaenco増untOquedesdicedelaautentica dimensi6ndelasdistintasrelacionesJuridicasexistentesen losplmossustantivoyprocesal・ Ahora，lo mterior no obsta para que debidamente Satisftcho el requisito en comentario respecto de un litisconsorte　ぬcultativo，dicha circunstancia temine beneHciando alresto deintegrantes de su mismo extremo PrOCeSal，einclusoaloslitigantesdelapartecontraria，de COnfbmidad conlas reglas que reSPeCtivamente se consignmenlosarticulos338（inc．2oy）y335delC6digo GeneraldelProceso． 4．　Conclusien En suma，la habiHtaci6n delaimpugnaci6n extraordinariadevinoprematura，locualimponedevolverla actuaci6n ala Corporaci6n de ongen para que de COnfbmidadconloslineamientospe］rtinentes，eneSPeCiallos aqulreSaltados，determine elvalor actualdelaresoluci6n des庭ⅣOrablerespectodecadademandmteysuincidencia paradecidirsobrelaviabilidaddelrecurso． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， Rad．n．o66001－31－03－005－2012－00370－01 REsUEJVE PRIMERo．　DEcLARARPREMATURAlaconcesi6n delrecursoextraordinariodecasaci6nenreftrencia・ SEGUNDo．　DEVo℡VER el expediente a la Corporaci6njudicialdeorlgenP紬alopertinente・