RepbblicadeColomhia c(meSup鵬ma的JuS的ia Sala的casacl伽cMi AC734°2018 Radicaciらnn.ollOOl”02-03°000-2018-00177-00 Bogota,D.C.,Veintiseis(26)de febrero de dos mil dieciocho(2018)・ Eftctuadalacal縦caci6ndelescritomedianteelcualse pretendepromovertrまmitedeexequaturporpartedeCarlos AlbertoJimenezZuleta,Seadviertequeelmismonoretinela totalidad delos requisitos exigidosporlos articulos605a 607delC6digo GeneraldelProceso)raZ6nporlacualen aplicacidn analdgicadelcanon90ibidem,de confdrmidad conlospoderes-deberesprevistosenlaspreceptivas12)42- 6y43-3弓iusdem,Seimponerequerirelcumplimientodelos SlgulenteS COndicionamientos en orden ala subsmacidn necesariaparaproveer: 1. constituciendeapoderadojudicial. EIpoderespecial,deserelcaso,Sedeberえadecu紺O allegarennuevaversi6nacordeconlosdemまsrequisitosde esteautoinadmisorio. Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-00177-00 2.Aclaracienyadecuaciendelasolicitud・ 2.1.Seexplicalえdefbrmaclaraysustentada,Cu乱es la範nalidad o prop6sito que se perslgue COnla presente demandadehomologaci6n,entantOlamismase advierte ambigua. Loanteriordebidoaqueenelhechoseptimodelescrito introductoriosesolicita〟働eclararquelaSentenCiadejachade116 dejunio de2.014dictadaporelfRZ:BUN乱し朋は′7tRBcEAVO DEZ, c腺CtmO J馴Em de pnmerainstancia enla CiuiL dela ciTt親nSCrPC10nJudicial del Dis掘0 胎deral y el Condado de HLLLSBOROUGHiEstadodeFLOR腸 RRp拙blica(Sic)deEstadosUnidos deNbrteAmerica,prOduceosutesus華ctosenlaRepublica(Sic)de Cotolnbia〃,Petici6nqueseadecuaalc也etodelexequatur,PerO quenohacepartedelaspretensionesenelescritoinicial・ Luego,en el aparte denominado 〝PEmCtONES〃 Se demanda una declaraci6n condenatoria porlos peHuicios causados,el dafio emergente ylucro cesante,a Carlos AlbertoJimenez Zuleta,POr elpresunto ocultamiento de unosbienesadquiridosmientraslasociedadconyugalestuvo VlgenteyquenOfueronincluidosalmomentodeladis01uci6n yliquidaci6n delamisma;SOlicitud esta que escapa ala naturaleza del exequatur y delos demas tramites de COmPetenCiadelaCorte. 2.2.Confbrme alo anterior,Se deberまn adecuarlos fundamentos fa.cticos ylas pretensiones expuestas en el libelointroductorioa鱒ndequeestenenconsonanciaconel PrOP6sitoparaelcualesta,PreVistoeltramitedeexequatur. 2 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-00177-00 3. Sobrelareciprocidad. Siendola recIPrOCidad el presupuesto neuralgico del exequatur,Cuya demostraci6n constituye carga del interesado(CSJ SC15495-2015,11nov.2015,rad・2010- 00804-00),el請ndamentofacticoyjuridicodelademanda deberacontenerlapertinentealusi6nsobreelparticular,en lacualsesustentelaexistenciadecorrespondenciaJuridica deordendiplomatico01asubsidiariadecarまcterlegislativo・ 4・ RespetoalordenPdblicoColombiano・ Con suecidn al condicionamiento prev107 deberま exponerse de fbrma sustentadaelrespeto delasentencia extra叫eraalordenpdblicocolombiano,loqueparaelcaso concretoimplicaaclarar,detallary demostr紺Ia clase de causal de divorcio alegada y acogida porla autoridad extrarjera en relaci6n con“losprincipiosjimdamentalesdelas institucioneslque con鱒eren sentido alordenamientojuridico colombiano. 5.勘ecutoriadelぬ1loycopialegalizada・ Seextrahalaa範rmacidnsobrelaqecutoriadelfalloyla pruebaid6neadetalacontecimientoprocesalconfbrmeala leydeorlgen・ icsJ・Civil・Exequatur・Sentenciade30deenerode2004・Expediente2002-00008・ 3 Rad.n.ollOOこし-02-03-000-2018-00177-00 6. Legalizaciendedocumentos・ Los documentos que se allegan como anexos dela demmda,nO Pueden entenderse debidamentelegalizados porcumtosutraducci6nno五gura竹重Ctuadaporelmnisterlode RelacionesE虚elibTeS,pOruninte7P7eteq輝aloportraductordesignado poreljuez男talcualloexlgeelnumera13delarticulo606del CddigoGeneraldelProceso,enCOnCOrdanciaconelcmon 251ibidemylaResoluci6n3269de2016expedidaporel MinisteriodeRelacionesExteriores. 7. Pruebadelanormativaiはtranjera. Enrelaci6nconlarecIPrOCidadinvocada,elrespetoal ordenpもblicoydemasaspectosrelevantesdelasolicitud, deberまallegarselapruebaiddneadelanormativapertinente enlos terminos del articulo177del C6digo General del Proceso. Importaprecisarqueconlasmod的cacionesdelnuevo estatuto procesal,medios de convicci6n como elaludido, COnStituyen,enPrlnCIPlO,aneXOquedebeacompa五arseala demanda(num.4,art.84),reSultmdoacordeconeldeberde las partesyapoderados de Abstene73edesolicitarlealJueBZa ConSecucjGn de documentos que directαmente OPor medio deZ fiJeldciodeZderechodepeficiあれhubie鳩Podidecomsegui”(num. 10,art.78〉;tOdolocuaユcontundentementerati鱒calaregla delinciso segundo delcanon173,aCuyO tenOr:佃Z.恒ezse αbsfend竜 de ordenαrIα p詑c龍cll de tαs p舶ebαS q構e dlかeCtαmenteoPormediodedeneChodlepeticiGn,hubieれαpodido Rad.n.011001-02-03-000-2018-00177-00 ConSeguirZαPαrteqttclαssoIわite,SαIひocuαndelαPe枕○めれnO h魅bねscs紳oαtendidqめqαedebcrdαcre(隷書αrSeS構mα轟αmente生 8. 0trasmanifestacionesobligatorias. Defbrmaclara,PreCisa,argumentada,referidaalcaso COnCretOyCOngruenteCOnloscondicionamientosprevios,Se efectuarまn las mmifestaciones relacionadas con los requisitosprevistosenlosnumeralesl,4,5y6delprecept0 606delC.G.P. 9. Nuevo escrito. De confbrmidad conlo requerido,POr eCOnOmia PrOCeSal,Claridad,garantiadelderechodedefensaycomo medidadedireccidndelprocesomndadaenlamagnitudde losreqllisitosacumplir,SeOrdenaraquelasubsmacidnde las de範ciencias advertidas se condense enunnuevo escrito dedemanda. 10.Copias. Se aportarまcopla del escrito de subsanacidn y sus anexosparaeltrasladoalaparteconvocadayalMinisterio PtLblico・Deigualmaneraseacompa五arまcoplaSimplep紬a elarchivodelaCorte.AdemまS,enlosteminosdelarticulo 89delC.G.P.,SeaPOrtaralaversi6nrespectivaenmens劉e de datos. Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo. DEcLARARINADMISIBLElapresente demandadeexequatur・ SEGUNDO. CONcEDER terminolegalde cinco(5) diasalextremosolicitanteparaquesubsanelasdenciencias advertidas,SOPenaderechazo・ TERCERo. PREcISAR qlle COntrala presente decisidnnoprocederecursoalguno〃LaSecretariadelaSala se abstendrま de dar tramite a cualquier escrito que desconozcaestaprevisidn. 6
AC734-2018 [2018-00177-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta