点れ祐′・ん7・・んん 覆忽％膨毛雇影 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACION CIVIL AC7308－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03°000－2016－01916＿00 BogotまD・C・，Veintisiete（27）de octubre de dos mil dieciseis（2016）．－ SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesdelCircuitodeSevillaydeSantaRosade Cabal，adscritosalosDistritosJudicialesdeBugayPereira， respectivamente，Para COnOCerla accidn popular de Uner AugustoBecerraLargocontraBancolombiaS．A． 1．ANTECEDENTES 1・　El demandante pretende que se ordene ala entidadHnancieracondomicilioenla〝Cra14No1327SaTua RosadeCabal〃contratal∵慨eplanta〝uninterpreteyungula COnelHndecumplirelarticulo80delaLey982de2005． Sehala comolugar delagraviola“Cra．51＃50－03Seuilla－ Vdlle”eindicaalavezque“lazJulneraCibn［．．locurreαlo laTgOyαnChodelterT五oriopαtrio”（H．1，Cdno．1）． 2・Radic61areclmaci6nenelJuzgadoCivildelCircuito dela prlmera POblaci6n，quien e13de mayo de20161a Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－01916－00 rechaz6yenvi6asuhom610godeSevilla，a血mandoqueno Sedaningunodelossupuestosdelarticulo16delaLey472 de1998，PueS，eneStatiltimalocalidadsehallalavecindad dela demandada y sucedenlos hechos denunciados， decisi6nquemantuvoaldesatarlareposici6ndelpromotor （Hs．2a14）． 3．E121dejunioslgulente，elJuezCivildelCircuitode Sevillaprovoc6lacolisi6ndecompetencia，aldestacarqueel interesadoopt6，entrelosdoscriteriosconcurrentes，POrel domiciliodelconvocado，quead可oestabaenSantaRosade Cabal（ns7y8）． II．CoNSIDERACIoNES 1．Comola discusidn planteadainvolucra dos autoridades de diferente distrito judicial，COrreSPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia，POrSer lasuperiorfuncionalcomdndeambas，SegtLnloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey 270de1996，mOdiHcadopore170delaLey1285de2009． 2．　Los factores de competencia determinan el OPerador judicial∴al que el ordenamiento atribuye el COnOCimientodeunlitigioenparticular，raZdnporlacual，el administrador deJuSticia tienela carga de valorarla legislaci6n vlgente al momento dela fbrmulacidn dela demanda，anndeadoptarladeterminaci6nderlgOrentOmO asuproplaCOmPetenCia． 2 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－01916－00 3・Paraelcasodelasaccionespopulares，elarticulo16 delaLey472preveque“Serdco17Petenteeljuezdellugarde OCurTleltCiαdelos hechoso eldeldomiciliodeldemandado a eleccibn del actor pQpular㍗　estableciendo asi un fuero COnCurrente． Demaneraque，COmOlohasehaladoestaSala， IEIntermiTtOSdetale堆”eSi6nIegislatiua，elp7℃mOtOrdelaaccibn judicialtienelibertadparaescogeranteCudldelosjiJ1tCionarios COn COmpetenCiapoteTICiallailticia・Siante eldellugardonde acontecieronlosfteCnosoanteeldeldoTniciliodelqposito7†desde luego，laman昨staci6ndepr匂わでrLCiadelaccionanteal　♀peCtO， esuinculanteparαeLpe7℃taTnbienparaeljuezantequienSela COnCreta（AC2449－2016）． 4・Dicholo anterior y como en el caso analizado el reclamante pretende que cesela vulneraci6n de derechos COlectivosporpartedelaentidadHnancieramencionada，鱒n Para elcualindicd quela misma tiene su domicilio en el municIPlO de Smta Rosa de Cabal－Risaralda，ante CuyO JuezCivildelCircuitoradicdeldocumentocontentivddesus Peticiones，eSClaroquedebeprivileglarSelaelecci6nquellev6 acabo，SinpeIJuiciodequelaparteconvocadamaniHestey demuestrelo contrario a traves delas herramientas PrOCeSalesqueparatal鱒nhadispuestoelordenamiento． Alrespecto，laCortehapredicadoque 3 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－01916－00 CoI頑）mealoe華北eStO，yCOlnOeldemandantedirigibypresentb lademarLdaantelosJueCeSCiuilesdelcircuitodeSantaRosade Caba自ugardeldomiciliodelaccionado，Segltlbq筒7naenella， e口脇mado a conocer es estel庇iTnO，COnでSpOndiente a上向ero conCurlenteelegidoporelactorpqpular（CSJ AC，29feb・2016， exp．00394－00）・ Ymまsrecientementeque EneSeOrdendeideas，aunqtLeenIademandasedentLnCiaqueel quebrantO de derechos eintereSeS COlectiz）OS tienelugar en Medellin，nOeSprOCedenteconCh元rqueelactorqpt6porelpnTnerO delosfLe7℃SCOnCur7enteSmenCionadosenlaregulaci6rLlegalde lasaccionespqpulares，p07でuelociertoesensulibelo，elTnismo precisb，quepreSent6laaccienantelosJueCeSdelaciudadde PereiradondeseenCuentraeldomiciliodelademandada，eleccibn quera即C6enst rrtrpOSici6れ，ertlaquetambierLindicbqueesaera la uecindad delapasiua y citb elpTeCeptO que determinala competenciabqioayoamparoman昨st60brar（CSJAC2524，28 ab．2016，eXP．00818－00）． 5．Asilascosas，err6elJuzgado－CivildelCircuitode SantaRosadeCabalaldesprendersedeladisputa，PueS，al haberoptadoelactorporelfbrodeldomiciliodelaentidad nnancierademandada，hadebidatenerseadichaeleccidny asumir elconocimiento，Claro estま，Sin peI］uicio de quela mismapuedaserdebatidaporestatLltimaatravesdelos mediospertinentes・ 4 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－01916－00 6・Detalmanera，Seremi血合elexpedienteadicha autoridadjudicialparaqueledeeltramitequelegalmente COrreSPOnda． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，SehalandoqueaI CivildelCircuitode SantaRosade Caballe corresponde COnOCerlaaccidnpopulardeUnerAugustoBecerraLargo COntraBancolombiaS．A． Enconsecuencia，devuelvase el expedientea dicha OHcina ymediante oHcioinfbrmese de tal situacidn al JuzgadoCivildelCircuitodeSevilla． Notifiquese， Magistrado 与